Κυριακή 22 Ιουλίου 15:30      20°-33° Πάτρα
ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Κατοικίδια ζώα. Αδέσποτος… πολίτης

Κατοικίδια ζώα. Αδέσποτος… πολίτης



Χρειάστηκε ένα «απίθανο» νομοσχέδιο για τα αδέσποτα ζώα ή κατά μια άλλη προσέγγιση για τα κατοικίδια, για να αντιληφθούμε για άλλη μια φορά πως κάποιοι τυχαίοι, που θα ήθελαν να ονομάζονται «οικολόγοι» ή «προοδευτικοί», κατάφεραν να νομοθετήσουν με στόχο ταμειακό, ακόμα και για τα μόνα πλάσματα που δίνουν χαρά, ανακούφιση, συντροφικότητα σε κάθε ηλικία κάθε κοινωνικής τάξης.

Οσοι έχουν τη διάθεση να έχουν κατοικίδιο, είναι, ίσως, η μόνη κοινωνική ομάδα που έχει συνολικά κοινά χαρακτηριστικά και καμία βασική διαφοροποίηση. Αγάπη για τα ζώα. Το μόνο, ίσως, που δημιουργεί διαφοροποιήσεις είναι κάποια δευτερεύοντα θέματα, όπως το είδος της τροφής, τα παιχνίδια των κατοικίδιων και άλλα, που εξαρτώνται σίγουρα από το «πορτοφόλι». Ειδικά τη σημερινή περίοδο της κρίσης. Η ουσία και η πραγματικότητα, όμως, είναι μία. Το να έχεις κατοικίδιο και να γνωρίζεις να το προσέχεις αποτελεί στάση ζωής για όσους γνωρίζουν.

Δεν είναι κάτι trendy και «μοδάτο» για να μας τοποθετήσει στο κάδρο μιας φωτογραφίας ή να μας δώσει μια σχετική προβολή στις φιλοζωικές οργανώσεις ή τους φιλόζωους. Ακόμα και αυτό να αποτελεί μια πραγματικότητα, όμως, από μόνη της η επισήμανση αυτή δίνει το στίγμα του πόσο «σοβαρά» πρέπει να αντιμετωπίζεται η υπόθεση «ζώο».

Οπως, όμως, αποτελεί υποχρέωση του κάθε φιλόζωου να προσέχει το κατοικίδιό του, αντίστοιχη υποχρέωση έχει και ο Δήμος να περιθάλπει τα αδέσποτα. Ασχέτως πολιτικής τοποθέτησης του δημάρχου. Φαίνεται, βέβαια, πως ο κύριος Τσιρώνης μετέφρασε την έννοια υποχρέωση ως ανάγκη κάλυψης των ταμειακών ελλειμμάτων της χώρας, καθώς δεν εξηγείται αλλιώς ο λόγος για τον οποίο εμφάνισε τον περιβόητο νόμο που ευτυχώς απέσυρε ως … «απαράδεκτο».

Φαίνεται, οι της Κυβέρνησης έχουν παρασυρθεί από το γενικότερο ενδιαφέρον αναβάθμισης της καθημερινότητας των πολιτών και απλά θεώρησαν τα ζώα ως μια δευτερεύουσα απασχόληση. Κατά την ίδια, όμως, προσέγγιση, απαράδεκτη και η στάση του δημάρχου Πάτρας, που δεν παραδειγματίζεται από τον δήμαρχο Αιγίου, που στειρώνει τα αδέσποτα εδώ και χρόνια, αδιαφορώντας για το σοβαρό θέμα των αδέσποτων της πόλης μας. Η μετά από έξι χρόνια σύμβαση για τη στείρωση εβδομήντα αδέσποτων μόνο ως φάρσα θα μπορούσε να θεωρηθεί.

Θα θυμίσω στον δήμαρχο πως αφενός ο νόμος τιμωρεί όσους κακοποιούν τα ζώα - ως έμμεση κακοποίηση θεωρώ την αδιαφορία - αφετέρου ο Δήμος θα μπορούσε να προχωρήσει εδώ και χρόνια σε δωρεάν στειρώσεις. Ισως και στην περίπτωση αυτή, το ενδιαφέρον να έχει επικεντρωθεί πολύ στη στήριξη των πολιτών και τη συγκέντρωση άνω των τεσσάρων εκατομμυρίων δημοτικών τελών. Μια πολιτική, την οποία θα σχολιάσω σε άλλο χρόνο.

Θα πρέπει, όμως, σοβαρά να κρίνουμε, ακόμα και να προβληματιστούμε, για όσους αδυνατούν να αντιμετωπίσουν τα ζώα με τρόπο που να αναδεικνύει πολιτισμό. Πώς είναι δυνατόν πολιτικοί που αναδεικνύουν ανυπαρξία ευαισθησίας για το θέμα αυτό να έχουν τη δυνατότητα να μην μας θεωρούν κάποια στιγμή ως … αδέσποτους.
Του ΗΡΑΚΛΗ ΡΟΥΠΑ





Αποστολή με E-mail Εκτύπωση












Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [15:30:19]