Καρυστιανού – Πλακιάς κατά Τριαντόπουλου: «Απόπειρα παράκαμψης της δικαιοσύνης»

Τόσο η Μαρία Καρυστιανού όσο και ο Νίκος Πλακιάς αντέδρασαν αρνητικά, κάνοντας λόγο για καταστρατήγηση του κράτους δικαίου.

Καρυστιανού

Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου να παραπεμφθεί απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, παρακάμπτοντας τη διαδικασία της προανακριτικής επιτροπής. Τόσο η Μαρία Καρυστιανού όσο και ο Νίκος Πλακιάς αντέδρασαν αρνητικά, κάνοντας λόγο για καταστρατήγηση του κράτους δικαίου.

Η Μαρία Καρυστιανού, με ανάρτησή της στην πλατφόρμα Χ, κατήγγειλε την κίνηση αυτή ως κατάφωρη προσβολή του Συντάγματος και της δημοκρατικής διαδικασίας, σχολιάζοντας χαρακτηριστικά: «Φτάνει πια ο εμπαιγμός».

Στην ανάρτησή της σημείωσε ότι η επιλογή του κ. Τριαντόπουλου να ζητήσει την απευθείας εξέταση της υπόθεσής του από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο – το οποίο έχει οριστεί από την κυβέρνηση – καταδεικνύει έλλειψη εμπιστοσύνης στη δικαστική διαδικασία. Επιπλέον, επισήμανε πως η παράκαμψη της προανακριτικής θα αποτρέψει τη συλλογή κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων και τη μαρτυρία βασικών προσώπων, γεγονός που θα μπορούσε να αποκρύψει πτυχές της υπόθεσης.

Η ίδια κατηγόρησε την κυβέρνηση για «φόβο απέναντι στην αλήθεια» και τόνισε ότι το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου δεν αποτελεί ένδειξη διαφάνειας, αλλά αντιθέτως, προσπάθεια αποφυγής ουσιαστικού ελέγχου.

Παράλληλα, αναρωτήθηκε αν τα μέλη της προανακριτικής, ακόμη και αυτά που ανήκουν στη Νέα Δημοκρατία, θα συναινέσουν σε αυτήν την κίνηση, διαπράττοντας κατάχρηση εξουσίας, παραλείποντας δηλαδή το ανακριτικό τους έργο και οδηγώντας την υπόθεση απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο.

Η τοποθέτησή της κλείνει με μία προειδοποίηση προς όσους επιχειρούν να υποβαθμίσουν τη διαδικασία: «Δεν θα το επιτρέψουμε. Φτάνει πια η ασυδοσία, φτάνει ο εμπαιγμός».

Η αντίδραση Πλακιά

Ο Νίκος Πλακιάς, με ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, επέκρινε δριμύτατα την κίνηση του Χρ. Τριαντόπουλου, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια ξεκάθαρη απόπειρα αποφυγής της δημόσιας λογοδοσίας. Όπως επεσήμανε, η διαδικασία ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου είναι κατά κύριο λόγο γραπτή, δεν παρέχει δυνατότητα καταδίκης και οι αποφάσεις του δεν δημοσιεύονται, γεγονός που συνεπάγεται έλλειψη διαφάνειας.

«Σίγουρα το συμβούλιο θα αποφασίσει ότι δεν πρέπει να απαγγελθεί καμία κατηγορία και η ποινική διαδικασία θα τελειώσει εκεί» σχολίασε, αφήνοντας σαφείς αιχμές για προδιαγεγραμμένο αποτέλεσμα.


Διαβάστε επίσης

Πάτρα: Εντονη δυσαρέσκεια του υπ. Παιδείας για τον γυμναστή και «μοντελάκια» μαθήτριες, τι απαντά ο Καθηγητής

Καιρός: Συνέχεια της ψυχρής εισβολής, πόσο θα δείξουν τα θερμόμετρα, η πρόγνωση μέχρι τις 23/03

Αχαΐα: Χιόνια στα ορεινά, πως διεξάγεται η κυκλοφορία των οχημάτων ΒΙΝΤΕΟ

Απαγορευτικό απόπλου λόγω θυελλωδών ανέμων: Ποια δρομολόγια επηρεάζονται

ΕΝΦΙΑ 2025: Άνοιξε η πλατφόρμα για διορθώσεις στο Ε9, τι πρέπει να προσέξουν οι πολίτες

Δυτική Ελλάδα: Στο παρά ένα του ανασχηματισμού γλύτωσε η επένδυση των 524 εκ. ευρώ

Τρεις απάτες σε μια ημέρα στην Πάτρα – Ποιες μεθόδους ακολούθησαν οι δράστες