Υπόθεση Πισπιρίγκου: Οι «επίμαχες φράσεις» της εισαγγελέως που οδήγησαν σε διαθεσιμότητα την Αγγελική Τσιόλα
Δριμύ κατηγορώ από την κ. Βασιλική Δημοπούλου, που ανέτρεξε και σε μοιραίο διάλογο της ιατροδικαστού Πάτρας με τον Ανδρέα Ηλιάδη της ΜΕΘ Παίδων στο ΠΓΝΠ!
Οι βαρύτατες κατηγορίες που εκτόξευσε η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθήνας Βασιλική Δημοπούλου κατά της Αγγελικής Τσιόλα, στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου για τη Μαλένα και την Ιριδα, είχαν ως αποτέλεσμα την εσπευσμένη απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη να τη θέσει σε διαθεσιμότητα!
Το pelop. gr έχει όλες τις «επίμαχες» φράσεις στην αγόρευση της εισαγγελέως κατά της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελικής Τσιόλα.
Ραγδαίες εξελίξεις λόγω Πισπιρίγκου: Ο Φλωρίδης έβαλε στον «πάγο» ιατροδικαστές – Και από την Αχαΐα
Από την στιγμή που το δικαστήριο αποφάσισε την Τρίτη 18/3 τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης για πέντε παθολογοανατόμους και ιατροδικαστές στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθήνας για τη διερεύνηση του αδικήματος της ψευδούς κατάθεσης, ο Ασκός του Αιόλου είχε ανοίξει.
Η εισαγγελέας είχε προτείνει διαβίβαση πρακτικών λέγοντας:
«Διαπίστωσα ότι κάποιοι εκ των παθολογοανατόμων και ιατροδικαστών υπέπεσαν αντιφάσεις. Προτείνω να διαβιβαστούν τα πρακτικά της δίκης για τους κρατικούς ιατροδικαστές Χριστίνα Τσάκωνα, Σωκράτη Τσαντίρη, Αγγελική Τσιώλα, Κωνσταντίνο Κραββαρίτη, τους ιδιώτες ιατροδικαστές Ουρανία Δημακοπούλου και Συμεών Μεσογίτη, αλλά και τον παθολοανατόμο Εμμανουήλ Αγαπητό στην εισαγγελία καθώς προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης».
Τα κομβικά σημεία της αγόρευσης της εισαγγελέως, βάσει των οποίων η κ. Τσιόλα (και όχι μόνο αυτή) τέθηκε σε διαθεσιμότητα προσωρινά:
«Η κατηγορούμενη προκειμένου να καλύψει τα εγκλήματά της βρήκε πρόσφορο έδαφος στον κύκλο των ιατροδικαστών. Ιατροδικαστές που, όπως αποδεικνύεται, δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους, που δεν ενσκήπτουν με σοβαρότητα στο αντικείμενο της μελέτης τους για να ανακαλύψουν την αιτία θανάτου τριών παιδιών. Δεν παραδέχθηκαν καν εδώ ότι έκαναν λάθος. Επέμεναν στην ίδια άποψη. Αλλοι εκτέθηκαν αναιρώντας δημόσια την αρχική σωστή τους άποψη, αποδεχόμενοι άλλη άποψη στη συνέχεια».
Η εισαγγελέας κονιορτοποίησε την κατάθεση της Αγγελικής Τσιόλα, η οποία νεκροτόμησε τη μόλις 6 μηνών Ιριδα, αποδίδοντας τον θάνατό της σε «αγενεσία – υποπλασία φλεβοκόμβου»:
«Η ιατροδικαστής Τσιόλα λειτούργησε με προχειρότητα. Δεν απευθύνθηκε σε καρδιολόγους προκειμένου να ενημερωθεί για την κλινική εικόνα ενός παιδιού με αγενεσία φλεβοκόμβου. Δεν είχε συναντήσει ξανά αγενεσία – υποπλασία φλεβοκόμβου. Δεν αναρωτήθηκε τι είναι αυτό; Τι μας είπε εδώ; Οτι η παθολογοανατόμος κυρία Μητσέλου τη διαβεβαίωσε ότι διαθέτει επάρκεια για τον εντοπισμό της αγενεσίας φλεβοκόμβου. Αν είχε ανατρέξει στη βιβλιογραφία και είχε ρωτήσει έναν καρδιολόγο για την αγενεσία φλεβοκόμβου, τι θα διαπίστωνε; Οτι η κατάσταση αυτή θα γινόταν αμέσως αντιληπτή από έναν γιατρό. Στη δεύτερη εκδοχή, τον Μάρτιο του 2021, δεν απέκλεισε κανένα ενδεχόμενο. Είπε ότι ήταν ανοιχτό για εκείνη το ενδεχόμενο ο θάνατος του παιδιού να επήλθε λόγω ασφυξίας».
Η κυρία Δημοπούλου στάθηκε ιδιαίτερα σε αντιφάσεις στη στάση της κ. Τσιόλα, δεδομένου ότι εκείνη ήταν ο πρώτος άνθρωπος στον οποίο ο γιατρός Ανδρέας Ηλιάδης εξέφρασε τους φόβους του για τη Ρούλα Πισπιρίγκου και το ενδεχόμενο να κάνει κακό στα παιδιά της. Η συζήτηση Ηλιάδη – Τσιόλα έγινε την κρίσιμη περίοδο που η πρωτότοκη κόρη της οικογένειας Δασκαλάκη, Τζωρτζίνα, νοσηλευόταν στην Εντατική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών, σχεδόν έναν μήνα μετά τον αιφνίδιο θάνατο της Ιριδας. Η εισαγγελέας ήταν καταπέλτης: «Ο γιατρός Ηλιάδης την κάλεσε στο γραφείο του ενώ είχαν πεθάνει η Ιριδα και η Μαλένα και της είπε ότι υποψιάζεται τη μητέρα. Εκείνη ήταν κατηγορηματική ότι δεν υπάρχει λόγος υποψίας για τη μητέρα. Ζήτησε μάλιστα από τον κ. Ηλιάδη να συμπαρασταθεί στους γονείς».
Απαντώντας στον ισχυρισμό της κυρίας Τσιόλα ότι το πόρισμα της παθολογοανατόμου Αντιγόνης Μητσέλου περί αγενεσίας φλεβοκόμβου τη δέσμευσε επιστημονικά για την τελική ιατροδικαστική της γνωμάτευση, η εισαγγελική λειτουργός εμφατικά τόνισε τη διαφορά στάσης των δύο ειδικών στο ακροατήριο. «Τουλάχιστον, προς τιμήν της, η κυρία Μητσέλου μάς είπε “ναι, έκανα λάθος”», είπε η εισαγγελέας, επισημαίνοντας ότι οι γιατροί ήταν απόλυτοι πως αν το παιδί είχε την πάθηση που περιέγραψε η κυρία Μητσέλου, δεν θα πήγαινε καν σπίτι του μετά τη γέννησή του»!
Τις ιατροδικαστικές εκθέσεις Τσάκωνα – Τσιόλα ανέτρεψαν με το πόρισμά τους οι ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας, οι οποίοι αποφάνθηκαν ότι τόσο η Μαλένα όσο και η Ιριδα πέθαναν από ασφυξία με απόφραξη των αεροφόρων οδών τους.
Η τελευταία φράση της εισαγγελέως κ. Δημοπούλου ήταν σοκαριστική: «Αν από την πρώτη στιγμή οι κυρίες Τσάκωνα και Τσιόλα είχαν αντιληφθεί εγκλητική ενέργεια, η Τζωρτζίνα σήμερα θα ζούσε και θα πήγαινε στο Γυμνάσιο».
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
