Τέμπη: Διαφωνίες και αντιφάσεις γύρω από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την τραγωδία
Στον «αέρα» τμήματα του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για το δυστύχημα στα Τέμπη
Σύγχυση γύρω από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη, καθώς οι διατυπώσεις που αφορούν τη δημιουργία της πυρόσφαιρας κατά τη σύγκρουση των τρένων αμφισβητούνται από τα πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας.
Το πόρισμα που δημοσιεύτηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2025 περιέχει αναφορές για τις αιτίες που οδήγησαν στην εκδήλωση πυρκαγιάς μετά την σύγκρουση, με τη Γάνδη να θεωρεί ότι δεν συμμετείχε άμεσα στις προσομοιώσεις που επικαλείται το πόρισμα.
Να αφαιρεθούν από το πόρισμα τα τμήματα που το αφορούν, ζητά το πανεπιστήμιο της Πίζας
Την περασμένη Παρασκευή κοινοποιήθηκε ηλεκτρονική αλληλογραφία από τον καθηγητή του πανεπιστημίου της Πίζας, Gabrielle Landucci, προς τα μέλη της τριμελούς Επιτροπής Διερεύνησης και τον πρόεδρο του σιδηροδρομικού τομέα Χρήστο Παπαδημητρίου, ζητώντας να αφαιρεθούν τμήματα του δημοσιευμένου πορίσματος που επικαλούνται το πανεπιστημιακό ίδρυμα, αποκαλύπτοντας ότι δεν υπήρχε καμιά συμφωνία μεταξύ του ιδρύματος και της Επιτροπής.
Όπως αναφέρει η «Καθημερινή»«, από το email προκύπτει ότι η επικοινωνία που είχε ο Landucci με τον επικεφαλής της Επιτροπής Διερεύνησης, Bart Accou, και η οποία έγινε στις 9 Ιανουαρίου 2025, ήταν ιδιωτική και αφορούσε ένα «επιστημονικά γενικόλογο πρόβλημα, σε γενικές συνθήκες και εκτός του (ειδικού) πλαισίου των Τεμπών».
ΕΟΔΑΣΑΜ: Αναμένεται να αποσύρει από το πόρισμα κάθε αναφορά στην πυρόσφαιρα
Στην επικαιρότητα έρχεται και η δήλωση του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστου Παπαδημητρίου, ο οποίος χαρακτήρισε “πολύ πρόχειρη” την ενσωμάτωση αυτών των δεδομένων στο πόρισμα, ενώ τόνισε ότι η επιστημονική εργασία παραμένει αξιόλογη, παρά τις αμφισβητήσεις για το κομμάτι της πυρόσφαιρας. Ο Παπαδημητρίου επανέλαβε πως η αφαίρεση των αμφιλεγόμενων τμημάτων από το πόρισμα είναι αναγκαία, ενώ εξέφρασε απογοήτευση για την πιεστική δημοσίευση του πορίσματος, παρά τις διαφωνίες για την ολοκλήρωσή του.
«Φανταστείτε τι είχε να γίνει στην Ελλάδα αν συνέβαινε κάτι τέτοιο», σχολίασε ο κ. Παπαδημητρίου. «Παρά την ομόφωνη αντίρρηση επέμειναν να μπει στο πόρισμα η πυρόσφαιρα», όπως χαρακτηριστικά δήλωσε. Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα.
Όμως, υπογράμμισε, το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».
Ο κ Παπαδημητρίου εξήγησε ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν είχε δικαίωμα να προχωρήσει σε τροποποιήσεις στο πόρισμα, όπου «δεν μπορούμε να αλλάξουμε ούτε κόμμα». «Θα απευθυνθώ σε ανώτατα ιδρύματα για τη γνωμάτευση για την πυρόσφαιρα, ήδη έχουμε κάνει αίτημα στον “Δημόκριτο”».
Διαβάστε επίσης
Καιρός: Ανοιξιάτικος χιονιάς, πτώση 15 βαθμών, η πρόγνωση για την Πάτρα
«Καλάθι του Πάσχα»: Σε ισχύ από σήμερα 7/4, πόσο θα διαρκέσει, ανοικτά τα καταστήματα την Κυριακή
«Εφυγε» ξαφνικά ο Πατρινός επιχειρηματίας Αγγελος Ρέζος
Γαστούνη: «Σήκωσαν» ΑΤΜ τα ξημερώματα, χρησιμοποιήσαν τρία οχήματα ΒΙΝΤΕΟ
Ένοπλη ληστεία στην Λυκοποριά Κορινθίας στα όρια με Αχαΐα, ανθρωποκυνηγητό της ΕΛ.ΑΣ
Ο Patras Half Marathon έγραψε ιστορία για τρίτη συνεχόμενη χρονιά ΦΩΤΟ – ΒΙΝΤΕΟ
Μεγάλο ενδιαφέρον των πατρινών για το φετινό Πάσχα, στα ίδια επίπεδα με το 2024 οι τιμές
Πάσχα στη Ναύπακτο: Μια γιορτή παράδοσης και εορταστικής ατμόσφαιρας, πού να πάτε, τι θα δείτε ΦΩΤΟ
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
