Απαλλαγή Φιλιππίδη λόγω αμφιβολιών πρότεινε ο εισαγγελέας για την απόπειρα βιασμού στο θέατρο Μουσούρη
Μετά από μια πολύμηνη και πολυσυζητημένη ακροαματική διαδικασία, ο εισαγγελέας της έδρας Ανδρέας Καραφλός πρότεινε την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη υπόθεση απόπειρας βιασμού, επικαλούμενος «πλείστες αμφιβολίες» ως προς τον δόλο του κατηγορούμενου.
Την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη για την κατηγορία της απόπειρας βιασμού που φέρεται να έλαβε χώρα το 2010 στο καμαρίνι του στο θέατρο Μουσούρη πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας, Ανδρέας Καραφλός, ζητώντας από το δικαστήριο να μην καταδικάσει τον κατηγορούμενο λόγω αμφιβολιών για τον απαιτούμενο δόλο.
«Για να υπάρξει καταδίκη, πρέπει να υπάρχει σαφής πρόθεση. Εδώ υπάρχουν πλείστες αμφιβολίες», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως σε περίπτωση καταδικαστικής απόφασης θα τοποθετηθεί επί θεμάτων υπαναχώρησης, υπονοώντας ότι υπάρχουν και νομικά εμπόδια για την στοιχειοθέτηση του αδικήματος.
«Μπήκα φυλακή με ψέματα»: Η απολογία Φιλιππίδη γεμάτη ένταση και άρνηση
Ο εισαγγελέας χαρακτήρισε τη δίκη «μακρόχρονη και πολυτάραχη», καλώντας το δικαστήριο να επανεξετάσει τα γεγονότα εξ αρχής, με ψυχραιμία, λογική και χωρίς προκατάληψη, σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές της ποινικής δίκης. Σημείωσε πως η κρίση δεν μπορεί να βασίζεται σε εντυπώσεις ή βεβαιότητα ενοχής, αλλά μόνο σε αποδεικτικά στοιχεία.
Αναφερόμενος στα γεγονότα της υπόθεσης, ο εισαγγελέας περιέγραψε τη σχέση του Φιλιππίδη με την πρώτη καταγγέλλουσα, την οποία χαρακτήρισε «νεαρή και ανερχόμενη ηθοποιό», που είχε έρθει σε επαφή με τον κατηγορούμενο μέσω γνωστού της προσώπου για πιθανή αντικατάσταση στο θέατρο και συμμετοχή σε τηλεοπτική σειρά.
Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελέας εστίασε στις αντιφάσεις που, όπως είπε, εντοπίζονται στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας, στις μετέπειτα επικοινωνίες της με τον κατηγορούμενο και στο γεγονός ότι δεν κατήγγειλε άμεσα την πράξη, αλλά μετά από έντεκα χρόνια. «Η εντύπωση που σχημάτισα είναι ότι πρόκειται για ισχυρή προσωπικότητα. Αν είχε βιώσει σοβαρή επίθεση, θα είχε αντιδράσει, θα είχε αποκοπεί, θα είχε καταγγείλει. Δεν κάνεις phone sex με κάποιον που σε έχει βιάσει», είπε χαρακτηριστικά.
Αμφισβήτησε επίσης την αξιοπιστία των μαρτύρων κατηγορίας, κάνοντας λόγο για «παράνομα αποδεικτικά μέσα» λόγω παραβίασης του απορρήτου επικοινωνιών, ενώ στάθηκε και στις λεπτομέρειες των συνθηκών του καμαρινιού, θεωρώντας αδύνατο να έχει συμβεί το περιστατικό όπως περιγράφεται, λόγω περιορισμένου χώρου και θορύβου από το κλείδωμα της πόρτας.
Αναφορά έκανε και στη «δυναμική αντίδραση» της καταγγέλλουσας, υποστηρίζοντας ότι δεν προκύπτει πως υπήρξε πλήρης απώλεια ελέγχου της κατάστασης. Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτησή του για την απουσία απαντήσεων σχετικά με την ενδυμασία της καταγγέλλουσας, η οποία – όπως είπε – θα μπορούσε να έχει σημασία για την αξιολόγηση της πράξης.
Ο εισαγγελέας ολοκλήρωσε την αγόρευσή του για την πρώτη υπόθεση, ενώ η διαδικασία θα συνεχιστεί την 1η Ιουλίου με την εξέταση της δεύτερης καταγγελίας, που αφορά σε απόπειρα βιασμού το 2014 μέσα στο αυτοκίνητο του κατηγορούμενου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
