Υποθεση εμπρησμού Γηροκομειό: Η πρόταση του Εισαγγελέα για τον 25χρονο προφυλακισθέντα
Ο εισαγγελέας εισηγείται την αποφυλάκιση του 25χρονου κατηγορούμενου για την πυρκαγιά του Γηροκομείου στις 12 Αυγούστου, στην Πάτρα.
Ανατροπή στην πολύκροτη υπόθεση της προφυλάκισης των δύο νέων, για την πυρκαγιά που ξέσπασε στις 12/08/2025 στην περιοχή του Γηροκομείου Πατρών, καθώς ο εισαγγελέας πρότεινε χθες Δευτέρα 15/09/2025 την αποφυλάκιση του 25χρονου, ο οποίος είχε προφυλακιστεί με την κατηγορία του εμπρησμού.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Π», στην πρότασή του προς τον Β’ τακτικό ανακριτή, ο εισαγγελέας ζητά την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης του νεαρού με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.
Ο εισαγγελέας αναφέρει ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει η στοιχειοθέτηση της δεύτερης κατηγορίας, δηλαδή του εμπρησμού σε δασική περιοχή, καθώς η επίμαχη έκταση χαρακτηρίζεται από το Δασαρχείο Πατρών ως αγροτική και όχι δασική. Παράλληλα, αναφορικά με την πρώτη και κύρια κατηγορία, δηλαδή αυτήν του εμπρησμού από πρόθεση, που θα μπορούσε να επιφέρει κίνδυνο σε ανθρώπινες ζωές και περιουσίες, εντοπίζονται αντικρουόμενες καταθέσεις μαρτύρων, γεγονός που δεν επιτρέπει την αδιαμφισβήτητη απόδοση ευθυνών στον κατηγορούμενο.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες της «Π», ο εισαγγελέας επισημαίνει μερικά ουσιώδη στοιχεία, όπως π.χ. ότι η επίμαχη πυρκαγιά δεν καταγράφηκε ως αυτοτελές περιστατικό στα συμβάντα της Πυροσβεστικής. Στο βίντεο που έχει προσκομιστεί, ο 25χρονος φαίνεται μεν παρών, ωστόσο στο ίδιο πλάνο διακρίνεται ενεργό μέτωπο φωτιάς στην περιοχή της Ξερόλακκας.
Μαρτυρικές καταθέσεις αναφέρουν ότι ένα φλεγόμενο αντικείμενο, πιθανότατα κουκουνάρι, κατέληξε σε χωράφι προκαλώντας νέα εστία. Ο συγκατηγορούμενος του 25χρονου φέρεται να του ζήτησε να τη σβήσει, αλλά πριν προλάβει, η φωτιά είχε εξαπλωθεί. Μάλιστα, καταγράφεται σε κατάθεση μάρτυρα ότι ο κατηγορούμενος προσπάθησε να σβήσει την εστία αρχικά με τα πόδια του, δεν τα κατάφερε και συνέχισε την προσπάθεια με μπουκάλια νερού, χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Αντιθέτως, ένας φωτογράφος κατέθεσε και προσκόμισε οπτικό υλικό που δείχνει τον κατηγορούμενο να κάνει κάποια κίνηση στο σημείο και αμέσως μετά να εμφανίζεται καπνός, γεγονός που περιπλέκει περαιτέρω την αξιολόγηση των καταθέσεων.
Τα πορίσματα της Πυροσβεστικής αποδίδουν την εκδήλωση της εστίας στο φαινόμενο της «κηλίδωσης», δηλαδή μεταφερόμενης καύτρας, ενώ η έρευνα που έγινε μετέπειτα στο σημείο δεν εντόπισε κάποιο υπόλειμμα εμπρηστικού μηχανισμού ή ίχνη ανθρώπινης ενέργειας. Επιπλέον, η σωματική έρευνα στον κατηγορούμενο δεν αποκάλυψε στοιχεία που να παραπέμπουν σε εμπρησμό.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι ο 25χρονος και ο συνοδηγός του παρέμειναν στο σημείο, συνομιλώντας με πολίτες που μπορούσαν να τους αναγνωρίσουν, ενώ το μαντίλι που φορούσε βρισκόταν στον λαιμό του και όχι στο πρόσωπο για να αποκρύψει την ταυτότητά του.
Ο εισαγγελέας καταλήγει ότι η κατηγορία του εμπρησμού σε δασική έκταση είναι αθεμελίωτη, ενώ για την κατηγορία του εμπρησμού από πρόθεση οι ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου αποδυναμώνονται λόγω αμφιβολιών. Παράλληλα, επισημαίνει ότι δεν προκύπτει κίνδυνος φυγής, αφού ο κατηγορούμενος διαθέτει μόνιμη κατοικία, δεν έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διαφύγει στο εξωτερικό και δεν υπήρξε φυγόδικος στο παρελθόν.
Ως εκ τούτου, εισηγείται την αποφυλάκισή του με μοναδικό περιοριστικό όρο την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα. Τον τελευταίο λόγο έχει πλέον ο Β’ τακτικός ανακριτής, ο οποίος θα αποφανθεί για την τύχη του 25χρονου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
