Περιφερειακό Συμβούλιο: Αντιδράσεις για τις παραστάσεις – Η πρώτη αντιπαράθεση για τον νέο κώδικα στην ΠΔΕ

Κωνσταντίνος Λαμπρόπουλος

Αν δεν υπήρχε η αντιπαράθεση για τον καθορισμό της αποζημίωσης των περιφερειακών συμβούλων για τη συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις του περιφερειακού συμβουλίου με βάση τον νέο κώδικα τοπική, η χθεσινή συνεδρίαση θα ήταν από τις πιο ήπιες που έχουμε παρακολουθήσει.

Η αξιωματική αντιπολίτευση, με παρέμβαση του Γεράσιμου Φεσσιάν έθεσε το θέμα των μειώσεων των παραστάσεων, το οποίο μακροπρόθεσμα, όπως υποστήριξε, θα απομακρύνει πολίτες από την ενασχόλησή τους με την τοπική αυτοδιοίκηση. «Είναι ζήτημα λειτουργικότητας του θεσμού» τόνισε χαρακτηριστικά ο περιφερειακός σύμβουλος της παράταξης «Νέα Δυτική Ελλάδα – Ενωμένοι Μπορούμε» κι αφού αντιπαράθεσε αντίστοιχα παραδείγματα με περιφέρειες σε Πορτογαλία και Γερμανία, πρόσθεσε τα εξής: «Οταν η αποζημίωση δεν καλύπτει το πραγματικό κόστος άσκησης του αξιώματος -τη μετακίνηση σε μια εκτεταμένη περιφέρεια όπως η Δυτική Ελλάδα, τον χρόνο μελέτης φακέλων και τεχνικών εισηγήσεων που απαιτεί σήμερα η αποφασιστική συμμετοχή σε ένα σύγχρονο συλλογικό όργανο- λειτουργεί αποτρεπτικά για τη συμμετοχή ανθρώπων που δεν διαθέτουν άλλη πηγή εισοδήματος. Κι όταν ο θεσμός γίνεται προσιτός μόνο σε όσους έχουν ήδη οικονομική άνεση, αλλοιώνεται η ίδια η αντιπροσωπευτικότητα των σωμάτων μας – το ακριβώς αντίθετο από τη λογική της τοπικής αυτοδιοίκησης».

Από την πλευρά του, πάντως, ο εισηγητής του θέματος, αναπληρωτής περιφερειάρχης, Χαράλαμπος Μπονάνος τόνισε ότι «το ζήτημα μας έχει απασχολήσει στην Ενωση Περιφερειών της χώρας» και πρόσθεσε τα εξής: «Δεν σημαίνει ότι συμφωνούμε με όλες τις διατάξεις του Κώδικα. Διεκδικούμε, όμως, σθεναρά την καλύτερη θέση των αιρετών στην κοινωνία μας. Μπορεί να μην έχουμε πετύχει σε όλα τα αιτήματα, όμως έχουμε θέσει θεσμικά ζητήματα και σε κάθε περίπτωση, ως ΕΝΠΕ, δεν το έχουμε αφήσει το θέμα άκρη. Είναι ψηλά στην ατζέντα μας. Για εμάς, όμως, το μεγάλο αίτημα παραμένει ένα: Η περιφερειακή διακυβέρνηση κι όχι η περιφερειακή διοίκηση».

Ο Γεράσιμος Φεσσιάν ανταπάντησε ότι: «Το υπουργείο δεν μας αντιμετωπίζει σοβαρά. Αν ο Μητροπολίτης μπορεί να έχει την ίδια αποζημίωση με τον Μουφτή, τότε κι εμείς ως περιφερειακοί σύμβουλοι πρέπει να μιλάμε με τον ίδιο ευρωπαϊκό μέσο όρο».

Ο Χαράλαμπος Μπονάνος σχολίασε : «Κι εμείς έχουμε βάλει αιτήματα, όμως αφού μιλάμε και για παραδείγματα του εξωτερικού, προφανώς θα πρέπει να συνυπολογίσουμε και τις διαφορές που υπάρχουν με ανάλογες κοινωνικές τάξεις στις ευρωπαϊκές χώρες».

Παρέμβαση έκανε και ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Δυτικής Ελλάδας Σωτήρης Παρίσης, ο οποίος τόνισε: «Το σωστό είναι να καταργηθούν πλήρως οι παραστάσεις και να αποζημιώνονται μόνο τα έξοδα μετακίνησης και της απουσίας των εργαζομένων από τη δουλειά τους».

ΤΙ ΙΣΧΥΕ ΚΑΙ ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ

Για την ιστορία, με το προηγούμενο καθεστώς, οι περιφερειακοί σύμβουλοι (εκτός όσων λάμβαναν αντιμισθία) δικαιούνταν αποζημίωση για κάθε συνεδρίαση ίση με το 2% της μηνιαίας αντιμισθίας του περιφερειάρχη. Ο νέος Κώδικας καταργεί το ποσοστό 2% και θεσπίζει σταθερά ανώτατα ποσά: Αντικαθιστά με πλαφόν 60 ευρώ ανά συνεδρίαση για το περιφερειακό συμβούλιο και 30 ευρώ για τις επιτροπές, μειώνοντας τον αριθμό των τακτικών συνεδριάσεων που αποζημιώνονται.

Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη

Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.

Viber: +306909196125

Στείλε μήνυμα στο Viber

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News