Πάτρα – Σχολείο Ακταίου: Η αντίδραση Πετρόπουλου και η απάντηση

Πάτρα - Σχολείο Ακταίου: Η αντίδραση Πετρόπουλου και η απάντηση
Την τιμητική της έχει η «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ» στον προσωπικό λογαριασμό του αντιδημάρχου Παιδείας του Δήμου Πατρέων Τάκη Πετρόπουλου στο φέισμπουκ, ο οποίος δεν χάνει ευκαιρία να βάλλει κατά της εφημερίδας για να διασκεδάσει τις εντυπώσεις για τους χειρισμούς της δημοτικής αρχής σε διάφορα θέματα.
Το τελευταίο «χτύπημά» του είχε να κάνει με το δημοσίευμα της Παρασκευής που αναφερόταν στο Δημοτικό Σχολείο Ακταίου, όπου ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων είχε εκδώσει ανακοίνωση για να απαντήσει σε «κύκλους» της δημοτικής αρχής που υποστήριζαν ότι ο κ. Πετρόπουλος δεν γνώριζε το κτιριακό ζήτημα, όπου για κάθε μαθητή αναλογεί 1 τ.μ. του προαυλίου.
Σχολιάζοντας, λοιπόν, το δημοσίευμα της «Π» (όχι προς την εφημερίδα, όπως θα επέβαλλε η δεοντολογία, αλλά προς το ευμενές ακροατήριο των ημετέρων), ο κ. Πετρόπουλος δεν έχασε την ευκαιρία να επιτεθεί κατά πάντων.
Κατηγόρησε τον κ. Καραΐσκο, πρόεδρο της Κοινότητας, πως έρχεται σε επαφή με δημοσιογράφους για να «βγάλει» θέματα όπως επιθυμεί. Ευτυχώς, ο κ. Πετρόπουλος «ακύρωσε» τους γνωστούς και μη εξαιρετέους «κύκλους» του Δήμου που είχαν σπεύσει να διαψεύσουν πως ο αντιδήμαρχος γνώριζε το θέμα και επιπλέον επιβεβαίωσε την ανακοίνωση του Συλλόγου Γονέων και το δημοσίευμα της «Π» γράφοντας: «Δεν είπα ποτέ ούτε ότι δεν ήξερα, ούτε ότι απορρίπτεται το αίτημα, το οποίο εξ αρχής κρίθηκε και από τον ίδιο τον δήμαρχο δίκαιο, λογικό και ρεαλιστικό».
Ο λόγος που δεν έχει προωθηθεί το αίτημα των γονέων και της κοινότητας για επίλυση του προβλήματος έχει να κάνει με το ότι δεν έχει ακολουθηθεί η «γραφειοκρατική» διαδικασία. Ποια είναι η διαδικασία; Ο διευθυντής του σχολείου έπρεπε να υποβάλει αίτημα στον Δήμο με το «πακέτο» των εισηγήσεων όλων των εμπλεκόμενων (Τοπικός Σύλλογος, Σύλλογος Διδασκόντων, Σύλλογος Γονέων, Διευθυντής Α/θμιας εκπαίδευσης) και στη συνέχεια η αίτηση αυτή θα διαβιβαζόταν στην αρμόδια Διεύθυνση Δημοτικής Περιουσίας με θετική εισήγηση από την αντιδημαρχία για να μπει το θέμα σε πορεία επίλυσης. Σύμφωνα με τον κ. Πετρόπουλο, δεν έχει γίνει τίποτα από αυτά και ο λόγος που δεν έχει δρομολογηθεί η επίλυση του θέματος είναι αυτός.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η απάντησή μας είναι πως ούτε μας έδωσε το θέμα ο κ. Καραΐσκος, ούτε ήρθαμε σε επικοινωνία με τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων, όπως διατείνεται. Παρακολουθώντας το θέμα, εντοπίσαμε την ανακοίνωση του Συλλόγου Γονέων και παρουσιάσαμε τη θέση του, ακριβώς όπως κάνουμε τώρα και με τη θέση του κ. Πετρόπουλου. Επειδή λοιπόν, ουδέποτε συνήθιζε η «Π» να «πετάει τη μπάλα στην εξέδρα», επιμένουμε στο ότι το θέμα του δημοτικού σχολείου Ακταίου είναι υπαρκτό και οι μαθητές συνωστίζονται στο προαύλιο όπου αναλογεί 1 τ.μ. ανά μαθητή (όταν γίνονται μαθήματα με φυσική παρουσία).
«Πολλή φασαρία λοιπόν χωρίς καν αντικείμενο αντιπαράθεσης» έγραψε ο κ. Πετρόπουλος κλείνοντας. Αν δεν είναι θέμα για τον αντιδήμαρχο Παιδείας το ότι για κάθε παιδί αναλογεί 1 τ.μ. στο διάλειμμα του, τον ενημερώνουμε πως και στις φυλακές έχουν περισσότερο χώρο οι τρόφιμοι κατά τον προαυλισμό τους. Αν δεν τον ενοχλεί που οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι υποστηρικτές του μιλάνε εξ ονόματός του και στην προσπάθεια να τον υπερασπιστούν, αναφέρουν πράγματα που δεν ισχύουν, δεν μας απασχολεί αλλά θα συνεχίσουμε να τα καταγράφουμε τις αντιδράσεις και των άλλων εμπλεκομένων (όπως στην προκειμένη περίπτωση του Συλλόγου Γονέων). Και στο κάτω-κάτω, αν δεν είναι αντικείμενο αντιπαράθεσης, γιατί επέλεξε να απαντήσει με 500 λέξεις σε ένα κείμενο 350 λέξεων;
Τέλος, όσον αφορά στο σημείο που λέει ότι η «Π» ελαχιστοποιεί το έργο του Δήμου, οι απαντήσεις μας δίνονται καθημερινά μέσα από τα ρεπορτάζ, που έχουμε φιλοξενήσει κατά καιρούς και προβάλλουμε κάθε τί καλό συμβαίνει σε αυτή την πόλη. Οταν συμβαίνει και όχι όταν θέλει η δημοτική αρχή
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ