Πάτρα: Κοινό στοιχείο οι αλλοιώσεις στο ήπαρ για Τζωρτζίνα και Μαλένα
Το κοινό στοιχείο, δηλαδή οι αλλοιώσεις στο ήπαρ τόσο της Τζωρτζίνας όσο και της Μαλένας, δείχνουν ότι και τα δύο παιδιά δηλητηριάστηκαν πιθανότατα με την ίδια ουσία
Πολύ κοντά στη λύση του μυστηρίου των θανάτων των τριών παιδιών στην Πάτρα βρίσκονται οι Αρχές. Τα νέα δεδομένα που παρουσιάζει το protothema δίνουν την κατεύθυνση των ερευνών και αποκαλύπτουν το πιθανότερο ενδεχόμενο για το τι συνέβη στα κοριτσάκια του ζεύγους Δασκαλάκη – Πισπιρίγκου.
Το κοινό στοιχείο, δηλαδή οι αλλοιώσεις στο ήπαρ τόσο της Τζωρτζίνας όσο και της Μαλένας, δείχνουν ότι και τα δύο παιδιά δηλητηριάστηκαν πιθανότατα με την ίδια ουσία, με μία όμως διαφορά: στην περίπτωση της Τζωρτζίνας η ποσότητα της κεταμίνης ήταν τεράστια και οδήγησε στον θάνατό της σε περίπου 10 λεπτά, ενώ στη Μαλένα η ποσότητα της ουσίας ήταν πολύ μικρότερη, με αποτέλεσμα το κοριτσάκι να πέσει σε βύθιση και να ξεψυχήσει σε περίπου μιάμιση ώρα. Ετσι, ο οργανισμός της Μαλένας πρόλαβε να μεταβολίσει την ουσία που της χορηγήθηκε, με αποτέλεσμα να μην ανιχνευτεί στις τοξικολογικές εξετάσεις.
Την ίδια ώρα, ραγδαίες είναι οι εξελίξεις καθώς είναι ζήτημα ωρών να φτάσουν τα πλακίδια με τα δείγματα της Μαλένας και της Ιριδας στο Εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, όπου θα μπουν στο μικροσκόπιο της επιστημονικής ομάδας του καθηγητή Νικόλαου Ράικου. Το ειδικό όργανο που διαθέτει το εργαστήριο έχει ευαισθησία έως 500 φορές μεγαλύτερη στην ανίχνευση ουσιών απ’ ό,τι το αντίστοιχο της Αθήνας, με αποτέλεσμα να εντοπίζει ακόμη και ελάχιστα ίχνη δηλητηριώδους ουσίας, για να «κλειδώσει» και επιστημονικά η εκτίμηση των ειδικών για τον θάνατο της Μαλένας. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του θανάτου μιας ηλικιωμένης γυναίκας το 2013. Η σορός της εντοπίστηκε σε σήψη, με τις αρχικές αναλύσεις να μη δείχνουν καμία ουσία. Μέχρι που τρία χρόνια μετά βρέθηκε σε γόπα το DNA μιας γυναίκας που ήταν έγκλειστη και με τη μέθοδο της νάρκωσης λήστευε ηλικιωμένους, στοιχείο που οδήγησε σε νέες αναλύσεις από το εξελιγμένο όργανο που χρησιμοποιεί η ομάδα του κ. Ράικου.Οι εξετάσεις αποτύπωσαν πέντε βενζοδιαζεπίνες, εκεί που η προηγούμενη ανάλυση δεν είχε ανιχνεύσει ούτε μία.
Παράλληλα, οι πληροφορίες λένε ότι το πόρισμα του κ. Νικόλαου Μπουζιάνη έχει ολοκληρωθεί και σε περίπου δέκα ημέρες θα έχει παραδοθεί στοΤμήμα Ανθρωποκτονιών. Θα καταλήξει στα χέρια των αξιωματικών του 11ου ορόφου της ΓΑΔΑ, καθώς το Τμήμα Εγκλημάτων Κατά Ζωής είναι η εκτελούσα αρχή η οποία θα διαβιβάσει στη συνέχεια στη 18η ανακρίτρια Χριστίνα Σαλάπα. Οπως φαίνεται, δεν έχει βρεθεί καμία άλλη ουσία, ενώ η δοσολογία στα φάρμακα που έπαιρνε το παιδί, στα οποία έγινε ποσοτικός έλεγχος, φαίνεται να είναι μέσα στα θεραπευτικά πρωτόκολλα.
Αλλοίωση στο ήπαρ
Σύμφωνα με το ενδεχόμενο που έχει μπει στο μικροσκόπιο των ειδικών και εξετάζεται, το κλειδί που θα λύσει το μυστήριο έχει να κάνει με τις αλλοιώσεις στο ήπαρ και στα δύο παιδιά. Στην Τζωρτζίνα βρέθηκε πρόβλημα στο συκώτι, όμως επειδή ήταν πολύ σύντομος ο θάνατός της (επήλθε σε περίπου 10 λεπτά), δεν προχώρησε σε μεγάλο βαθμό η αλλοίωση. Η αλλοίωση που βρέθηκε στην Τζωρτζίνα και σε πολύ μεγαλύτερη έκταση στη Μαλένα δηλώνει ξεκάθαρα πλέον ότι μιλάμε, σύμφωνα με τους ιατροδικαστές, για υποξία. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πόρισμα Μπουζιάνη στην περίπτωση της Τζωρτζίνας βρέθηκαν αλλοιώσεις στη «Ζώνη 1», δηλαδή σε ένα σημείο του ήπατος, ενώ στη Μαλένα, σύμφωνα με το πόρισμα Τσάκωνα, εντοπίστηκαν στη «Ζώνη 3», δηλαδή και στις «Ζώνες 1 και 2».
Αυτό υποδεικνύει ότι ο χρόνος μέχρι να πεθάνει το 3,5 ετών κοριτσάκι ήταν πολύ μεγαλύτερος. Η εκτίμηση για τη διάρκεια του χρόνου που χρειάστηκε για να πεθάνει η Μαλένα κάνει λόγο για περίπου μιάμιση ώρα, κάτι που προκύπτει από το γεγονός ότι δεν βρέθηκαν δηλητηριώδεις ουσίες στις τοξικολογικές εξετάσεις, καθώς ο οργανισμός της πρόλαβε στα 80-90 λεπτά που μεσολάβησαν να τις μεταβολίσει. Ετσι, το ερώτημα που προκύπτει είναι αν η μικρή Μαλένα βασανίστηκε για μιάμιση ώρα μέχρι να φύγει από τη ζωή. Πηγές λένε στο «ΘΕΜΑ» πως αυτή η ουσία καταστέλλει το αναπνευστικό και το παιδί «βυθίζεται», παραθέτοντας το παράδειγμα του αεροπορικού δυστυχήματος με το αεροσκάφος της εταιρείας Helios, όπου ελλείψει οξυγόνου οι επιβάτες λιποθύμησαν και έπεσαν σε νάρκωση. Αυτό εκτιμούν ότι συνέβη και στην άτυχη Μαλένα.
Και σε αυτό το σημείο διευκρινίζουν οι ειδικοί τη σημαντική διαφορά: ασφυξία είναι ο μηχανικός φραγμός των αεροφόρων οδών (κάποιος δηλαδή έφραξε με τα χέρια του το στόμα και τη μύτη του παιδιού), ενώ υποξία είναι η μη οξυγόνωση των ιστών λόγω δηλητηρίασης.Οι ιστοί του σώματος δεν οξυγονώνονται λόγω της δηλητηρίασης, η οποία επηρεάζει το κέντρο της αναπνοής και υπάρχει συμφόρηση παντού.
Με αυτά τα δεδομένα οι ιατροδικαστές περίμεναν κάτι ανάλογο στα δύο περιστατικά. Δηλαδή όπως η Τζωρτζίνα πέθανε μετά από χορήγηση μεγάλης ποσότητας κεταμίνης, έτσι και στη Μαλένα ο θάνατος να έχει προκληθεί από κάποιας μορφής δηλητηρίαση, αλλά με πολύ μικρότερη ποσότητα ουσίας. Αν επιβεβαιωθεί αυτό το σενάριο από τις νέες τοξικολογικές εξετάσεις που θα γίνουν στη Θεσσαλονίκη, οι αναλυτές του Τμήματος Ανθρωποκτονιών θα πρέπει να αποδείξουν ποιος δηλητηρίασε τη μικρή Μαλένα.
Εκταφή
Οπως χαρακτηριστικά λένε ιατροδικαστές, με τη ζημιά που έχει το 3,5 ετών κοριτσάκι στο ήπαρ, ο θάνατος αποκλείεται να ήταν ασφυκτικός. Διότι για να υπάρχει τέτοια ζημιά προϋποθέτει παρατεταμένη προσπάθεια ασφυξίας, που οι ειδικοί την προσδιορίζουν σε 45 λεπτά με μία ώρα, πράγμα απίθανο, όπως λένε, να συνέβη μέσα σε ένα νοσοκομείο. Αρα, λένε, η ζημιά που υπέστη η Μαλένα στο ήπαρ δεν μπορεί να έχει προκληθεί από ασφυξία με φραγμό των αεροφόρων οδών. Και για τον λόγο αυτό εκτιμούν ότι στην περίπτωσή της χρησιμοποιήθηκε κάποια ουσία.
Ωστόσο, το δεύτερο ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί δεν φάνηκε η ουσία στις τοξικολογικές εξετάσεις. Οι ειδικοί επιστήμονες εξηγούν ότι ενδεχομένως η δηλητηριώδης ουσία να ήταν σε μικρότερη ποσότητα και να είχε μεταβολιστεί. Εζησε δηλαδή παραπάνω και ο οργανισμός της Μαλένας πρόλαβε να τη μεταβολίσει, σε αντίθεση με την Τζωρτζίνα η οποία ξεψύχησε σε περίπου 10 λεπτά. Παράλληλα, όπως διευκρινίζουν οι ειδικοί επιστήμονες, η κυρία Χριστίνα Τσάκωνα που σχημάτισε την έκθεση θανάτου δεν είχε στη διάθεσή της και ούρα του παιδιού, τα οποία θα αποτύπωναν την κατάσταση και θα εντοπίζονταν οι μεταβολίτες. Εκτιμάται επίσης ότι της χορηγήθηκε μικρότερη ποσότητα. Αργησε να πεθάνει και είχε προλάβει ο οργανισμός της να τη μεταβολίσει.
Ετσι, περιμένουν απαντήσεις από τις τοξικολογικές εξετάσεις των Εργαστηρίων Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και την επεξεργασία που θα γίνει από την ομάδα του καθηγητή Νικόλαου Ράικου. Γιατί το συγκεκριμένο εργαστήριο διαθέτει το εξελιγμένο όργανο-μηχάνημα που ανιχνεύει τα πάντα, ακόμα και σε ίχνη.
Κι αν ακόμα και σε αυτή την περίπτωση δεν προκύψουν στοιχεία, οι ιατροδικαστές είναι υποχρεωμένοι να κάνουν εκταφή. Κάτι που συζητείται πολύ έντονα και θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι θα εισηγηθούν στις εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές προκειμένου να «κλειδώσουν» επιστημονικά τις υποθέσεις αποκλείοντας και το παραμικρό κενό. Μάλιστα, πληροφορίες του «ΘΕΜΑτος» λένε ότι ειδικά στην περίπτωση της Τζωρτζίνας ο αρμόδιος ιατροδικαστής Νικόλαος Μπουζιάνης στρέφεται προς αυτή την κατεύθυνση.
Και είτε θα προβεί στο πόρισμά του σε αυτή την αναφορά για εκταφή, είτε θα θέσει το ζήτημα προφορικά. Μια κίνηση η οποία θα καταρρίψει, όπως λένε, το επιχείρημα της κατηγορουμένης ότι οι γιατροί χορήγησαν την ουσία, καθώς με τη λήψη τριχών θα γίνει ποσοτικός έλεγχος και θα διαπιστωθεί αν είχε χορηγηθεί και πάλι κεταμίνη στο κοριτσάκι.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
