Καλάβρυτα – Ανεμογεννήτριες: Πέντε «όχι» για 5 χωριά με «σηκωμένες κεραίες»
Αρνητικά γνωμοδότησε το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαβρύτων στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο κατασκευής Αιολικού Πάρκου σε πέντε οικισμούς της περιοχής. Το θέμα συζητήθηκε για αρκετή ώρα, αλλά άπαντες ουσιαστικά είχαν την ίδια άποψη: Λέμε «όχι» γιατί υπάρχουν άλλα θέματα που πρέπει να εξεταστούν.
ΕΠΙΣΤΟΛΗ
Την εισήγηση του θέματος είχε αναλάβει ο δήμαρχος Καλαβρύτων Θανάσης Παπαδόπουλος, ο οποίος παρουσίασε στο σώμα του συμβουλίου μια επιστολή της εταιρείας «Αιολική Λίρα Μονοπρόσωπη ΑΕ» που ζητούσε να αναβληθεί η γνωμοδότηση των επιτροπών των κοινοτήτων, του Δήμου και της Περιφέρειας, καθώς έχουν προκύψει νέα δεδομένα για την ανάπτυξη των σταθμών λόγω των γνωμοδοτήσεων των επιτροπών.
ΔΕΔΟΜΕΝΑ
Η εταιρεία έχει λάβει ήδη άδεια για το Αιολικό Πάρκο, αλλά δείχνει καλή διάθεση και ζητά τη γνώμη των κατοίκων και των φορέων της περιοχής. Ωστόσο, η γνώμη των κατοίκων δεν μπορεί να εκφραστεί αφού πρώτα θα πρέπει να αποκτηθούν γνώσεις που δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή για την τοποθέτηση των ανεμογεννητριών και κατά πόσο θα επηρεάσουν αρνητικά την περιοχή. Οι εν λόγω γνωμοδοτήσεις είχαν προθεσμία κατάθεσης μέχρι τις 29 Απριλίου, ωστόσο μετά από επικοινωνία του Δημάρχου με τον αντιπεριφερειάρχη Λάμπρο Δημητρογιάννη, έγινε γνωστό πως η γνωμοδότηση Δήμου και Επιτροπών μπορεί να γίνει και τώρα. Σύμφωνα με τη μελέτη, το Αιολικό Πάρκο των 44 MW θα κατασκευαστεί σε μεγάλο μέρος των Καλαβρύτων, του Σκεπαστού, της Γουμένισσας, του Δροσάτου και της Κερπινής, όπου θα τοποθετηθούν 22 ανεμογεννήτριες, με τον κ. Παπαδόπουλο να τονίζει πως χρειάζεται η ενημέρωση και γνωμοδότηση όλων των περιοχών αναφέροντας πως υπάρχει χρόνος. Τις επόμενες ημέρες αναμένεται να ανέβει στα Καλάβρυτα ο αντιπεριφερειάρχης Δημητρογιάννης για να ενημερώσει τους κατοίκους και τους φορείς της περιοχής για το θέμα και να λύσει απορίες.
ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ
Ο Θανάσης Παπαδόπουλος επιχειρηματολόγησε για το θέμα και παρέθεσε τους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί σε αυτή τη φάση το δημοτικό συμβούλιο Καλαβρύτων να εκφράσει θετική γνώμη για το έργο. Συγκεκριμένα, οι πέντε λόγοι είναι οι εξής:
-Χωροταξικός: Δεν υπάρχει στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος χωροταξικό σχέδιο που να δείχνει σε ποια σημεία επιτρέπεται ή απαγορεύεται η τοποθέτηση ανεμογεννητριών.
-Αναλογικός: Ο δεύτερος λόγος της αρνητικής γνωμοδότησης είναι γιατί δεν γνωρίζουν στο Δήμο, τι αναλογεί στην περιοχή. Δηλαδή, πόσα Αιολικά Πάρκα ή Φωτοβολταϊκά μπορούν να κατασκευαστούν στην περιοχή.
-Περιβαλλοντικός: Επιπλέον λόγος είναι η νομοθετική διάταξη που απαγορεύει τέτοιες γνωμοδοτήσεις σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως Natura. Ενώ επίσης η περιοχή είναι ήδη επιβαρυμένη περιβαλλοντικά από τους πυλώνες του ΑΔΜΗΕ.
-Τουριστικός: Ο τέταρτος λόγος της άρνησης είναι το πρόβλημα που δημιουργείται στην τουριστική ανάπτυξη της περιοχής λόγω της οπτικής αλλαγής του τοπίου.
-Πολιτισμικός: Επιχείρημα αποτελούν και τα μνημεία της περιοχής (Αγία Λαύρα και Ηρώο Παλιγγενεσίας) που θα έχουν απέναντί τους τις ανεμογεννήτριες.
«Η γνωμοδότησή μας δεν μπορεί να είναι θετική για τους παραπάνω λόγους. Τα Καλάβρυτα δεν είναι απέναντι από την “πράσινη ενέργεια”, φιλοξενούμε ήδη. Χρειάζεται όμως να γίνουν ενέργειες για τα ανωτέρω και παρόλο που η εταιρεία ζήτησε να αναβάλουμε τη συζήτηση, εμείς γνωμοδοτούμε αρνητικά. Ισως ο λόγος που ζήτησε η εταιρεία την αναβολή να οφείλεται σε κάποια τροποποίηση της μελέτης» τόνισε ο κ. Παπαδόπουλος.
Η στάση παρατάξεων και τοπικών
> Ο Γιώργος Λαζουράς τόνισε πως δεν μπορεί να διαφωνήσει με τα θέματα που έθεσε ο δήμαρχος και πως μπορεί η παράταξή του να είναι υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά είναι αναγκαίες οι απαντήσεις στα επιχειρήματα του κ. Παπαδόπουλου.
> Ο Σπύρος Θεοχάρης έθεσε στο συμβούλιο πως επειδή η γνώμη θα δοθεί εκτός του χρονικού περιθωρίου της 29ης Απριλίου, η διαδικασία μπορεί να προχωρήσει κανονικά από την εταιρεία καθώς αυτό ορίζει ο νόμος. Ενώ επιπλέον, υπήρξε και μια μικρή ένταση με τον δήμαρχο. Παρόλα αυτά, συντάχθηκε στην αρνητική γνωμοδότηση.
> Ο Γιώργος Τσενές τόνισε πως είναι αντίθετος με το θέμα. Είναι υπέρ της ήπιας ανάπτυξης, αρκεί να γίνεται με σχέδιο και όχι άναρχα. Θεωρεί παραπλανητικό το έγγραφο της εταιρείας και πως σκοπός των εταιρειών είναι να «βγαίνουν οι ανεμογεννήτριες σαν μανιτάρια».
> Ο Σταμάτης Ανδριόπουλος εξέφρασε και αυτός την αντίθετη άποψή του.
Συμμετέχοντας στο συμβούλιο, ο πρόεδρος του Σκεπαστού, Ανδρέας Μπάλιος, εξέφρασε την αρνητική του διάθεση στο υποβληθέν σχέδιο. Το ίδιο έκαναν και οι πρόεδροι των κοινοτήτων Δροσάτου και Γουμένισσας Παναγιώτης Παπαχριστόπουλος και Γιάννης Θεοδοσίου με επιστολή.
Αρνητική γνώμη είχε και ο δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Κουτρουλάκης εκφράζοντας του Μελισσοκόμους των Καλαβρύτων.
Του ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
