Καζίνο Ρίου: Αξιόπιστο ή «πέτσινο» το σχέδιο διάσωσης ;

Στο πιο κρίσιμο στάδιο έχει περιέλθει πλέον η τύχη του καζίνου Ρίου και των άλλων δυο καζίνων του ομίλου Πηλαδάκη (Κέρκυρας, Θράκης), καθώς προχθές συζητήθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο της Κέρκυρας η αίτηση εξυγίανσης της εταιρείας που έχει υπό τη «σκέπη» της τα τρία καζίνα.

Κατά τη διάρκεια της πολύωρης διαδικασίας αναπτύχθηκε το επενδυτικό σχέδιο της εταιρείας, που βασίζεται στη σύμφωνη γνώμη της Τράπεζας Πειραιώς, ωστόσο αντικρούσθηκε η αξιοπιστία του σχεδίου από το ελληνικό Δημόσιο, τον ΕΦΚΑ και 170 εργαζόμενους των τριών καζίνων, που είναι περίπου οι μισοί απ’ όσους απασχολούνται στους τρεις «ναούς του τζόγου».

Ο όμιλος Πηλαδάκη διά των νομικών του υποστήριξε ότι οι νέοι επενδυτές εγγυώνται την εξυγίανση, αρκεί να γίνει περικοπή κατά 50% των οφειλών στο Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ, να μην ισχύσουν οι προσαυξήσεις και στο ίδιο ποσοστό να «κουρευτούν»  τα οφειλόμενα στους εργαζόμενους και τα υπόλοιπα χρήματα να δοθούν σε 84 δόσεις.

Για την πληρέστερη εικόνα της υπόθεσης αξίζει ν’ αναφερθεί ότι τα χρέη του «Ομίλου Πηλαδάκη» προς τους πιστωτές του, μέχρι τις 31 Μαρτίου του 2020, ανέρχοντο σε 202.774.772 ευρώ, εκ των οποίων 30 εκ. οφείλονται στο Δημόσιο, 27 εκ. στον ΕΦΚΑ, 5 εκ στους εργαζόμενους και τα υπόλοιπα 140 εκ. ευρώ στην Τράπεζα Πειραιώς. Σημειωτέον, ότι η τελευταία έχει ενεχυριάσει τις μετοχές όλων των εταιρειών του Πηλαδάκη. Εξίσου αξιοσημείωτο είναι ότι όλες οι εταιρείες του εγγυώνται έναντι όλων για το σύνολο των χρεών. Δηλαδή, η Τράπεζα έχει διασφαλίσει, όπως όφειλε, τα συμφέροντά της και δεν είχε λόγο να μην συναινέσει στο επενδυτικό σχέδιο εξυγίανσης.

Υπήρξε, ωστόσο, σφοδρή αντίδραση από την πλευρά του Δημοσίου, του ΕΦΚΑ και των 175 εργαζομένων που δεν συμφωνούν με το «κούρεμα» και τον διακανονισμό.

Συγκεκριμένα, από τα νομικά επιτελεία υποστηρίχθηκε ότι δεν είναι δυνατόν να σηκώσει το βάρος της εξυγίανσης το επενδυτικό σχήμα, που περιλαμβάνει μια εταιρεία με έδρα το Πέτριτς της Βουλγαρίας, η οποία παρουσιάζει μετοχικό κεφάλαιο μόλις 10.000 ευρώ, μια ακόμη περιορισμένης ευθύνης εταιρεία με έδρα το Λονδίνο και τέλος μια ανώνυμη εταιρεία, που εμφανίζει ζημιές 600.000 ευρώ και ο μοναδικός μέτοχος της είναι κάτοικος Παναμά…

«Με μόλις 5 εκ. ευρώ επενδυτικό κεφάλαιο και με μια δεσμευτική επιστολή τράπεζας των Εμιράτων το σχέδιο της εξυγίανσης είναι «χάρτινο» και καταδικασμένο σε αποτυχία», υποστηρίχθηκε από τους αντίδικους της πλευράς Πηλαδάκη…

Η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κέρκυρας το πιθανότερο είναι ότι θα εκδοθεί το φθινόπωρο…