Από την πρόεδρο του ΔΣ της Αυτοκινητοδρόμιο ΑΕ πήραμε την ακόλουθη επιστολή, σε απάντηση -αν και δεν αναφέρεται ευθέως- της συνέντευξης του επίδοξου επενδυτή Δ. Ναυπλιώτη.
«Αξιότιμε κ. Διευθυντή,
Αναφερόμενοι στο πρόσφατο δημοσίευμα της ”Πελοποννήσου” με ημερομηνία 1/2/20021 και τίτλο ”Θέλουν επενδυτή αλλά δεν του μιλούν” θα θέλαμε να ενημερώσουμε εσάς και τους αναγνώστες σας ως ακολούθως:
Η εταιρεία μας έχει υπογράψει συμφωνητικό εμπιστευτικότητας με την εταιρεία «SEANERGY MARE MARITIME Co SA» προκειμένου να εξετάσει την πρότασή της εν λόγω εταιρείας για την απόκτηση πλειοψηφικού πακέτου μετοχών της εταιρείας μας, με σκοπό την υλοποίηση επενδυτικού σχεδίου τους.
Κατά συνέπεια, με έκπληξη διαπιστώνουμε τη διαρκή δημοσίευση σχετικής αρθρογραφίας στην εφημερίδα σας, σχετικής με την υπόθεση αυτή, καθώς και την επιλεκτική διαρροή σημείων της μεταξύ των δύο μερών αλληλογραφίας.
Η εταιρεία μας ασφαλώς και βρίσκεται σε αναζήτηση επενδυτικών κεφαλαίων και στρατηγικού/κών επενδυτή/ών με στόχο αφενός την υλοποίηση και λειτουργία του έργου «Αυτοκινητοδρόμιο Πάτρας», αφετέρου την προφύλαξη των συμφερόντων των μετόχων της εταιρείας και της τοπικής κοινωνίας.
Ως εκ τούτου, η εταιρεία μας έχει ζητήσει από την παραπάνω εταιρεία μια σειρά από νομιμοποιητικά έγγραφα, πληροφορίες και διευκρινίσεις προκειμένου να εκτιμήσει και να αξιολογήσει την συγκεκριμένη πρόταση.
Επιπλέον έχουμε προχωρήσει σε συγκεκριμένη πρόταση (ενδεικτικά και όχι δεσμευτικά), η αποδοχή της οποίας αποτελεί προϋπόθεση για τη συνέχιση της μεταξύ μας συζήτησης.
Μέχρι σήμερα δεν έχουμε λάβει καμία απάντηση.
Τέλος, θα θέλαμε οι αναγνώστες σας να γνωρίζουν ότι η εταιρεία ”Αυτοκινητοδρόμιο Πάτρας ΑΕ” με σύνεση και μεθοδικότητα εργάζεται για την υλοποίηση του έργου εξετάζοντας διαφορετικές δυνατές λύσεις.
Με εκτίμηση
Για την Αυτοκινητοδρόμιο Πάτρας ΑΕ
Ευάγγελος Φλωράτος
Πρόεδρος ΔΣ».
ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ «Π»
Μας ξενίζει η έκπληξη του κ. προέδρου. Δεν οφείλει ένα μέσο ενημέρωσης να ασχολείται με μια δημόσια, επί της ουσίας, υπόθεση εμβληματική και μεγάλου οικονομικού ενδιαφέροντος;
Αν οι αναγνώστες μας διαβάσουν με προσοχή την επιστολή του κ. Φλωράτου, διαπιστώνουν ότι επιβεβαιώνει με την υπογραφή του συστηματικές επισημάνσεις μας.
> Οτι δεν αρκεί να διαβεβαιώνει ότι αγωνίζεται για το καλό του έργου. Μετά από δεκαετίες ατελέσφορων προσπαθειών δεν δικαιούται κανείς να διερωτηθεί αν πρέπει να εξεταστεί ή όχι κάποια άλλη κατεύθυνση;
> Οτι συνεχίζει να μιλά με ημίκλειστα χαρτιά. Στην ουσία απορρίπτει (και δεν το κρύβει στην επιστολή) την πρόταση (και ότι δεν εκκινεί από τον ίδιο) αλλά αποφεύγει να εξηγήσει τους λόγους. Μήπως η «εμπιστευτικότητα» είναι ένα εργαλείο που κρύβει την υπόθεση από τη δημόσια θέα, διατηρώντας την ιδιωτικό ζήτημα;
> Οτι θεωρεί προτιμότερη μια πιο διακριτική λειτουργία του Τύπου. Αλλά και αν περιοριζόμαστε σε αναπαραγωγή ανακοινώσεων, δεν θα τυφλώναμε την κοινωνία που μετρά πολλά χρόνια αβελτηρίας και καταλογίζει.
Υ.Γ. Η «Π» ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι η συγκεκριμένη πρόταση ή οποιαδήποτε άλλη είναι επωφελής. Πότε δεν ισχυρίστηκε ότι το ένα ή το άλλο πρόσωπο έχουν καλύτερες πρακτικές ή επιλογές. Δεν είναι αυτή η αποστολή της.
Η «Π» όμως επιμένει ότι μια τέτοια εταιρεία πρέπει να δρα με πλήρη δημοσιότητα. Διότι συμμετέχει το δημόσιο, διότι της έχει παραχωρηθεί δημόσια περιουσία, διότι έχουν εμπλακεί οι πολίτες της περιοχής, διότι διεκδικεί δημόσιο χρήμα, διότι επί δεκαετίες δεν τα καταφέρνει. Τι καλύτερο θα προσφέρει ο κ. πρόεδρος στο εξής από όσα έχουμε δει μέχρι σήμερα; Το ερώτημα πρέπει να απασχολεί πρωτίστως τον ίδιον, και με βάση αυτό να προχωρήσει στις ενδεικνυόμενες πρωτοβουλίες και μεταβολές.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News