Αχαΐα: Διακοπή στη δίκη του πτηνοτρόφου από την Χαλανδρίτσα

Θυμίζουμε ότι ο κατηγορούμενος είχε υπό τη δούλεψή του έξι Ρουμάνους εργάτες, οι οποίοι στο πρωτόδικο δικαστήριο είχαν υποστηρίξει ότι «ζούσαν σε άθλιες συνθήκες» και ότι «εργάζονταν υπερωριακά κάτω από απαράδεκτες συνθήκες κι αλλεπάλληλους εκβιασμούς».

Διαβάστε επίσης: Νέος θάνατος κρατουμένου σε άδεια από τις φυλακές Αγίου Στεφάνου – Δέκα νεκροί σε 70 ημέρες

Σύμφωνα με όσα είχαν καταγγείλει οι Ρουμάνοι, ο πτηνοτρόφος, τους απειλούσε με ακραίους τρόπους, λέγοντάς τους, μάλιστα, «θα σας κόψω το κεφάλι και θα παίζω ποδόσφαιρο!». Οι συγκεκριμένες καταθέσεις έγιναν στην πρεσβεία της Ρουμανίας στην Αθήνα, καθώς οι Ρουμάνοι ανέφεραν ότι είχαν υποστεί εκφοβισμό, με αποτέλεσμα να ζητήσουν προστασία εκεί πριν να αποχωρήσουν από την Ελλάδα.

Ο ίδιος ο ιδιοκτήτης της πτηνοτροφικής μονάδας είχε παρουσιάσει, πάντως, αποδεικτικά στοιχεία ότι οι συνθήκες στις οποίες ζούσαν οι Ρουμάνοι δεν ήταν άθλιες και ότι οι καταγγέλλοντες ζούσαν σε κανονικό σπίτι κι όχι σε παραπήγματα, το οποίο είχε εξαερισμό, κουζινικά, τουαλέτες κ.λπ.

Η πρωτόδικη ποινή επιβλήθηκε επειδή οι Ρουμάνοι κατέθεσαν ότι «πυροβολούσε πάνω από τα κεφάλια τους» (!), γεγονός που αναμφίβολα σοκάρει και που το ακούει κανείς. Η υπόθεση επρόκειτο να είχε και συνέχεια χθες, όμως ο συνήγορος του πτηνοτρόφου ζήτησε αναβολή για λόγους υγείας (υποβλήθηκε πρόσφατα σε χειρουργική επέμβαση).

Παρ’ όλα αυτά, η πρόεδρος του δικαστηρίου δεν έδωσε την αναβολή, όμως εντούτοις διέκοψε την εκδίκαση της υπόθεσης για τις 25 Ιουνίου, όταν και θα μάθουμε οριστικά το τι μέλλει γενέσθαι.

Και κάτι τελευταίο: Οταν είχαν επέμβει οι άνδρες της Ασφάλειας στο σπίτι του πτηνοτρόφου, θυμίζουμε ότι είχαν βρει εκεί ένα χρηματοκιβώτιο με 1,5 εκ. ευρώ. Με δικαστικό βούλευμα, αυτά τα χρήματα επεστράφησαν στον ιδιοκτήτη, διότι αποδείχθηκε τελικά ότι ήταν προϊόν νομίμων δραστηριοτήτων. Ο πτηνοτρόφος είχε ισχυριστεί εξ αρχής πως το συγκεκριμένο χρηματικό ποσό ήταν τα κέρδη των τελευταίων χρόνων από την οικονομική δραστηριότητα της μονάδας του και πως τα κρατούσε εκεί, όπως υποστήριξε, λόγω οικονομικής ανασφάλειας. Μάλιστα, σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, είχαν προσκομιστεί τότε και τα παραστατικά ανάληψης από τράπεζες.