Αχαϊκή Τράπεζα: Στην εξέταση μαρτύρων περνά η δίκη των 27 – Απορρίφθηκε η ένσταση κατά της PQH
Η αυριανή συνεδρίαση συνεχίζεται με την εξέταση των πρώτων μαρτύρων κατηγορίας
Στην ουσία της πολύκροτης υπόθεσης της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας εισέρχεται από αύριο Παρασκευή η ακροαματική διαδικασία στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, μετά την απόρριψη της ένστασης που υπέβαλαν από κοινού, οι συνήγοροι υπεράσπισης των 27 κατηγορουμένων.
Η δεύτερη ημέρα της δίκης επικεντρώθηκε σε δικονομικά ζητήματα, με κυρίαρχο εκείνο της νομιμοποίησης της εκκαθαρίστριας εταιρείας PQH να παρίσταται προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Το δικαστήριο, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, απέρριψε την ένσταση της υπεράσπισης, ανοίγοντας πλέον τον δρόμο για την εξέταση των πρώτων μαρτύρων κατηγορίας, που έχει προγραμματιστεί για αύριο στις 9.30 το πρωί.
Η PQH
Στο επίκεντρο της διαδικασίας βρέθηκε η ένσταση των συνηγόρων, σύμφωνα με την οποία η εκκαθαρίστρια εταιρεία PQH που έχει διοριστεί με απόφαση της Τράπεζας της Ελλάδος, δεν νομιμοποιείται, για δικονομικούς λόγους, να συμμετέχει στη δίκη προς υποστήριξη της κατηγορίας. Οι λόγοι είναι προφανείς και σχετίζονται με τακτικές της υπεράσπισης για την αποδυνάμωση του κατηγορητηρίου.
Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι, μολονότι η εκκαθαρίστρια εταιρεία είχε ασκήσει έγκληση που συνδέεται με την ποινική δίωξη των κατηγορουμένων, δεν έχει προσδιορίσει ακόμα και σήμερα συγκεκριμένη, βέβαιη και εκκαθαρισμένη οικονομική απαίτηση από την όποια ζημία έχει υποστεί η τράπεζα.
Διαβάστε επίσης: Δίκη Αχαϊκής: Η ένσταση της υπεράσπισης έφερε διακοπή – Μάχη για την PQH, αγωνία για τη δίκη
Κατά τους συνηγόρους, το ύψος της ενδεχόμενης ζημίας δεν μπορεί να θεωρηθεί οριστικό, καθώς η διαδικασία εκκαθάρισης της Αχαϊκής Τράπεζας συνεχίζεται, με πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων, ρυθμίσεις ή πληρωμές δανείων και άλλες οικονομικές εκκρεμότητες.
Στη συζήτηση αναπτύχθηκαν νομικά επιχειρήματα και έγιναν αναφορές σε σχετική νομολογία, ενώ το δικαστήριο διέκοψε για περίπου μία ώρα προκειμένου να αποφανθεί.
Τελικά, η έδρα συντάχθηκε με την πρόταση του εισαγγελέα και απέρριψε το αίτημα αποβολής της PQH, η οποία διατηρεί τη δυνατότητα παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας.
ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ
Μετά την έκδοση της απόφασης, η διαδικασία συνεχίστηκε με διαδοχικές τοποθετήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης. Οι δικηγόροι αμφισβήτησαν τις αποδιδόμενες κατηγορίες, κατέθεσαν γραπτές προτάσεις και διατύπωσαν αιτιάσεις για λάθη και ανακρίβειες στα στοιχεία της υπόθεσης, όπως ισχυρίζονται.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε σε δάνεια που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, έχουν εξοφληθεί, καθώς και σε ζητήματα ενδεχόμενης παραγραφής επιμέρους κατηγοριών.
Η επιχειρηματολογία αυτή καταδεικνύει ότι η υπερασπιστική γραμμή παραμένει, στα βασικά της σημεία, αντίστοιχη με εκείνη που είχε αναπτυχθεί κατά την πρωτοβάθμια δίκη.
Η ΕΞΕΤΑΣΗ ΜΑΡΤΥΡΩΝ
Η αυριανή συνεδρίαση αναμένεται να σηματοδοτήσει την έναρξη της ουσιαστικής διερεύνησης των κατηγοριών, με την εξέταση των πρώτων μαρτύρων κατηγορίας.
Το ενδιαφέρον μετατοπίζεται πλέον από τις δικονομικές αντιρρήσεις στα πραγματικά περιστατικά, τις τραπεζικές συναλλαγές και τα οικονομικά δεδομένα που αποτελούν αντικείμενο της δίκης.
Οι καταθέσεις των μαρτύρων αναμένεται να αποτελέσουν καθοριστικό πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ της υποστήριξης της κατηγορίας και της υπεράσπισης των 27 κατηγορουμένων.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
Από το Δίκτυο
Πώς κάνω αίτηση για επίδομα θέρμανσης: Βήμα-βήμα η διαδικασία στο myAADE
Τέλος το Call of Duty Warzone σε PS4 και Xbox One τι γίνεται με όπλα και skins
Πάτρα: Μια ξεκαρδιστική stand-up βραδιά έρχεται στο θέατρο ACT
Γιατί το ανθρακούχο νερό χωρίς ζάχαρη αποκαλείται slimline στη Βρετανία
Samsung Galaxy S27 Ultra: Νέα διαρροή αλλάζει τα δεδομένα για τον επεξεργαστή του
