Γήπεδα: Αλλο νόμιμα, άλλο ασφαλή – Αναστολή αγώνων σε τέσσερις ΕΠΣ
Τι προβλέπει η νομοθεσία, ποιος ελέγχει τις εγκαταστάσεις και ποιος υπογράφει
Επρεπε να χαθεί η ζωή ενός 16χρονου ποδοσφαιριστή για να ξεκινήσει πάλι μια συζήτηση για τα γήπεδα στα οποία κάθε σαββατοκύριακο αγωνίζονται χιλιάδες παιδιά και ερασιτέχνες ποδοσφαιριστές.
Η απόφαση του Δήμου Παγγαίου να ανακαλέσει τις προσωρινές άδειες λειτουργίας 11 ποδοσφαιρικών γηπέδων μετά την τραγωδία στη Θάσο ανοίγει μια πολύ μεγαλύτερη συζήτηση. Πολύ περισσότερο από τη στιγμή που οι συγκεκριμένες άδειες είχαν εκδοθεί μόλις μεταξύ 15 και 24 Σεπτεμβρίου 2026 και τώρα τα γήπεδα οδηγούνται σε επανέλεγχο, με ιδιαίτερη έμφαση στις διαστάσεις των αγωνιστικών χώρων και στα περιμετρικά περιθώρια ασφαλείας.
Το ερώτημα επομένως δεν είναι μόνο εάν ένα γήπεδο διαθέτει άδεια. Είναι εάν η ύπαρξη άδειας αποτελεί από μόνη της εγγύηση ότι είναι πραγματικά ασφαλές.
Ο νόμος τα προβλέπει όλα
Το θεσμικό πλαίσιο δεν αγνοεί το πρόβλημα. Ο ν. 2725/1999 και η ισχύουσα ΚΥΑ ΓΓΑ/35413/2024 (ΦΕΚ Β’ 7100/24.12.2024), που ρυθμίζει τις προϋποθέσεις αδειοδότησης των αθλητικών εγκαταστάσεων, περιλαμβάνει ρητά στον έλεγχο ασφαλείας τα «περιθώρια αγωνιστικών χώρων, περιφράξεις, κατάσταση δαπέδου, επικινδυνότητα από προεξέχοντα δομικά στοιχεία ή άλλα εμπόδια».
Επομένως, ένα τσιμεντένιο τοιχίο, μια περίφραξη ή οποιοδήποτε άλλο σταθερό εμπόδιο δίπλα στον αγωνιστικό χώρο δεν αποτελεί λεπτομέρεια που βρίσκεται εκτός του ελέγχου. Η επικινδυνότητά του πρέπει να εξετάζεται.
Το ζήτημα γίνεται ακόμη πιο ενδιαφέρον όταν φτάσουμε στις αποστάσεις. Η ΚΥΑ ορίζει ότι οι διαστάσεις του αγωνιστικού χώρου και των περιμετρικών περιθωρίων εξετάζονται με βάση τις προδιαγραφές που ίσχυαν κατά τον χρόνο κατασκευής της εγκατάστασης. Για αγώνες εθνικών ή διεθνών κατηγοριών, όμως, υπερισχύουν οι απαιτήσεις της αντίστοιχης αθλητικής ομοσπονδίας για τη συγκεκριμένη κατηγορία.
Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία για το πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής, αφού πρόκειται για εθνική κατηγορία. Η φετινή προκήρυξη της ΕΠΟ απαιτεί οι αγώνες να διεξάγονται σε γήπεδα με νόμιμη άδεια λειτουργίας και τις προβλεπόμενες προδιαγραφές, χωρίς εξαίρεση. Παράλληλα, ο Κανονισμός Υποδομής Γηπέδων της ΕΠΟ περιλαμβάνει τεχνικές προβλέψεις για τον αγωνιστικό και τον περιβάλλοντα χώρο και την απόστασή τους από δομικά στοιχεία.
Υπάρχει όμως και μία ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα πρόβλεψη στην ΚΥΑ. Οταν οι διαστάσεις του αγωνιστικού χώρου ή των περιμετρικών περιθωρίων αποκλίνουν από τις προβλεπόμενες προδιαγραφές, η δυνατότητα διεξαγωγής αγώνων ή προπονήσεων μπορεί να βεβαιωθεί από την οικεία ομοσπονδία.
Και εδώ το ερώτημα που προκύπτει είναι, μέχρι ποιο σημείο μπορεί να γίνει αποδεκτή μια απόκλιση όταν αυτή αφορά όχι απλώς τις διαστάσεις ενός γηπέδου, αλλά την ασφάλεια ενός αθλητή;
Εξετάζονται τα επί μέρους κριτήρια πριν δοθεί άδεια;
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο τρόπος αδειοδότησης.
Ενα συνηθισμένο γήπεδο χωρητικότητας 500 έως 5.000 θεατών στο οποίο διεξάγονται τοπικοί ερασιτεχνικοί αγώνες εντάσσεται στην κατηγορία Β1, ενώ αντίστοιχη εγκατάσταση στην οποία διεξάγονται αγώνες εθνικής κατηγορίας εντάσσεται στη Β2.
Και για αυτές τις κατηγορίες η νομοθεσία δεν απαιτεί για την έκδοση της άδειας αυτοψία της Επιτροπής Ελέγχου Καταλληλότητας, όπως συμβαίνει σε άλλες κατηγορίες εγκαταστάσεων.
Απαιτείται υπεύθυνη δήλωση μηχανικού ή βεβαίωση της Τεχνικής Υπηρεσίας του οικείου Δήμου ότι πληρούνται όλοι οι όροι και οι προϋποθέσεις αδειοδότησης. Μάλιστα, η ΚΥΑ αναφέρει ότι για την υποβοήθηση αυτού του ελέγχου «μπορεί» να χρησιμοποιηθεί το αναλυτικό φύλλο ελέγχου που χρησιμοποιεί η Επιτροπή Ελέγχου Καταλληλότητας.
Οταν υπογράφεται ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις ασφαλείας, έχει μετρηθεί στην πράξη η απόσταση της πλάγιας και της τελικής γραμμής από το επόμενο τοιχίο, την περίφραξη, τον πάγκο ή οποιοδήποτε άλλο ακλόνητο εμπόδιο;
Και αν έχει μετρηθεί, με ποιες ακριβώς προδιαγραφές κρίθηκε ασφαλής;
Γιατί μετά από μια τραγωδία δεν αρκεί να ξανακοιτάξουμε τις άδειες. Οφείλουν να εξετάσουν οι αρμόδιοι αν οι προδιαγραφές με τις οποίες εκδίδονται αυτές οι άδειες ανταποκρίνονται στις πραγματικές συνθήκες ενός ποδοσφαιρικού αγώνα. Ενα γήπεδο δεν αρκεί να λειτουργεί νόμιμα, θα πρέπει να παρέχει και ασφάλεια.
«Φρένο» στα πρωταθλήματα τεσσάρων ΕΠΣ
Τέσσερις Ενώσεις Ποδοσφαιρικών Σωματείων της Βόρειας Ελλάδας προχώρησαν στην αναστολή της αγωνιστικής δραστηριότητας, προκειμένου να επανεξεταστούν οι συνθήκες ασφαλείας των γηπέδων.
Πρόκειται για τις ΕΠΣ Φλώρινας, Καβάλας, Ξάνθης και Θράκης, οι οποίες αποφάσισαν να σταματήσουν προσωρινά τη διεξαγωγή των πρωταθλημάτων τους, μέχρι να πραγματοποιηθούν οι απαραίτητοι έλεγχοι στις αθλητικές εγκαταστάσεις.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι άδειες λειτουργίας των γηπέδων, αλλά κυρίως η τήρηση των προδιαγραφών ασφαλείας, με ιδιαίτερη έμφαση στις αποστάσεις του αγωνιστικού χώρου από σταθερά εμπόδια, όπως τοιχία, περιφράξεις και κερκίδες.
Οι εξελίξεις στη Βόρεια Ελλάδα ανοίγουν πλέον μια ευρύτερη συζήτηση για την κατάσταση των ποδοσφαιρικών εγκαταστάσεων σε ολόκληρη τη χώρα.
Το ζητούμενο είναι οι έλεγχοι που ξεκίνησαν μετά την τραγωδία στη Θάσο να μην αποτελέσουν μια προσωρινή αντίδραση, αλλά να οδηγήσουν σε ουσιαστικές παρεμβάσεις για την προστασία των ποδοσφαιριστών, ιδιαίτερα στις εγκαταστάσεις όπου αγωνίζονται καθημερινά εκατοντάδες παιδιά και ερασιτέχνες αθλητές.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
