Κρυφή κάμερα απέναντι από το κρεβάτι φοιτήτριας: Νέα καταδίκη για τον ιδιοκτήτη
Ο 68χρονος ιδιοκτήτης καταδικάστηκε και στο Εφετείο για την υπόθεση παρακολούθησης 18χρονης φοιτήτριας μέσα στην κρεβατοκάμαρά της στη Θεσσαλονίκη
Στη δικαστική απόφαση και στα στοιχεία που οδήγησαν εκ νέου στην καταδίκη του 68χρονου ιδιοκτήτη διαμερίσματος στη Θεσσαλονίκη αναφέρεται η πλευρά της νεαρής γυναίκας, η οποία είχε καταγγείλει ότι παρακολουθούνταν μέσω κρυφής κάμερας μέσα στο σπίτι που νοίκιαζε ως φοιτήτρια.
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δύο ετών με τριετή αναστολή. Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 26 μηνών.
Η υπόθεση είχε αποκαλυφθεί το 2019, όταν η τότε 18χρονη φοιτήτρια διαπίστωσε ότι συσκευή που βρισκόταν στην κρεβατοκάμαρα του διαμερίσματος και την οποία θεωρούσε ανενεργό σύστημα συναγερμού ήταν, σύμφωνα με την καταγγελία της, κάμερα στραμμένη προς το κρεβάτι της.
«Συγκεκριμένα και αντικειμενικά δεδομένα»
Μετά την απόφαση του Εφετείου, ο δικηγόρος της φοιτήτριας Αναστάσιος Μακρής υποστήριξε ότι η καταδίκη προέκυψε έπειτα από αναλυτική εξέταση των πραγματικών και τεχνικών δεδομένων της υπόθεσης.
Όπως σημειώνει, τα ευρήματα που παρουσιάστηκαν στη δικαστική διαδικασία παρέμειναν σταθερά, σε αντίθεση –όπως αναφέρει– με τις εκδοχές που παρουσίασε ο κατηγορούμενος.
«Η καταδικαστική απόφαση δεν στηρίχθηκε σε αφηγήματα. Στηρίχθηκε σε συγκεκριμένα, αντικειμενικά και αμετάβλητα δεδομένα», αναφέρει χαρακτηριστικά η πλευρά της φοιτήτριας.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο της, η απόφαση αποτελεί δικαίωση για τη νεαρή γυναίκα έπειτα από μια ιδιαίτερα σοβαρή προσβολή της ιδιωτικής της ζωής.
Τι είχε καταγγείλει η φοιτήτρια
Η υπόθεση έφτασε για πρώτη φορά στη Δικαιοσύνη τον Νοέμβριο του 2019.
Η νεαρή γυναίκα είχε νοικιάσει το διαμέρισμα στο κέντρο της Θεσσαλονίκης ως φοιτητική κατοικία και, σύμφωνα με όσα κατήγγειλε, περίπου 50 ημέρες μετά την εγκατάστασή της άρχισε να υποψιάζεται τη λευκή συσκευή που βρισκόταν στο ταβάνι της κρεβατοκάμαρας.
Όπως είχε αναφέρει, ο ιδιοκτήτης την είχε διαβεβαιώσει ότι επρόκειτο για ανενεργό σύστημα συναγερμού. Η ίδια όμως παρατήρησε ότι η συσκευή ήταν στραμμένη προς το κρεβάτι και ότι κατά διαστήματα αναβόσβηνε, γεγονός που την οδήγησε να ενημερώσει την οικογένειά της.
Η φοιτήτρια είχε εκφράσει ακόμη τον φόβο ότι προσωπικές της στιγμές ενδεχομένως είχαν καταγραφεί ή και διαρρεύσει.
Τι υποστήριξε ο 68χρονος
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι είχε παρακολουθήσει ή καταγράψει τη νεαρή γυναίκα.
Στην απολογία του υποστήριξε ότι η κάμερα ήταν ανενεργή και ότι είχε τοποθετηθεί παλαιότερα επειδή στο διαμέρισμα επρόκειτο να μείνει η ηλικιωμένη μητέρα του.
Από την πλευρά της υπεράσπισης εκφράστηκε δυσαρέσκεια για την απόφαση του Εφετείου, με την επισήμανση ότι δεν υπήρχαν, κατά την άποψή της, αδιάσειστα ψηφιακά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η συσκευή βρισκόταν σε λειτουργία.
Η συνήγορος του 68χρονου έχει γνωστοποιήσει ότι η υπεράσπιση αναμένει την καθαρογραφή της απόφασης προκειμένου να εξετάσει προσφυγή στον Άρειο Πάγο.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
