Κυριακή Γρίβα: Κατεπείγουσα αναφορά στον Άρειο Πάγο μετά την αναβολή της δίκης

Οι συνήγοροι της μητέρας της 28χρονης ζητούν έλεγχο για τις συνθήκες της σημερινής αναβολής, επαναφέρουν το θέμα των πειθαρχικών ποινών στους αστυνομικούς και θέτουν εκ νέου ερωτήματα για την παραμονή του καταδικασμένου στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού

Κυριακή Γρίβα: Κατεπείγουσα αναφορά στον Άρειο Πάγο μετά την αναβολή της δίκης

Στην ηγεσία του Αρείου Πάγου προσφεύγουν οι συνήγοροι της μητέρας της Κυριακής Γρίβα, λίγες ώρες μετά την αναβολή της δευτεροβάθμιας δίκης για τη δολοφονία της 28χρονης έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων.

Οι δικηγόροι Γιάννης Απατσίδης και Έλενα Τζούλη γνωστοποίησαν ότι κατέθεσαν κατεπείγουσα αναφορά προς τον πρόεδρο και τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ζητώντας να εξεταστούν ζητήματα που, κατά την πλευρά της οικογένειας, αφορούν τόσο τη σημερινή διαδικασία όσο και τη μεταχείριση του καταδικασμένου και τις ευθύνες των αστυνομικών που υπηρετούσαν στα κρίσιμα πόστα το βράδυ της δολοφονίας.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών ανέβαλε σήμερα, Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου, τη δίκη για τις 15 Φεβρουαρίου 2027, λόγω κωλύματος συνηγόρου υπεράσπισης που επικαλέστηκε ασθένεια. Ο κατηγορούμενος επίσης δεν παρέστη στη δικαστική αίθουσα.

Η ένσταση για την ιατρική βεβαίωση

Το βασικό νέο σημείο της παρέμβασης των δικηγόρων αφορά τον τρόπο με τον οποίο αποδείχθηκε το κώλυμα υγείας του συνηγόρου υπεράσπισης.

Οι συνήγοροι της μητέρας υποστηρίζουν ότι προσκομίστηκε έγγραφο ιδιώτη γιατρού και αμφισβητούν εάν αυτό αρκούσε, βάσει του άρθρου 349 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, για να στηρίξει την αναβολή. Πρόκειται για ισχυρισμό της πλευράς της οικογένειας και δεν έχει δημοσιοποιηθεί μέχρι στιγμής το ίδιο το έγγραφο ούτε η πλήρης αιτιολογία της δικαστικής απόφασης.

Το νομικό πλαίσιο έχει ιδιαίτερη σημασία. Το άρθρο 349 ΚΠΔ προβλέπει ότι σοβαρός λόγος υγείας αποδεικνύεται με ιατρική πιστοποίηση νοσηλευτικού ιδρύματος ή ιατρού πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας. Πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου διευκρίνισε ότι δεν αρκεί οποιαδήποτε γνωμάτευση ιδιώτη γιατρού: ως αποδεκτή μπορεί να θεωρηθεί, μεταξύ άλλων, πιστοποίηση νοσηλευτικού ιδρύματος ή προσωπικού ιατρού συμβεβλημένου με τον ΕΟΠΥΥ, ενώ απλή γνωμάτευση ιδιώτη που δεν εντάσσεται στο συγκεκριμένο πλαίσιο δεν πληροί από μόνη της την απαίτηση του άρθρου.

Αυτό ακριβώς ζητούν να ελεγχθεί οι συνήγοροι της μητέρας: ποιο ήταν το έγγραφο που προσκομίστηκε, ποια ιδιότητα είχε ο γιατρός που το εξέδωσε και με ποια νομική βάση κρίθηκε επαρκές για την αναβολή.

Οι τέσσερις αστυνομικοί και οι πειθαρχικές ποινές

Στην αναφορά τους επαναφέρουν και το ζήτημα των αστυνομικών που υπηρετούσαν τη νύχτα της 1ης Απριλίου 2024.

Τέσσερις αστυνομικοί έχουν παραπεμφθεί σε δίκη για θανατηφόρα έκθεση διά παραλείψεως, καθώς το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι πρέπει να εξεταστεί ποινικά ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίστηκαν την προσφυγή της Κυριακής στο Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων λίγο πριν δολοφονηθεί.

Η οικογένεια έχει ήδη αντιδράσει στις πειθαρχικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν. Σύμφωνα με τους συνηγόρους της, στους τρεις αστυνομικούς επιβλήθηκε εξάμηνη αργία, ενώ στον τηλεφωνητή της Άμεσης Δράσης χρηματικό πρόστιμο 300 ευρώ. Οι ίδιοι χαρακτηρίζουν τις ποινές ανεπαρκείς σε σχέση με τη βαρύτητα των παραλείψεων που αποδίδονται στους εμπλεκόμενους.

Το ερώτημα για την παραμονή στο Ψυχιατρείο Κορυδαλλού

Το τρίτο σκέλος της νέας παρέμβασης αφορά την παραμονή του καταδικασμένου στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού.

Ο 40χρονος είχε κριθεί ομόφωνα ένοχος σε πρώτο βαθμό για ανθρωποκτονία από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Το δικαστήριο δεν δέχθηκε τον ισχυρισμό περί μειωμένου καταλογισμού και του επέβαλε ισόβια κάθειρξη, επιπλέον ποινή φυλάκισης πέντε ετών και ενός μήνα και χρηματική ποινή 1.000 ευρώ.

Παρά την πρωτόδικη κρίση περί πλήρους καταλογισμού, ο καταδικασμένος εξακολουθεί να κρατείται στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων. Οι συνήγοροι της μητέρας ζητούν να ελεγχθεί ποια ιατρική αξιολόγηση στηρίζει τη συνέχιση της παραμονής του εκεί και εάν εξακολουθούν να συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις. Η συγκεκριμένη αμφισβήτηση αποτελεί θέση της οικογένειας και δεν ισοδυναμεί με διαπίστωση ότι η νοσηλεία είναι παράτυπη.

Η νέα προσφυγή στον Άρειο Πάγο μεταφέρει πλέον τη διαμαρτυρία της οικογένειας από το επίπεδο των δημόσιων δηλώσεων σε θεσμική διαδικασία. Το πρώτο ζήτημα που αναμένεται να αποσαφηνιστεί είναι το ακριβές περιεχόμενο της σημερινής απόφασης αναβολής και η νομική βάση με την οποία έγινε δεκτό το κώλυμα της υπεράσπισης.

«Σκανδαλωδώς στο ψυχιατρείο των φυλακών», αναβλήθηκε η δίκη για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα

Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη

Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.

Viber: +306909196125

Από το Δίκτυο