Πάτρα: Η απόφαση του Εφετείου για τους εμπλεκόμενους στην κλοπή καυσίμων από την 116 ΠΜ

Ας ξεκαθαρίσουμε το κουβάρι.

Το Πενταμελές Εφετείο Πατρών, απήλλαξε τους δύο πρώτους από όλες τις κατηγορίες με τις οποίες βαρύνονταν από το 2014 και συγκεκριμένα, της δωροληψίας πλημμεληματικής μορφής αλλά και της απλής συνέργειας σε κλοπή και λαθρεμπορία.

Επιπλέον, το δικαστήριο μείωσε τις πρωτόδικες ποινές και για τους άλλους δύο κατηγορούμενους που καταδικάστηκαν εν τέλει για την υπόθεση. Ο ένας κρίθηκε ένοχος για δύο κλοπές καυσίμων μερικών εκατοντάδων λίτρων και λαθρεμπορία κατ΄εξακολούθηση και καταδικάστηκε σε φυλάκιση τριών ετών με τριετή αναστολή, ενώ ο δεύτερος καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης ενός έτους και έξι μηνών με τριετή αναστολή για μια κλοπή καυσίμου και λαθρεμπορία.

TΟ ΑΦΥΛΑΚΤΟ ΦΡΕΑΤΙΟ

Η υπόθεση αφορούσε σε κλοπή καυσίμων από αφύλακτο φρεάτιο τροφοδοσίας της Πολεμικής Αεροπορίας στην παραλιακή περιοχή «Μαύρη Μύτη» το 2014. Οι αρχικές εκτιμήσεις για κλαπείσα ποσότητα μέχρι 50.000 λίτρα αεροπορικού καυσίμου, ποτέ δεν αποδείχθηκαν.

Την υπόθεση είχε πάρει από την αρχή «στην πλάτη του» πρώην στέλεχος της Πολεμικής Αεροπορίας και αγρότης της περιοχής, που είχε συλληφθεί επ΄αυτοφώρω από κλιμάκιο της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ να μεταφέρει με βυτιοφόρο όχημα εκατοντάδες λίτρα αεροπορικού καυσίμου, που μόλις είχε κλέψει από το φρεάτιο, ισχυριζόμενος ότι θα το χρησιμοποιούσε για θέρμανση. Μαζί του στο ίδιο όχημα επέβαινε τη στιγμή της σύλληψης και ο γιος του, που υπηρετεί ως αστυνομικός στην Αθήνα και όπως αποδείχθηκε, βρέθηκε την λάθος ώρα στο λάθος σημείο, με αποτέλεσμα να μπλέξει.

Προχθές, παραδέχθηκε πάλι στο δικαστήριο ότι είχε κάνει δύο κλοπές καυσίμου και όχι οκτώ όπως κατηγορήθηκε αρχικά, ενώ ζήτησε συγνώμη και από τον γιο του, που τον ενέπλεξε σε αυτή την περιπέτεια χωρίς να φταίει.

Ένας ακόμα φίλος του αγρότης που είχε συλληφθεί για την υπόθεση, ισχυρίστηκε ότι βρέθηκε τυχαία μαζί του στο φρεάτιο της ΠΑ, αλλά όταν αντιλήφθηκε ότι θα έκλεβαν καύσιμο, αρνήθηκε να λάβει μέρος και έφυγε.

ΑΠΟΤΙΝΑΞΑΝ ΤΗΝ ΡΕΤΣΙΝΙΑ

Οι δύο ένστολοι αν και είχαν απαλλαγεί από τα πειθαρχικά δικαστήρια των σωμάτων τους σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, δεν είχαν την ίδια αντιμετώπιση από την ποινική δικαιοσύνη. Συγκεκριμένα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων το 2019 είχαν καταδικαστεί για δωροληψία πλημμεληματικής μορφής και για απλή συνέργεια σε κλοπή και λαθρεμπορία με ποινές φυλάκισης με αναστολή. Αν καταδικάζονταν και χθες, η παραμονή τους στα σώματα όπου υπηρετούν θα διακυβεύονταν.

Κατάφεραν ωστόσο, να αποτινάξουν οριστικά από πάνω τους τη ρετσινιά του κλέφτη που τους συνόδευε όλα αυτά τα χρόνια, όπως είπαν στο δικαστήριο επειδή κάποια στελέχη της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων, τους ενέπλεξαν σε αυτή την υπόθεση.

«Νοιώθω δικαίωση. Αυτό να γράψεις μόνο» δήλωσε στην «Πελοπόννησο» ο υπαξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας που συνεχίζει να υπηρετεί και σήμερα σε βάση της περιοχής. Κατά την απολογία του, τόνισε ότι «από το 2014 φέρω την ρετσινιά του κλέφτη του δημοσίου με πλαστά στοιχεία από την αστυνομία και δικάζονται εγώ αντί για αυτούς. Δεν έχω καμία σχέση με την κλοπή, αλλά, προφυλακίστηκα για ένα χρόνο και δεν ξέρω και εγώ πώς έχω αντέξει».

Ο συνήγορός του, δικηγόρος Κάτω Αχαΐας Ηλίας Καραμπελιάς δήλωσε: «Μετά από πολύπονο δικαστικό αγώνα, ήρθε επιτέλους η δικαίωση για έναν άνθρωπο ο οποίος ενεπλάκη σε μια υπόθεση και προφυλακίστηκε μάλιστα για αυτή, με παντελή έλλειψη ενοχοποιητικών στοιχείων. Με τη σημερινή απόφαση επήλθε πλέον η λύτρωσή του, και είμαι ιδιαίτερα ικανοποιημένος που βοήθησα και εγώ στο να συντελεστεί η απαλλαγή ενός ανθρώπου, που από την πρώτη στιγμή ήταν αθώος».

Ο αστυνομικός τόνισε και αυτός ότι δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση. Έτυχε να βρεθεί στο αυτοκίνητο του πατριού του όταν συνελήφθη την στιγμή που μετέφερε το κλεμμένο καύσιμο. Ο δικηγόρος Πατρών Χρήστος Τσόλκας που υπερασπίστηκε τον Αστυνομικό τόνισε: «Μετά από μια περιπέτεια επτά ετών, το δικαστήριο περιόρισε την υπόθεση εκεί που πραγματικά υπήρχε. Αθώωσε τους δύο ένστολους που δεν είχαν καμία σχέση με την υπόθεση, μεταξύ των οποίων και έναν εντολέα μου, και καταδίκασε με μια ποινή ανάλογη της βαρύτητας της πράξεως, τους λοιπούς δύο οι οποίοι είχαν ομολογήσει από την πρώτη στιγμή. Ολα τα υπόλοιπα, οι φανφάρες στο ξεκίνημα της υπόθεσης και οι προφυλακίσεις τελικά απεδείχθη ότι δεν είχαν καμία θέση στην παρούσα υπόθεση».