Πρόστιμο 6.000 ευρώ για ανελκυστήρα ΑμεΑ: Εξάντληση αυστηρότητας από την Πολεοδομία Πατρών

Μια ηλικιωμένη γυναίκα ΑμεΑ στο επίκεντρο μιας πολεοδομικής περιπέτειας. Οι αποκλίσεις και η εκκρεμότητα στην Επιτροπή Προσβασιμότητας

Πρόστιμο 6.000 ευρώ για ανελκυστήρα ΑμεΑ: Εξάντληση αυστηρότητας από την Πολεοδομία Πατρών

Πρόστιμο περίπου 6.000 ευρώ για την κατασκευή ανελκυστήρα ΑμεΑ σε σπίτι στην Αρόη, επέβαλε η Πολεοδομία Πατρών, προκαλώντας μια υπόθεση με έντονη κοινωνική διάσταση και σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο εφαρμογής της πολεοδομικής νομοθεσίας. Ο ανελκυστήρας κατασκευάστηκε για να εξυπηρετεί άτομο με αναπηρία, ωστόσο η υπηρεσία φέρεται να διαπίστωσε αποκλίσεις μόλις 10 και 5 εκατοστών από τις προβλεπόμενες τεχνικές διαστάσεις, οι οποίες οδήγησαν στην επιβολή της χρηματικής κύρωσης.

Το παράδοξο είναι ότι, ενώ έχει ζητηθεί η εξέταση της υπόθεσης από την αρμόδια Επιτροπή Προσβασιμότητας, σύμφωνα με την καταγγελία, δεν έχει ανασταλεί η διαδικασία επιβολής των συνεπειών του προστίμου. Ετσι, μια παρέμβαση που έγινε για να διευκολύνει την καθημερινότητα μιας ηλικιωμένης γυναίκας με αναπηρία εξελίσσεται σε μια δαπανηρή διοικητική περιπέτεια.

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον όχι μόνο λόγω του ύψους του προστίμου, αλλά και εξαιτίας των συνθηκών υπό τις οποίες αυτό επιβλήθηκε, καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία εξέτασης του ζητήματος από την αρμόδια Επιτροπή Προσβασιμότητας.

Πρόστιμο 6.000 ευρώ για ανελκυστήρα ΑμεΑ: Εξάντληση αυστηρότητας από την Πολεοδομία Πατρών

Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο καταγγέλλων -τα στοιχεία του οποίου είναι στη διάθεση της «Π»- η πολεοδομική παράβαση που διαπιστώθηκε αφορά αποκλίσεις στις διαστάσεις του ανελκυστήρα από τις προβλεπόμενες τεχνικές προδιαγραφές.

Συγκεκριμένα, φέρεται να υπολείπεται κατά 10 εκατοστά σε μία διάσταση και κατά 5 εκατοστά σε άλλη. Οι αποκλίσεις αυτές αποτέλεσαν, σύμφωνα με την καταγγελία, τη βάση για την επιβολή του προστίμου, το οποίο ανέρχεται περίπου στις 6.000 ευρώ.

Το ερώτημα που ανακύπτει είναι εάν, κατά την εξέταση της συγκεκριμένης περίπτωσης, συνεκτιμήθηκαν οι πραγματικές ανάγκες του ατόμου με αναπηρία, οι ιδιαιτερότητες του χώρου και οι δυνατότητες προσαρμογής της κατασκευής. Ασφαλώς, η τήρηση των τεχνικών προδιαγραφών και της πολεοδομικής νομοθεσίας αποτελεί υποχρέωση. Ωστόσο, όταν πρόκειται για έργο που εξυπηρετεί μια ουσιαστική ανάγκη προσβασιμότητας, η αξιολόγηση των ειδικών συνθηκών αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

Η ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Η υπόθεση δεν σταματά στην επιβολή του προστίμου. Οπως υποστηρίζει ο πολίτης, στη συνέχεια κινήθηκε διαδικασία προκειμένου να ανασταλεί η επιβολή του και να εξεταστεί η κατασκευή από την αρμόδια Επιτροπή Προσβασιμότητας. Πρόκειται για το θεσμικό όργανο που καλείται να αξιολογήσει ζητήματα τα οποία σχετίζονται με τις απαιτήσεις και τις ιδιαιτερότητες της προσβασιμότητας.

Ωστόσο, σύμφωνα πάντα με την καταγγελία, η Πολεοδομία δεν προχώρησε στην αναστολή των συνεπειών του προστίμου μέχρι να υπάρξει η σχετική κρίση της Επιτροπής. Ετσι, ο πολίτης εξακολουθεί να βρίσκεται αντιμέτωπος με την οικονομική επιβάρυνση, ενώ παραμένει ανοιχτό το ζήτημα της αξιολόγησης της κατασκευής από το αρμόδιο όργανο.

Αυτό είναι και το σημείο που δημιουργεί τα περισσότερα ερωτήματα. Γιατί δεν αναμένεται η γνωμοδότηση ή η κρίση του αρμόδιου συλλογικού οργάνου, εφόσον έχει ήδη ζητηθεί η εξέταση της υπόθεσης; Ποιο είναι το θεσμικό πλαίσιο που διέπει την αναστολή ή μη των διοικητικών κυρώσεων σε μια τέτοια περίπτωση; Και κυρίως, ποια περιθώρια υπάρχουν για την επανεξέταση μιας κατασκευής που εξυπηρετεί συγκεκριμένη ανάγκη ατόμου με αναπηρία;

ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑ ΜΕ ΕΜΠΟΔΙΑ
Το περιστατικό φέρνει στο προσκήνιο μια ευρύτερη συζήτηση για την προσβασιμότητα και τον τρόπο με τον οποίο η διοίκηση αντιμετωπίζει τις σχετικές παρεμβάσεις. Για έναν άνθρωπο με αναπηρία, ένας ανελκυστήρας δεν αποτελεί πρόσθετη πολυτέλεια ούτε μια απλή κατασκευαστική διευκόλυνση. Μπορεί να είναι η μοναδική δυνατότητα να μετακινείται με ασφάλεια και αυτονομία, να εισέρχεται και να εξέρχεται από τον χώρο όπου διαμένει και να διατηρεί την ανεξαρτησία του.

Η ανάγκη συμμόρφωσης με τους κανονισμούς δεν αμφισβητείται. Εκείνο που τίθεται υπό συζήτηση είναι εάν η εφαρμογή τους μπορεί να γίνεται χωρίς να εξετάζονται οι πραγματικές συνθήκες κάθε περίπτωσης και χωρίς να αξιολογείται η κοινωνική διάσταση μιας παρέμβασης. Σε κάθε περίπτωση η Πολεοδομία Πατρών καλείται πλέον να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις.

Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη

Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.

Viber: +306909196125

Από το Δίκτυο