Πρόστιμο 6.000 ευρώ για παράνομη παρακολούθηση με κάμερες: Απόφαση-καμπανάκι από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων
Δύο ιδιώτες τιμωρήθηκαν με πρόστιμο για παράνομη εγκατάσταση καμερών που κατέγραφαν γειτονική ιδιοκτησία και δημόσιο χώρο. Η υπόθεση αποκαλύπτει αντιφατικούς ισχυρισμούς, παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης και χρήση τεχνολογίας παρακολούθησης χωρίς νόμιμη βάση.
Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επέβαλε πρόστιμο συνολικού ύψους 6.000 ευρώ σε δύο ιδιώτες για παραβιάσεις της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων μέσω παράνομης χρήσης καμερών ασφαλείας.
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Μάιο του 2022, όταν γείτονας κατήγγειλε ότι οι δύο ιδιοκτήτες εγκατέστησαν τρεις κάμερες, εκ των οποίων οι δύο περιστρεφόμενες, σε ιδιωτικό οικόπεδο που φιλοξενεί κατοικία και εστιατόρια. Όπως υποστήριξε, οι κάμερες κατέγραφαν και μέρος της δικής του ιδιοκτησίας, καθώς και δημόσιο χώρο. Προσκόμισε φωτογραφίες και βίντεο ως αποδεικτικά στοιχεία.
Οι καταγγελλόμενοι παραδέχθηκαν την ύπαρξη δύο καμερών για λόγους προστασίας από κλοπές και φθορές, αρνήθηκαν ωστόσο ότι παραβιάζουν ξένη ιδιοκτησία ή δημόσιο χώρο, ενώ δήλωσαν πως δεν καταγράφουν σε καταγραφικό αλλά σε ενσωματωμένη μνήμη που διαγράφει τα δεδομένα εντός πέντε ημερών. Αρνήθηκαν επίσης ότι έχουν στη διάθεσή τους βίντεο με τον καταγγέλλοντα, επικαλούμενοι πως το υλικό είχε διαγραφεί ή βρίσκεται στην κατοχή της Εισαγγελίας.
Ωστόσο, το υποβληθέν υλικό απέδειξε ότι οι κάμερες διέθεταν δυνατότητα ελεγχόμενης στρέψης και κατέγραφαν το γειτονικό ακίνητο. Η Αρχή επισήμανε σημαντικές αντιφάσεις στους ισχυρισμούς των καταγγελλόμενων, οι οποίοι απέκρυψαν την ύπαρξη τρίτης κάμερας την οποία αργότερα χαρακτήρισαν ως «ψεύτικη» (dummy), και αρνήθηκαν αρχικά τη δυνατότητα απομακρυσμένης πρόσβασης, ενώ τα στοιχεία έδειξαν ότι είχαν πρόσβαση στο υλικό μέσω κινητού τηλεφώνου.
Η Αρχή κατέληξε πως οι καταγγελλόμενοι παραβίασαν τη νομιμότητα εγκατάστασης και χρήσης των καμερών, δεν απάντησαν επαρκώς στο αίτημα πρόσβασης, και καταχράστηκαν την τεχνολογία παρακολούθησης σε κοινόχρηστο και ξένο ιδιωτικό χώρο, χωρίς να πληρούνται οι όροι που ορίζει ο Γενικός Κανονισμός.
Κάθε καταγγελλόμενος καλείται να πληρώσει πρόστιμο 3.000 ευρώ, ενώ τους ζητήθηκε να τροποποιήσουν το σύστημα επιτήρησης, περιορίζοντας το οπτικό τους πεδίο αυστηρά σε χώρους που σχετίζονται με την ασφάλεια της οικίας και όχι τρίτων. Οποιαδήποτε κάμερα με δυνατότητα στρέψης θα επιτρέπεται μόνο υπό τις αυστηρές προϋποθέσεις που προβλέπει η Οδηγία 1/2011 της Αρχής.
Πηγή: protothema.gr
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
Από το Δίκτυο
Γιατί τα κουνούπια τσιμπάνε εσάς και όχι τους άλλους;
Το αδιέξοδο της Meta και τα smart glasses
Το Αντάμωμα Αλισσαίων από τον Σύλλογο «Πείρος»
Ρεύμα: Ποια τιμολόγια συμφέρουν και ποια κρύβουν ρίσκο – Η μεγάλη ανατροπή
Το Blade Runner 2099 έχει επιτέλους trailer και ημερομηνία – όλα όσα ξέρουμε
Αρχιερατικός εσπερινός και Λιτάνευση της εικόνος της Αγίας Παρασκευής στο Κρυονέρι ΦΩΤΟ
Συντάξεις Αυγούστου 2026: Πότε μπαίνουν τα χρήματα στους λογαριασμούς
Το Χορευτικό του Πολιτιστικού Συλλόγου «Πάλεια» στο «Θεριανιώτικο Αντάμωμα» ΒΙΝΤΕΟ
