Τάραξε νερά η Βενετσάνα Κυριαζοπούλου με όσα δήλωσε στην «Π»

Τάραξε νερά η Βενετσάνα Κυριαζοπούλου με όσα δήλωσε στην «Π»
Απασχόλησαν και όπως φαίνεται θα απασχολήσουν για πολύ ακόμα οι αλήθειες, οι προβληματισμοί και οι ενστάσεις που κατέθεσε η ομότιμη, σήμερα, καθηγήτρια ιατρικής και πρώην πρύτανις του Πανεπιστημίου Πατρών Βενετσάνα Κυριαζοπούλου, στην αποκλειστική συνέντευξή της στην «Π».
Η κ. Κυριαζοπούλου που δεν έκρυψε λόγια ως πρύτανις, δεν έκρυψε και στη σχετική της συνέντευξη.

Από τα κύρια σημεία που συζητήθηκαν ευρέως στον ακαδημαϊκό χώρο αλλά και στην τοπική κοινωνία που παρακολουθεί τα πανεπιστημιακά δρώμενα είναι τα εξής:

> Απαντώντας στο ερώτημά μας για τη χαμηλή αξιολόγηση του Πανεπιστημίου Πατρών και για το οποίο δέχτηκε σκληρή κριτική ανέδειξε μία προσωπική συνευθύνη του πανεπιστημιακού κυττάρου για τη συνολική αναβάθμιση του Πανεπιστημίου.
«Οπως καταλαβαίνετε η θέση κατάταξης ενός Πανεπιστημίου εξαρτάται, όπως είναι φυσικό, από όλους μας και όχι από την εκάστοτε Πρυτανεία. Ακόμη και να φέρει πόρους μια Πρυτανεία, όπως καταφέραμε εμείς να μοιράσουμε 3.000.0000 ευρώ από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα σε δύο Τμήματα για ερευνητικό εξοπλισμό, αν δεν έχουν επιδόσεις οι ερευνητές μας και αν δεν έχουμε ένα θεσμικό πλαίσιο όπου θα επιβάλει μια αξιοπρεπή αντιστοίχιση φοιτητών-διδασκόντων, δεν πρόκειται ποτέ να ανεβούμε στις διεθνείς κατατάξεις. Με λύπη μου θέλω να σας πω ότι, πολλοί από τους συναδέλφους που ασκούσαν κριτική στην Πρυτανεία, δεν είχαν και τις καλύτερες ερευνητικές επιδόσεις για να βοηθήσουν στην κατάταξη του Πανεπιστημίου Πατρών».

> Σχετικά με τα όσα τις προσάπτουν για συναλλαγή της συγχώνευσης με την ίδρυση της νομικής Σχολής η κ. Κυριαζοπούλου ξεκαθάρισε:
«Δεν έχω πουλήσει ποτέ τίποτα και για όποιο αντάλλαγμα στη προσωπική και ακαδημαϊκή μου ζωή. Αυτό το γνωρίζουν όσοι με ξέρουν, ανεξάρτητα τι λένε. Kαι για ό,τι λένε, οφείλουν να έχουν αποδείξεις, που δεν προέκυψαν. Κάνω αυτό που πιστεύω, το υποστηρίζω με πάθος, βγαίνω από το δρόμο μου για όλους, κάνω λάθη και προσπαθώ να διορθώσω, επανεκτιμώ πάντα τις αποφάσεις μου, αλλά ως εκεί. Οσον αφορά στις κατηγορίες από πολιτικούς φορείς, θα πρέπει να είναι προσεκτικοί διότι κάλλιστα μπορώ να αντιστρέψω την ερώτηση. Τι κάνανε ώστε να αποτρέψουν την κατάργηση της Νομικής Σχολής;

>Οταν της ζητήσαμε να ερμηνεύσει την κριτική που δέχτηκε αλλά και τις επιθέσεις μας είπε:
«Αυτή είναι απόδειξη ότι ασχοληθήκαμε σοβαρά, και με τόλμη προχωρήσαμε σε δράσεις οι οποίες, κατά τη γνώμη μας, έμμεσα ή άμεσα βοηθούν την μελλοντική ανάπτυξη του Πανεπιστημίου μας. Οι δράσεις, είναι φυσικός νόμος, γεννούν κριτική και αντιδράσεις. Το θέμα είναι, η κριτική να έχει το επίπεδο, που αρμόζει σε έναν ακαδημαϊκό χώρο, που εκπαιδεύει φοιτητές. Στη περίπτωσή μας πιστεύω ότι ξεπεράστηκαν τα εσκαμμένα ορισμένες φορές από ελάχιστους ευτυχώς, χωρίς αντικειμενικά δεδομένα, η σοβαρό αντίλογο, όπως αποδείχτηκε στη πορεία. Ηταν αυτοί που αντιδρούσαν πάντα σε κάθε αλλαγή, όπως π.χ. για τον νόμο Διαμαντοπούλου, αλλά και αυτοί που βρήκαν ευκαιρία προεκλογικού θορύβου, για τις επερχόμενες πρυτανικές εκλογές. Ομως, θα μου επιτρέψετε να θεωρήσω την ένταση, με την οποία εκδηλώθηκε αυτή η κριτική εκ μέρους τους, ως προσωπική επίθεση. Εξαιτίας αυτής της κατάστασης, το Πανεπιστήμιο δεν δημιούργησε Ερευνητικά κέντρα πλην ενός, το 2019. Ευτυχώς επικράτησε η κοινή λογική στη συνέχεια και δημιουργήθηκαν 9 Ερευνητικά κέντρα στο Πανεπιστήμιο Πατρών, ορίστηκαν τα ΔΣ, και δημοσιεύτηκαν σε ΦΕΚ κοντά στο τέλος της θητείας μας».

> Στο ερώτημά μας τι την πλήγωσε στη διάρκεια της θητείας της στην πρυτανική αρχή, μας απάντησε:
«Με πλήγωσε, η χωρίς αισθητική, προσωπική επίθεση που υπέστην. Ακούστηκαν ορισμένες φορές, ευτυχώς από λίγους, χαρακτηρισμοί που δεν τιμούν την ακαδημαϊκή αποστολή μας.
Σε δημοσιεύματα, αλλά και δυστυχώς και στη Σύγκλητο , μέλος Συγκλήτου απευθυνόταν σε μένα ως «αυτή η κυρία» και όχι με το θεσμικό μου τίτλο η το όνομα μου. Μην ξεχνάμε ότι πρώτη φορά πρύτανις είχε τρεις προσφυγές στο ΣΤΕ που αφορούσαν σε διαδικαστικά θέματα της εκλογής. Επανεκλέχτηκα στον χρόνο με μεγάλη πλειοψηφία και κέρδισα τις άλλες δύο προσφυγές.
Δεν υπήρχε κανένας ουσιαστικός λόγος για όλα αυτά ,που προσβάλλουν το Πανεπιστήμιο και εμένα προσωπικά. Ουδέποτε, στο ιατρικό Τμήμα, αντιμετώπισα παρόμοιες συμπεριφορές, στα 40 χρόνια που το υπηρέτησα».

>Με τον τρόπο της δηλώνει παρούσα όπου μπορεί να φανεί χρήσιμη όπως προκύπτει από την απάντηση που έδωσε στο ερώτημά μας αν θα επέστρεφε στη θέση της αν της δίνονταν η ευκαιρία.
«Δεν θέλω να επιστρέψω. Οι κύκλοι κλείνουν και χρειάζεται ανανέωση, ιδιαίτερα στο Πανεπιστήμιο. Ο,τι δεν πρόλαβα, δεν σκέφτηκα ή παραμέλησα είμαι εδώ για να τα επισημάνω στους επόμενους και να βοηθήσω, αν μου ζητηθεί. Οταν αναλάβαμε το 2014, συνεργαστήκαμε με προηγούμενες Πρυτανείες προκειμένου να ολοκληρωθούν έργα που ξεκίνησαν στις θητείες τους. Η διοίκηση έχει συνέχεια».

Της
Μαρίνας Ριζογιάννη
rizogianni@pelop.gr