Θάνατοι Μαλένας – Ιριδας: Από Ιούνιο και βλέπουμε το πόρισμα Καρακούκη – Καλόγρηα – Γιατί καθυστερεί

Η εξέταση των ευρημάτων των ιατροδικαστικών εκθέσεων της Χριστίνας Τσάκωνα για τη Μαλένα και της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελικής Τσιόλα για την Ιριδα, γίνεται με ιδιαίτερα σχολαστικό τρόπο.

Μαλένα

Με βραδείς ρυθμούς, όπως φαίνεται, κινούνται οι έρευνες για τους θανάτους της Μαλένας και της Ιριδας, των δύο παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη– Πισπιρίγκου, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πρόκειται για εγκληματική ενέργεια, έπειτα και την προφυλάκιση της 33χρονης Ρούλας Πισπιρίγκου που κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση της μεγαλύτερης κόρης της, της 9χρονης Τζωρτζίνας.

Κούγιας για Πισπιρίγκου: «Διοικητής πολύ μεγάλου νοσοκομείου της Αθήνας μού ζήτησε να αναλάβω την υπεράσπισή της»

Δυο μήνες μετά τον ορισμό των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα ως εμπειρογνωμόνων, στο πλαίσιο της κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για την επαναξιολόγηση των ιατροδικαστικών εκθέσεων των δυο παιδιών και σύμφωνα με πληροφορίες της «Π», η σύνταξη του πορίσματος θα αργήσει, με πηγές ν’ αναφέρουν πως στην παρούσα φάση η υπόθεση βρίσκεται στη διαδικασία της παθολογοανατομικής διερεύνησης.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Σε 80′ έσβησε η Τζωρτζίνα! – «Φέρνουν» γιατρούς από το εξωτερικό

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές η ολοκλήρωση της πραγματογνωμοσύνης αναμένεται εντός Ιουνίου – ενδεχομένως και αρχές του μήνα – και αυτό γιατί η εξέταση των ευρημάτων των ιατροδικαστικών εκθέσεων της Χριστίνας Τσάκωνα για τη Μαλένα και της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελικής Τσιόλα για την Ιριδα, γίνεται με ιδιαίτερα σχολαστικό τρόπο.

Ωστόσο πληροφορίες που επικαλείται η υπεράσπιση της κατηγορούμενης Ρούλας Πισπιρίγκου, αναφέρουν πως δεν παρατηρούνται διαφοροποιήσεις αναφορικά με τις αιτίες θανάτου μεταξύ των ιατροδικαστικών εκθέσεων και της επανεξέτασης των στοιχείων από τον εμπειρογνώμονα παθολογοανατόμο. Οπως υποστηρίζεται, για τη μεν Μαλένα εντοπίζεται ηπατική ανεπάρκεια και για τη δε Ιριδα αγενεσία φλεβοκόμβου, στοιχείο που είχε εντοπιστεί από την παθολογοανατόμο-αναπληρώτρια καθηγήτρια Πανεπιστήμιου Ιωαννίνων Αντιγόνη Μητσέλου. Μάλιστα, από την πλευρά των δικηγόρων της κατηγορούμενης εκτιμάται πως η καθυστέρηση έκδοσης του τελικού πορίσματος Καρακούκη – Καλόγρηα οφείλεται στο γεγονός ότι «δεν φτάνουν εύκολα σε νέα στοιχεία».

Σχετικά με την «αργοπορία» κλήσης της κ. Τσιόλα να καταθέσει στο Ανθρωποκτονιών, στο πλαίσιο της προανακριτικής διαδικασίας για την υπόθεση της Ιριδας, πηγές επιβεβαιώνουν το ενδεχόμενο αυτό να συμβεί μετά την παράδοση του ιατροδικαστικού πορίσματος, όπως είχε γράψει η «Π».