Θάνατοι Μαλένας – Ιριδας: Πολύωρη και αποκαλυπτική η κατάθεση της Τσιόλα στο Ανθρωποκτονιών το απόγευμα της Τετάρτης

Γιώργος Αναστασόπουλος

Το πλάνο του Τμήματος Ανθρωποκτονιών, λίγο πριν την ομοβροντία ραγδαίων εξελίξεων, τηρείται με απόλυτα λογική σειρά, που δικαιώνει προγενέστερα ρεπορτάζ της στήλης, όσον αφορά στην διενεργούμενη Προκαταρτική Εξέταση για τις συνθήκες και τα αίτια των θανάτων της Μαλένας και της Ίριδας.

Παρότι αλλεπάλληλα δημοσιεύματα αναφέρουν διάφορες ημερομηνίες παράδοσης του πορίσματος των Ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρα, επιμέναμε ότι τούτο δεν θα συμβεί, αν πρώτα δεν καταθέσουν οι Ιατροδικαστές Χριστίνα Τσάκωνα (Αθήνας) και Αγγελική Τσιόλα (Πατρών), που διενήργησαν τις νεκροψίες – νεκροτομές των κοριτσιών, αντίστοιχα. Ηδη η κ. Τσάκωνα κατέθεσε, ενώ έγκυρες αστυνομικές μας πηγές, επιβεβαιώνουν ότι όντως η κατάθεση της κ. Τσιόλα προηγείται του πορίσματος.

Το κλιμάκιο του Τμήματος Ανθρωποκτονιών πέρασε χθες κάτω απ’ όλα τα δημοσιογραφικά ραντάρ (πλην του pelop.gr), ήλθε στην Πάτρα και «έπιασε δουλειά» χωρίς να διαρρεύσει το παραμικρό για τα άτομα που κλήθηκαν να δώσουν κατάθεση. Και πράγματι από το μεσημέρι της Τετάρτης, και για αρκετές ώρες, κάτω από συνθήκες άκρας μυστικότητας η ιατροδικαστίς κ. Αγγελική Τσιόλα που διενήργησε την νεκροψία – νεκροτομή της Ίριδας έδωσε κατάθεση πλήρως διαφωτιστική, που θα συνυπολογιστεί από τις διωκτικές αρχές και κατά τα φαινόμενα θα συντείνει στον σχηματισμό «καυτής» δικογραφίας για τον θάνατο του βρέφους.

Αποδίδοντας συμπυκνωμένα τις επερχόμενες εξελίξεις, σημειώνουμε τα εξής:

Το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη – Καλόγρηα φαίνεται να απορρίπτει ότι οι θάνατοι της Μαλένας και της Ιριδας οφείλονται σε παθολογικά αίτια ή ότι υφίστατο κάποιο γονιδιακό πρόβλημα. Απορρίπτεται και η χρήση της όποιας θανατηφόρας φαρμακευτικής ουσίας, οπότε αναμένεται να αποδώσουν σε ασφυξία τον θάνατο της Μαλένας.

Διά της ατόπου απαγωγής

⦁ Με το ίδιο πόρισμα θα «καλύπτεται» έμμεσα η ιατροδικαστής Τσάκωνα, καθώς θα δικαιολογείται η αιτία θανάτου (σ.σ. ηπατική ανεπάρκεια) ως απόρροια του ασφυκτικού θανάτου της Μαλένας.

⦁ Η κρίσιμη και καθοριστική κατάθεση της κ. Τσιόλα ουδόλως διαφέρει από το υπό παράδοση πόρισμα, σύμφωνα με εγκυρότατους Ιατροδικαστικούς κύκλους. Από την περαιτέρω ιστοπαθολογική έρευνα φαίνεται να έχει τεκμηριωθεί ότι δεν ευσταθεί η «αγενεσία φλεβόκομβου» ως αιτία θανάτου. Αντίθετα ισχύει το «πνευμονικό οίδημα», που με απόλυτα αιτιολογημένο τρόπο θα παραπέμπει πιθανά σε ασφυξία, ήτοι σε εγκληματική ενέργεια, όπως και στην περίπτωση της Μαλένας.

⦁ Μόλις ολοκληρωθεί ο κύκλος των καταθέσεων συγγενών και φίλων της οικογένειας Δασκαλάκη – Πισπιρίγκου (και πρωτίστως της ιατροδικαστού κ. Τσιόλα), θ’ ανάψει το «πράσινο φως» για την παράδοση του πορίσματος Καρακούκη – Καλόγρηα. Κατ’ αυτό τον τρόπο θα έχει τηρηθεί το συναδελφικό «φέαρ πλέι» και κυρίως δεν θ’ αμφισβητηθεί, ούτε θ’ ακυρωθεί η καταλυτική συμβολή της κ. Τσιόλα στη διερεύνηση της πολύκροτης υπόθεσης των τριών «ανεξήγητων» θανάτων.

Θυμίζουμε ότι μετά το θάνατο της Ιριδας η Ιατροδικαστής Πατρών υποψιάσθηκε ότι «κάτι δε πήγαινε καλά», ενώ μόλις έφυγε από τη ζωή και η Τζωρτζίνα έσπευσε στις εισαγγελικές αρχές και πρότεινε να ερευνηθούν από «μηδενική βάση» οι θάνατοι των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη.

Όλες οι ειδήσεις άμεσα μέσα από το Google News. Κάντε κλικ εδώ και κάντε εγγραφή

Άμεση ενημέρωση με όλες τις ειδήσεις τώρα και μέσω WhatsApp - Δες εδω