Θάνατος Ιριδας: Η απάντηση Τσιόλα μέσω της «Π» στα «βέλη» Μητσέλου

Πελοπόννησος Newsroom

Υπό το βάρος της πειθαρχικής έρευνας σε βάρος των ιατροδικαστών και παθολογοανατόμων που ασχολήθηκαν με τους θανάτους της Μαλένας και Ιριδας Δασκαλάκη και τους απέδωσαν σε παθολογικά αίτια, από προχθές το απόγευμα… βγήκαν τα μαχαίρια!

Πάτρα: «Ατοπη η στοχοποίηση»! – Η Ζαγγελίδου «καρφώνει» τους ιατροδικαστές Καρακούκη – Καλόγρηα για τα πορίσματα

Πρώτη αντέδρασε η παθολογοανατόμος του Εργαστηρίου Ιωαννίνων Αντιγόνη Μητσέλου η οποία τα έβαλε με την Προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα: “Εγώ έκανα περιγραφή όλων των ευρημάτων σε όλα τα όργανα. Όταν εμένα η ιατροδικαστής μου είπε δεν έχω νεκροψιακά και νεκροτομικά ευρήματα, τα έκανα όλα φύλλο και φτερό. Περιέγραψα όλα τα ασφυκτικά φαινόμενα. Το ότι η κ. Τσιόλα δεν μπόρεσε να τα ερμηνεύσει, αυτό είναι δικό της πρόβλημα”, επέμεινε η κ. Μητσέλου.

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ – Θάνατοι παιδιών Πάτρα: Η κατάθεση της Δήμητρας και το τηλεφώνημα με τη Ρούλα

Και συνέχισε: “Ρώτησα την κυρία Τσιόλα τρεις φορές “νεκροψιακά, νεκροτομικά υπάρχουν;” και μου απάντησε ότι δεν είχε απολύτως τίποτα. Και βγαίνει μετά από ένα χρόνο και λέει ότι το παιδί είχε εκχύμωση στο κάτω χείλος και βρέθηκε κι ένα πανάκι με αίμα; Έλεος… αυτό είναι απόκρυψη στοιχείων. Δεν μου τα είχε αναφέρει καθόλου, το μόνο που μου είχε πει ήταν να προσέχω γιατί το άλλο παιδάκι πέθανε από ανακοπή. Το πρώτο που μου πήγε στο μυαλό ήταν αν είχε η Ίριδα κάποιο καρδιακό πρόβλημα. Γι’ αυτό έπιασα την καρδούλα της και την έκανα φύλλο και φτερό”, συνέχισε η παθολογοανατόμος.

Ωστόσο, τώρα ισχυρίστηκε ότι όταν έκανε τις ιστολογικές εξετάσεις, είδε στοιχεία που οδηγούσαν στο συμπέρασμα της ασφυξίας.

«Έβλεπα μία συμφόρηση στον εγκέφαλο, έβλεπα ότι είχε οίδημα στους πνεύμονες, έβλεπα και κάτι άλλα στοιχεία και μου μπήκαν υποψίες ότι κάτι άλλο συμβαίνει. Γι’ αυτό στην έκθεσή μου τα περιέγραψα όλα», είπε.

Αφού παρέδωσε μάλιστα την έκθεσή της στην κυρία Τσιόλα, εκείνη, όπως είπε, δεν την διάβασε καλά. «Με πήρε τηλέφωνο και με ρώτησε αν πιστεύω ότι είναι παθολογικά τα αίτια. Της είπα να διαβάσει καλά την έκθεση. Εκείνη στάθηκε στο παθολογοανατομικό συμπέρασμα στο οποίο ανέφερα την αγενεσία φλεβόκομβου και το πνευμονικό οίδημα. Απλά εγώ σαν παθολογοανατόμος δεν μπορώ να γράψω στην έκθεσή μου στοιχεία συμβατά με ασφυξία. Αυτά πρέπει να τα ερμηνεύσει ιατροδικαστής και να γράψει την αιτία θανάτου”, συνέχισε η κ. Μητσέλου κι εξαπέλυσε ευθεία επίθεση στην κ. Τσιόλα: «Στην αρχή με ρωτούσαν όλοι για τον φλεβόκομβο και δεν ήθελα να την εκθέσω. Στη συνέχεια όμως με εξέθεσε σε όλα τα μέσα και τώρα βγάζω κι εγώ λίγο τα νύχια μου. Αμαύρωσε το όνομά μου. Θα στείλω σε όλους τα στοιχεία που έχω για την απουσία φλεβόκομβου, για να δούνε και να ξεστραβωθούνε και λίγο. Η κ. Τσιόλα μου απέκρυψε νεκροψιακά – νεκροτομικά ευρήματα».

Η κυρία Τσιόλα δεν άφησε το θέμα αναπάντητο. Εκανε μία λιτή δήλωση στην «Πελοπόννησο» με την οποία όμως αποδίδει ξεκάθαρα την ευθύνη στην κυρία Μητσέλου: «Η κυρία Μητσελου είχε όλες τις πληροφορίες, επέμεινε στο σπάνιο εύρημα της και συνέδεσε όλα τα παθολογοανατομικα ευρήματα των λοιπών οργάνων με τη σπάνια παθολογική οντότητα την οποία και έθεσε ως αιτία θανάτου του βρέφους»!

Ουσιαστικά η κυρία Τσιόλα δηλώνει πως δεν θα μπορούσε κανένας ιατροδικαστής να μην βασιστεί σε ένα τόσο ξεκάθαρο εύρημα ενός Εργαστηρίου, να το παρακάμψει, και να κάνει λόγο για έγκλημα!

Όλες οι ειδήσεις άμεσα μέσα από το Google News. Κάντε κλικ εδώ και κάντε εγγραφή

Άμεση ενημέρωση με όλες τις ειδήσεις τώρα και μέσω WhatsApp - Δες εδω