Φωτιά στον ΧΥΤΑ Πάρου: Το έγγραφο του δημάρχου, τα 10.000 καμένα στρέμματα και το «μπαλάκι» των ευθυνών

Ελεύθεροι αφέθηκαν οι τέσσερις κατηγορούμενοι για την πυρκαγιά που ξέσπασε στις 28 Ιουλίου 2026 στον Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων στην περιοχή Καμπί της Πάρου και έκαψε περίπου 10.000 στρέμματα.

Ενώπιον της αρμόδιας εισαγγελέα Σύρου βρέθηκαν την Πέμπτη (30.07.2026) ο δήμαρχος Πάρου Κωνσταντίνος Μπιζάς, ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας, ο επόπτης του ιδιώτη εργολάβου που έχει αναλάβει τη λειτουργία του ΧΥΤΑ και ένας δημοτικός υπάλληλος, οδηγός οχήματος μεταφοράς απορριμμάτων.

Η εισαγγελική Αρχή άφησε και τους τέσσερις ελεύθερους, ωστόσο η έρευνα συνεχίζεται προς κάθε κατεύθυνση. Εξετάζονται η πιθανή διάπραξη πρόσθετων αδικημάτων και το ενδεχόμενο εμπλοκής άλλων προσώπων.

Τι αποδίδεται στον δήμαρχο Πάρου

Στον Κωνσταντίνο Μπιζά φέρεται να αποδίδεται, κατά την προανακριτική διαδικασία, η πρόκληση πυρκαγιάς από ενδεχόμενο δόλο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, στον χώρο είχαν εναποτεθεί οικιακές συσκευές, χαρτόκουτα, κλαδιά και άλλα υλικά. Η φωτιά φέρεται να εκδηλώθηκε στο σημείο, να βγήκε από τα όρια του ΧΥΤΑ και να επεκτάθηκε σε δασική, χορτολιβαδική και αγροτική έκταση.

Στο προανακριτικό υλικό αναφέρεται ότι από την πυρκαγιά προκλήθηκε εκτεταμένη περιβαλλοντική ρύπανση, κάηκαν περιουσίες πολιτών και δημιουργήθηκε δυνητικός κίνδυνος για ανθρώπους.

Οι Αρχές καταλογίζουν ακόμη στον δήμαρχο ότι, λόγω της ιδιότητάς του, είχε υποχρέωση να τηρήσει τους απαιτούμενους κανόνες ασφαλείας για την αποτροπή πυρκαγιάς, κάτι που, σύμφωνα με τη δικογραφία, δεν έπραξε.

Το έγγραφο της 23ης Μαΐου

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται σε υπηρεσιακό έγγραφο που περιλαμβάνεται στη δικογραφία και φέρει την υπογραφή του δημάρχου.

Το έγγραφο απευθυνόταν στον αντιδήμαρχο Καθαριότητας και προέβλεπε ότι, λόγω προβλημάτων στη λειτουργία του Κέντρου Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών Πάρου, από τις 23 Μαΐου 2026 και μέχρι νεωτέρας τα απορριμματοφόρα της ανακύκλωσης θα οδηγούνταν στον ΧΥΤΑ.

Τα ανακυκλώσιμα υλικά θα αποθηκεύονταν προσωρινά σε χώρο που θα υποδείκνυε ο ανάδοχος εργολάβος λειτουργίας της εγκατάστασης.

Μπιζάς: «Ο Δήμος δεν εμπλέκεται στη λειτουργία του ΧΥΤΑ»

Ο δήμαρχος Πάρου αρνήθηκε την κατηγορία και υποστήριξε ότι ο Δήμος δεν έχει την ευθύνη λειτουργίας του ΧΥΤΑ.

Κατά την προανακριτική κατάθεσή του ανέφερε ότι αρμόδιος φορέας είναι ο Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Νοτίου Αιγαίου, ο οποίος έχει αναθέσει τη λειτουργία της εγκατάστασης σε ιδιωτική εταιρεία.

«Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω με ποιον τρόπο προήλθε η πυρκαγιά και από ποιον χώρο», φέρεται να κατέθεσε ο Κωνσταντίνος Μπιζάς.

Ο δήμαρχος προσκόμισε έγγραφα του ΦΟΔΣΑ, τα οποία, σύμφωνα με τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του, αποδεικνύουν ότι ο Δήμος Πάρου δεν έχει ευθύνη για τη λειτουργία του ΧΥΤΑ.

Γιατί έστελναν τα ανακυκλώσιμα στον ΧΥΤΑ

Ο Κωνσταντίνος Μπιζάς επιβεβαίωσε ότι ο Δήμος έστελνε προσωρινά ανακυκλώσιμα υλικά στον συγκεκριμένο χώρο, επειδή είχε σταματήσει να λειτουργεί το ΚΔΑΥ που χρησιμοποιούνταν μέχρι τότε.

Όπως υποστήριξε, η διαδικασία θα συνεχιζόταν μέχρι να υπογραφεί νέα σύμβαση με την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης, ώστε τα υλικά να μεταφέρονται σε εγκατάσταση της Αττικής.

Ο ίδιος ανέφερε ακόμη ότι έφτασε στην περιοχή περίπου μία ώρα αφότου ενημερώθηκε για τη φωτιά και ότι ο Δήμος κινητοποίησε υδροφόρες, οδηγούς και χειριστή σκαπτικού μηχανήματος για να συνδράμουν την Πυροσβεστική.

Η εταιρεία δείχνει χώρο ευθύνης του Δήμου

Διαφορετική εκδοχή παρουσίασε ο επόπτης της εταιρείας που έχει αναλάβει τη διαχείριση των απορριμμάτων.

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι η πυρκαγιά ξέσπασε σε χώρο εναπόθεσης ξυλωδών και άλλων ογκωδών υλικών, ο οποίος βρισκόταν εκτός της ευθύνης της εταιρείας.

Κατά τον ισχυρισμό του, στον συγκεκριμένο χώρο ο Δήμος Πάρου είχε εναποθέσει ανακυκλώσιμα υλικά, από τα οποία ξεκίνησε η φωτιά. Τόνισε ακόμη ότι η πυρκαγιά δεν εκδηλώθηκε στο κύτταρο του ΧΥΤΑ που βρίσκεται εντός της περιοχής ευθύνης της εταιρείας.

Ο οδηγός: «Έκανα τέσσερα δρομολόγια κατ’ εντολή της υπηρεσίας»

Ο δημοτικός οδηγός κατέθεσε ότι την ημέρα της πυρκαγιάς πραγματοποίησε τέσσερα δρομολόγια προς τον ΧΥΤΑ.

Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, μετέφερε κλαδιά, ξύλα, βαριά αντικείμενα και υλικά που είχαν συγκεντρωθεί γύρω από κάδους απορριμμάτων. Ανέφερε ότι εκτελούσε εντολές της υπηρεσίας του και ότι κατά την αποχώρησή του δεν είχε παρατηρήσει κάτι διαφορετικό σε σχέση με τις προηγούμενες ημέρες.

Ο ίδιος δήλωσε ότι λυπάται για την πυρκαγιά, αλλά αρνήθηκε οποιαδήποτε προσωπική ευθύνη.

Οι δικηγόροι του, Μάχη Κουτσού, Ελεάννα Παπαθανασίου και Στέλιος Γκαρίπης, ανέφεραν ότι ο εντολέας και οι ευθύνες παραμένουν αδιευκρίνιστοι στη δικογραφία. Υποστήριξαν ακόμη ότι ο εντολέας τους βρέθηκε κατηγορούμενος επειδή εκτέλεσε γραπτή υπηρεσιακή οδηγία για την εναπόθεση ογκωδών αντικειμένων στον συγκεκριμένο χώρο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Συναγερμός στην Κάλυμνο: Μάχη από γη και αέρα με τη φωτιά στο Βαθύ
• Καβάλα: Αστικό λεωφορείο τυλίχθηκε στις φλόγες – Βίντεο
• Πάρος: Νέα φωτιά σε χαμηλή βλάστηση – Εκκενώσεις σε Άσπρο Χωριό και Καμάρι
• Φωτιά στην Άνδρο: Εκκενώνεται η Παλαιόπολη προς Μπατσί – Μάχη με ανέμους 7 μποφόρ

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News