Υπόθεση Marfin: «Δεν υπάρχει ταυτοποίηση, το email της καταγγελίας είναι αστείο» – Ξεσπά ο δικηγόρος κατηγορουμένου μετά την προφυλάκιση
«Δεν υπάρχει ταυτοποίηση προσώπων, το email είναι αστείο», δηλώνει ο συνήγορος κατηγορουμένου για τη Marfin, προειδοποιώντας για νέο δικαστικό φιάσκο.
Μετά την ομόφωνη απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκιση των δύο 42χρονων κατηγορουμένων για την τραγωδία της Marfin (16 χρόνια μετά το συμβάν), η πλευρά της υπεράσπισης προχωρά σε σοβαρές καταγγελίες, αμφισβητώντας ευθέως τη στιβαρότητα των αποδεικτικών στοιχείων.
Μιλώντας το πρωί της Τετάρτης 15 Ιουλίου 2026 στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA», ο συνήγορος ενός εκ των κατηγορουμένων, Θανάσης Καμπαγιάννης, τόνισε κατηγορηματικά ότι στην παρούσα φάση δεν υφίσταται καμία απολύτως ταυτοποίηση προσώπων από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ).
«Ανώνυμο email-αστείο»
Ο κ. Καμπαγιάννης εστίασε στα δύο βασικά στοιχεία στα οποία βασίστηκαν οι διωκτικές αρχές, χαρακτηρίζοντάς τα «περιστασιακά» και ανεπαρκή για να σταθούν σε δικαστήριο:
-
Το ανώνυμο email: Σύμφωνα με τον δικηγόρο, το συγκεκριμένο ηλεκτρονικό μήνυμα στερείται σοβαρότητας. «Το email είναι αστείο, καθώς το πρώτο πρόσωπο που κατονομάζει ως έναν από αυτούς που έκαψαν τη Marfin, το 2010 ήταν αποδεδειγμένα μέσα στη φυλακή», δήλωσε, επικρίνοντας παράλληλα τις εισαγγελικές αρχές που δεν έχουν προχωρήσει στην ταυτοποίηση του αποστολέα του.
-
Οι εκθέσεις της ΔΕΕ: Ο συνήγορος σημείωσε ότι οι επίσημες αναφορές της αστυνομίας για το φωτογραφικό υλικό κάνουν λόγο για “inconclusive evidence” (στοιχεία που δεν καταλήγουν σε ασφαλές συμπέρασμα). «Δεν υπάρχει καμία ταυτοποίηση προσώπου. Κανένας από τους δύο δεν κατηγορείται ότι έριξε τη μολότοφ», υπογράμμισε.
Ο κίνδυνος για νέο δικαστικό «φιάσκο»
Ο γνωστός ποινικολόγος εξέφρασε την ανησυχία του για τον κίνδυνο «επανατραυματισμού» των συγγενών των θυμάτων, υπενθυμίζοντας την κατάληξη της προηγούμενης δίκης το 2016.
«Έχουν ξαναϋπάρξει σε αυτή την υπόθεση ασκήσεις ποινικής δίωξης που κατέληξαν σε φιάσκο και σε πανηγυρική αθώωση το 2016, επειδή η υπόθεση δεν ήταν δεμένη. Το άτομο που σήμερα λένε ότι έσπασε τη βιτρίνα, είναι ο τρίτος στη σειρά που αλλάζει η αστυνομία: το 2016 έλεγαν με βεβαιότητα ότι είναι ο Χ, το 2021 ο Ψ και το 2026 ο Ω», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ο κ. Καμπαγιάννης υποστήριξε ότι ο εντολέας του βρισκόταν απλώς στην πορεία, όπως δεκάδες χιλιάδες άλλοι πολίτες, και εξέφρασε την αντίθεσή του με την πρακτική της προφυλάκισης όταν υπάρχουν μόνο ενδείξεις, φέρνοντας ως πρόσφατο παράδειγμα την υπόθεση του Νίκου Ρωμανού που αθωώθηκε αφού παρέμεινε προφυλακισμένος για 18 μήνες.
Τέλος, αναφερόμενος στη δεύτερη κατηγορούμενη (μια 46χρονη γυναίκα), σημείωσε πως είναι κρίμα να διώκεται ένας άνθρωπος για τον οποίο σε προγενέστερη φάση της έρευνας η ίδια η αστυνομία είχε βεβαιώσει ότι δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
