Η αλήθεια για τα ασυμβίβαστα

Ο Μαρίνος Σκανδάμης είναι εκπρόσωπος Χάρη Δούκα στην ΕΔΕΚΑΠ.

«Μύλος» στο τοπικό ΠΑΣΟΚ

Το άρθρο 36 αποτελεί αντικειμενικά μια ανεφάρμοστη κακότεχνη διάταξη, γιατί επιτρέπει το ασυμβίβαστο υποψηφιότητας ακόμη και στο Νίκο Ανδρουλάκη. Ακριβώς διότι εισάγει κώλυμα υποψηφιότητας για όλους όσοι κατέχουν -μετά από εκλογή- έμμισθη θέση πολιτικού χαρακτήρα στο κράτος, τον ευρύτερο δημόσιο τομέα ή την αυτοδιοίκηση.

Δηλαδή ο βουλευτής που λαμβάνει τη λεγόμενη βουλευτική αποζημίωση, η όποια φορολογείται ως μισθωτή εργασία, υπόκειται σε ειδική εισφορά αλληλεγγύης που κατά νόμο καταβάλουν όλοι «οι μισθοδοτούμενοι υπάλληλοι του Δημοσίου», αλλά και σε κρατήσεις υπέρ ΟΑΕΔ και ΕΦΚΑ, δεν θα μπορούσε να είναι υποψήφιος, αν πράγματι ίσχυε η διάταξη του άρθρου, που από οκνηρία ή μικροπολιτική σκοπιμότητα δεν έχει αλλάξει μέχρι σήμερα. Δεν θα είχε δηλαδή δικαίωμα υποψηφιότητας ούτε ο πρόεδρος και βουλευτής μας Ν. Ανδρουλάκης.

Να θυμίσουμε ότι η διάταξη του άρθρου 36 του καταστατικού του κόμματος ορίζει «όσα μέλη του φορέα κατέχουν, κατόπιν διορισμού ή εκλογής, έμμισθη θέση πολιτικού χαρακτήρα στο κράτος ή στον ευρύτερο Δημόσιο τομέα και την αυτοδιοίκηση δεν μπορούν να είναι υποψήφια σε μονοπρόσωπα όργανα».
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει μέσος νους που να θεωρεί, ότι η διάταξη του άρθρου 36 γράφτηκε για να αποκλείσει αιρετούς, δηλαδή βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος

Αλλαγής ή αυτοδιοικητικούς, που μάλιστα οι τελευταίοι δεν λαμβάνουν καν μισθό, αλλά «αντιμισθία» ως διάδοχη κατάσταση της έννοιας των παλαιότερων εξόδων παράστασης.

Φυσικά όλα αυτά δεν τα λέω για να αμφισβητηθεί οποιαδήποτε υποψηφιότητα, αφού όλοι έχουν δικαίωμα, αλλά για να επισημανθεί ότι η διασπορά ανακριβειών δεν ωφελεί το κόμμα, που καλείται με ενωτικό και πολιτικά ώριμο τρόπο, να διεξάγει αψεγάδιαστα την εκλογική του διαδικασία. Και αυτό είναι ευθύνη όλων μας.