Αιγιάλεια: Σύγκρουση για την μεταφορά απορριμμάτων στην Τριανταφυλλιά – Διχογνωμία για τον ανάδοχο
Η Επιτροπή αξιολόγησης, αποτελούμενη από στελέχη του Τμήματος Καθαριότητας, έχει ήδη προεπιλέξει τον ανάδοχο και αυτή την περίοδο ολοκληρώνεται η προσκόμιση των απαραίτητων πιστοποιητικών για την τελική κατακύρωση από τη Δημοτική Επιτροπή

«Σύγκρουση» μεταξύ Επιτροπής του δήμου και Νομικής Υπηρεσίας του δήμου Αιγιάλειας με φόντο τον ανάδοχο που θα πάρει τη «δουλειά» για τη μεταφορά των απορριμμάτων της Αιγιαλείας στη Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων στην Τριανταφυλλιά, στην Αμαλιάδα.
Η Επιτροπή αξιολόγησης, αποτελούμενη από στελέχη του Τμήματος Καθαριότητας, έχει ήδη προεπιλέξει τον ανάδοχο και αυτή την περίοδο ολοκληρώνεται η προσκόμιση των απαραίτητων πιστοποιητικών για την τελική κατακύρωση από τη Δημοτική Επιτροπή.
Είναι πιθανό, όμως, η υπόθεση να έχει και δικαστική συνέχεια και να πάμε σε ανατροπή.
Το μίνι σίριαλ άρχισε από την ώρα που η Επιτροπή, πατώντας όμως σε συγκεκριμένο λόγο, δεν επέλεξε την οικονομικότερη, άρα και πιο συμφέρουσα προσφορά από τις δύο που κατατέθηκαν.
Στον διαγωνισμό υποβλήθηκαν δύο προσφορές: μία με έκπτωση 11% και μία με έκπτωση 18% (από την πατρινή εταιρεία Καψάσκης).
Ο συνολικός προϋπολογισμός ανέρχεται περίπου σε 1 εκατ. ευρώ, με κόστος 547.956 ευρώ με ΦΠΑ για το 2026 και αντίστοιχο ποσό για το 2027.
Το έργο αφορά τη φόρτωση και μεταφορά 7.365 τόνων σύμμεικτων απορριμμάτων για το 2026.
Η Επιτροπή επέλεξε τον ανάδοχο με τη μικρότερη έκπτωση (11%), καθώς η εταιρεία του αναδόχου που κατέθεσε την οικονομικότερη προσφορά (του κ. Καψάσκη) απορρίφθηκε λόγω καθυστερημένης παράδοσης του πιστοποιητικού ποιότητας (ISO).
Η ηλεκτρονική αποσφράγιση των προσφορών έγινε στις 25 Ιουνίου. Η Νομική Υπηρεσία του Δήμου παρενέβη και κατέθεσε ένσταση, ζητώντας επαναξιολόγηση της απόφασης και υποστηρίζοντας ότι η οικονομικότερη προσφορά, δηλαδή του αναδόχου που απορρίφθηκε, πρέπει να εξεταστεί εκ νέου, καθώς η εταιρεία φέρεται να έχει καταθέσει νομίμως πιστοποιητικό ποιότητας, έστω και με μια καθυστέρηση. Η Νομική Υπηρεσία εκτιμά ότι ακόμη και ετεροχρονισμένη έκδοση δεν σημαίνει έλλειψη πιστοποιητικού ποιότητας.
Σύμφωνα με τον προϊστάμενο της Νομικής Υπηρεσίας, Γιώργο Μπέσκο, η οικονομική διαφορά των 100.000 ευρώ επιβάλλει πλήρη διερεύνηση πριν αποκλειστεί η συμφερότερη προσφορά.
Με άλλα λόγια, ο κ. Μπέσκος εκτιμά ότι ο Δήμος δεν πρέπει να χρεωθεί 100.000 ευρώ παραπάνω και ίσως θα έπρεπε να εξεταστεί ξανά η περίπτωση να δοθεί η «δουλειά» σε αυτόν που έκανε την υψηλότερη προσφορά, άρα και τη μεγαλύτερη έκπτωση.
Οι πληροφορίες λένε πως η εταιρεία Καψάσκης, εφόσον η Επιτροπή κατακυρώσει τον διαγωνισμό στην εταιρεία που έκανε τη μικρότερη έκπτωση, θα προσφύγει στην Ανεξάρτηση Αρχή Συμβάσεων για να δικαιωθεί.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News