Διπλό φονικό στο Λόγγο: Οι πολλές αυτοψίες και τα λάθη
«Δεν νοείται η διενέργεια αυτοψίας τμηματικά, δηλαδή τρεις και τέσσερις φορές μετά τη μέρα του διπλού φονικού»
Τα πολλά λάθη δεν ακυρώνονται, στο τέλος όμως έρχεται η αλήθεια στην επιφάνεια και ας βροντοφωνάζει ένας δολοφόνος ότι είναι αθώος. Ας επικαλείται έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων…
Εντός της τοπικής ΕΛΑΣ αποτελεί θέμα καθημερινής συζήτησης ο διπλός φόνος στον Λόγγο, της 54χρονης Μαρίας και του 26χρονου γιου της Ολύμπιου, με κατηγορούμενο τον Ιταλό σύντροφο της πρώτης, Μάρκο, ο οποίος ήδη είναι προφυλακισμένος.
Οι συζητήσεις και οι αιχμές επικεντρώνονται αφενός στον «ερασιτεχνικό» τρόπο με τον οποίο έγιναν οι έρευνες στις πρώτες κρίσιμες ώρες και μέρες για την εξιχνίαση του διπλού φονικού και αφετέρου στην επικοινωνιακή διαχείρισή του από τα ανώτερα κλιμάκια της ΕΛΑΣ.
«Ο χώρος έπρεπε από την πρώτη στιγμή να σφραγιστεί. Δεν νοείται η διενέργεια αυτοψίας τμηματικά, δηλαδή τρεις και τέσσερις φορές μετά τη μέρα του διπλού φονικού. Προδίδεται προχειρότητα, την οποία τώρα εκμεταλλεύεται η υπεράσπιση του κατηγορουμένου» τονίζει στην «Π» αξιωματικός των Αρχών Ασφαλείας της Αχαΐας και προσθέτει: «Εξ όσων γνωρίζω, την πρώτη μέρα του εγκλήματος συνέδραμε η Ασφάλεια της Πάτρας στο έργο των αστυνομικών του Αιγίου. Δεν συνέβη, όμως, το ίδιο τις επόμενες μέρες και από απειρία παρουσιάστηκαν κενά στις έρευνες».
Αυτή είναι η αλήθεια, η οποία είναι γνωστή στο Αρχηγείο γι’ αυτό και έχει εκδηλωθεί δυσφορία, διότι ακόμα δεν κρίνεται ικανοποιητική η πρόοδος των ερευνών για την πλήρη εξιχνίαση του διπλού φονικού.
Ως γνωστόν, ο 65χρονος Ιταλός αρνείται κάθε κατηγορία, δηλώνει αθώος και υποστηρίζει ότι η Μαρία και ο γιος της, για ψυχοπαθητικούς λόγους, ήλθαν σε σύγκρουση και η πρώτη πυροβόλησε με το φλόμπερ και μαχαίρωσε τον Ολύμπιο και ακολούθως αυτομαχαιρώθηκε, θέτοντας τέρμα και στη δική της ζωή.
Εγκυρες αστυνομικές πηγές αντικρούουν την εκδοχή του Μάρκου και τονίζουν ότι βρίσκεται σε δυσχερή θέση γιατί «όσο δεν αποδεικνύεται από τα ευρήματα ότι υπήρχε τέταρτο πρόσωπο στο σπίτι, τεκμαίρεται ότι ο καθαρισμός του χώρου έγινε από τον Μάρκο και άρα είχε όλο τον χρόνο να προχωρήσει σε παραποίηση στοιχείων. Φρόντισε π.χ. να θέσει αποτύπωμα της Μαρίας στο φλόμπερ, φορώντας ο ίδιος γάντια, για να στρέψει τις έρευνες σε φόνο του γιου δήθεν από τη μητέρα του και μετέπειτα στην αυτοχειρία της…».
Κοντολογίς, αστυνομικές πηγές της Πάτρας παραδέχονται μεν ότι οι «ατελείς» έρευνες αφήνουν περιθώρια για να ισχυρίζεται η πλευρά του κατηγορουμένου ότι η «έλλειψη στοιχείων ευνοεί την υπερασπιστική γραμμή του», όμως εκφράζουν τη βεβαιότητα ότι με υπομονή -και όταν θα έχει ολοκληρωθεί το σύνολο των εργαστηριακών εξετάσεων- η πολύκροτη υπόθεση θα πάρει τον σωστό δρόμο.
Κατά την ΕΛΑΣ είναι εδραία πεποίθησή της ότι μοναδικός ύποπτος του διπλού φόνου είναι ο 65χρονος Ιταλός και ας αρνείται την ενοχή του.
Ειδικότερα, για την άρνησή του υπενθυμίζουν την κατάληξη άλλων παρεμφερών υποθέσεων, δίνοντας ξεχωριστή έμφαση στον 35χρονο Πατρινό που το 2016 είχε σκοτώσει τη μητέρα του και το 2023 τη θεία του, χωρίς ποτέ να παραδεχθεί ότι είχε διαπράξει αυτούς τους δύο φόνους.
Τον περασμένο Δεκέμβριο, ωστόσο, παρά την επίκληση αιτιάσεων που αφορούσαν τη σκηνή του δεύτερου φόνου και την άρνηση ομολογίας, καταδικάστηκε, ως γνωστόν, σε ισόβια κάθειρξη.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
