Ηλεία: Αντί για φύλαξη κακοποίηση – Αποκαλυπτικό το πόρισμα ελέγχου για οικοτροφείο

Ο έλεγχος, ο οποίος διενεργήθηκε μετά από καταγγελία που έγινε στο υπουργείο Υγείας από πρώην εργαζομένη στη δομή, εντόπισε κακομεταχείριση, οικειοποίηση μέρους των οικονομικών πόρων των ασθενών και σημαντικές παραβιάσεις στη λειτουργία της. Σύμφωνα με τα ευρήματα, επιβεβαιώθηκε περιστατικό καθήλωσης ενοίκου, ενώ από καταθέσεις προέκυψαν και άλλες περιπτώσεις περιορισμού, οι οποίες δεν είχαν καταγραφεί ως όφειλαν.

ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ

Ο Βασίλης Στασινόπουλος

Η δομή αυτή ανήκει σε ΑΜΚΕ η οποία φέρεται να έχει έδρα την Αθήνα και να λειτουργεί αντίστοιχες δομές και σε άλλες περιοχές της χώρας. «Από πλευράς 6ης Υπε έγινε αυτό που έπρεπε να γίνει», απάντησε στην «Π» ο υποδιοικητής της 6ης Υγειονομικής Περιφέρειας αρμόδιος για θέματα ψυχικής υγείας Βασίλης Στασινόπουλος. Ακολούθως με ανακοίνωσή του το υπουργείο Υγείας αναφέρει ότι :«Τον Ιούλιο του 2025, το υπουργείο Υγείας έλαβε καταγγελία από μία πρώην εργαζόμενη μονάδας σε ΑΜΚΕ, δηλαδή σε μονάδα ιδιωτικού δικαίου που χρηματοδοτείται από το υπουργείο Υγείας για την παροχή υπηρεσιών.

Οταν το υπουργείο Υγείας παρέλαβε την καταγγελία, την διαβίβασε αμέσως στην αρμόδια Ενιαία Αρχή Διαφάνειας. Σήμερα (χθες) το πρωί, η ΕΑΔ παρέδωσε στο υπουργείο το τελικό της πόρισμα, το οποίο στηρίχθηκε και σε στοιχεία που συνέλεξε η 6η Υγειονομική Περιφέρεια Πελοποννήσου-Ιονίων Νήσων-Ηπείρου και Δυτικής Ελλάδας. Το υπουργείο Υγείας, κατόπιν της αξιολόγησης του τελικού πορίσματος, θα προβεί σε κάθε αναγκαία και προβλεπόμενη από τη νομοθεσία ενέργεια. Σε κάθε περίπτωση το πόρισμα και κάθε εμπιστευτικό στοιχείο θα διαβιβαστούν στις εισαγγελικές αρχές για περαιτέρω διερεύνηση».

ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ

Ο έλεγχος, εκτός από τα παραπάνω ο έλεγχος εντόπισε σοβαρά ζητήματα στη διαχείριση των οικονομικών των ενοίκων.

> Διαπιστώθηκε ότι πραγματοποιούνταν σημαντικές δαπάνες από συντάξεις και επιδόματα των φιλοξενούμενων, παρά το γεγονός ότι αυτές θα μπορούσαν να καλυφθούν από δημόσια χρηματοδότηση. Επιπλέον, εφαρμοζόταν σύστημα «εκ περιτροπής» χρέωσης εξόδων, πρακτική που εγείρει ζητήματα διαφάνειας, ιδίως δεδομένου ότι οι περισσότεροι ένοικοι αντιμετωπίζουν σοβαρή γνωστική ανεπάρκεια.

> Ακόμη πιο προβληματική κρίθηκε η διαδικασία παραλαβής χρημάτων, καθώς εργαζόμενοι της δομής παραλάμβαναν συντάξεις υπογράφοντας με τα αρχικά των δικαιούχων, χωρίς νόμιμη εξουσιοδότηση. Μάλιστα, καταγράφηκε περίπτωση είσπραξης σύνταξης ενοίκου ακόμη και 15 ημέρες μετά τον θάνατό του.

> Ο πραγματογνώμονας γιατρός διερεύνησε τις συνθήκες θανάτου δύο ενοίκων, εντοπίζοντας σοβαρές παραλείψεις. Σε μία περίπτωση, το νοσηλευτικό προσωπικό δεν ενημέρωσε εγκαίρως τον γιατρό για επιδείνωση της κατάστασης ενοίκου κατά τη διάρκεια της νύχτας. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ασυμφωνία μεταξύ ιατρικού πιστοποιητικού θανάτου και στοιχείων του ΕΚΑΒ, καθώς ο γιατρός δήλωσε ως τόπο θανάτου το νοσοκομείο, ενώ ο ασθενής είχε ήδη καταλήξει εντός της δομής.

> Μετά την ενημέρωση των αρχών, εισαγγελική παρέμβαση οδήγησε στην εκκίνηση διαδικασίας δικαστικής συμπαράστασης για ένοικο χωρίς οικογενειακή υποστήριξη. Παράλληλα, αποκαλύφθηκε ότι προσωπικά αντικείμενα της εν λόγω ενοίκου είχαν μεταφερθεί αυθαίρετα στη δομή και καταγραφεί ως εξοπλισμός.

> Εξετάζονται επίσης πειθαρχικές ευθύνες υπαλλήλων τοπικής αυτοδιοίκησης που συμμετείχαν σε διαδικασίες εισαγωγής ενοίκων.

> Σημαντικές ελλείψεις καταγράφηκαν στη λειτουργία της μονάδας, όπως ξεπερασμένο εσωτερικό κανονισμό, ανεπαρκή επίτευξη στόχων ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης, καθώς και προσωπικό χωρίς την απαιτούμενη εμπειρία στον τομέα της ψυχικής υγείας. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι κατά τις προσλήψεις δεν είχαν προσκομιστεί τα απαραίτητα πιστοποιητικά ποινικού μητρώου.