Κιλιτσντάρογλου για τα ελληνικά νησιά: «Αν ήταν ο Ετζεβίτ, θα υπήρχε πιθανότητα πολέμου»

Το ενδεχόμενο πολεμικής σύγκρουσης ανάμεσα στην Τουρκία και την Ελλάδα έφερε στη συζήτηση ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, συνδέοντάς το με τον εξοπλισμό των ελληνικών νησιών του Αιγαίου και επικαλούμενος την πολιτική που θα ακολουθούσε, κατά την εκτίμησή του, ο πρώην πρωθυπουργός της Τουρκίας Μπουλέντ Ετζεβίτ.

Ο πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) επανέφερε τις τουρκικές αιτιάσεις περί παραβίασης των διεθνών συνθηκών από την Ελλάδα, ενώ προχώρησε και σε αναφορές στην Αλεξανδρούπολη, εκφράζοντας προβληματισμό για την αμερικανική στρατιωτική παρουσία και τη γεωστρατηγική σημασία της περιοχής.

Οι δηλώσεις του, που έγιναν γνωστές το Σάββατο 14 Νοεμβρίου, εντάσσονται σε μια ευρύτερη πολιτική συζήτηση για τις εξελίξεις στην Τουρκία και τις επόμενες εκλογές, αλλά επαναφέρουν στο προσκήνιο ζητήματα που αποτελούν σταθερή πηγή διαφωνίας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Η αναφορά στον Ετζεβίτ και το ενδεχόμενο πολέμου

Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου ρωτήθηκε για τις πολιτικές εξελίξεις στην Τουρκία και τα ενδεχόμενα που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το εσωτερικό πολιτικό σκηνικό.

Εκτίμησε ότι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δύσκολα θα επιδίωκε νέα υποψηφιότητα, συνδέοντας την εκτίμησή του με τη δημοτικότητά του. Παράλληλα, σημείωσε ότι απρόβλεπτα γεγονότα μπορούν να μεταβάλουν τις πολιτικές συνθήκες.

Ως ένα τέτοιο ενδεχόμενο ανέφερε μια πολεμική σύγκρουση, στρέφοντας τη συζήτηση στην Ελλάδα και στον εξοπλισμό των νησιών του Αιγαίου.

Υποστήριξε ότι υπό τις σημερινές συνθήκες δεν διακρίνει άμεση πιθανότητα πολέμου, αλλά εκτίμησε πως τα δεδομένα θα ήταν διαφορετικά εάν στην ηγεσία της Τουρκίας βρισκόταν ο Μπουλέντ Ετζεβίτ.

Η αναφορά στον Ετζεβίτ έχει ιδιαίτερο ιστορικό βάρος, καθώς ο πρώην πρωθυπουργός συνδέθηκε με την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974.

Ο Κιλιτσντάρογλου χρησιμοποίησε, συνεπώς, ένα υποθετικό ιστορικό παράδειγμα για να περιγράψει μια ενδεχόμενη πιο επιθετική τουρκική στάση. Δεν ανακοίνωσε κάποια απόφαση της Άγκυρας για στρατιωτική ενέργεια.

Η απειλητική αναφορά για απομάκρυνση των ελληνικών δυνάμεων

Στη συνέχεια, ο επικεφαλής του CHP επανέλαβε τον ισχυρισμό ότι η στρατιωτική παρουσία της Ελλάδας στα νησιά του Αιγαίου αντιβαίνει στις διεθνείς συνθήκες.

Περιγράφοντας τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε, κατά την άποψή του, να αντιμετωπιστεί το ζήτημα, αναφέρθηκε στην επιβολή συγκεκριμένης προθεσμίας προς την ελληνική πλευρά για την απομάκρυνση των στρατιωτικών δυνάμεων.

«Μέχρι την τάδε ημερομηνία να τα εκκενώσεις», ανέφερε, συνεχίζοντας με υποθετική αναφορά σε επέμβαση της Τουρκίας εάν η απαίτηση δεν ικανοποιούνταν.

Η διατύπωση αυτή επαναφέρει τη λογική της απειλής χρήσης στρατιωτικής ισχύος στη συζήτηση για το Αιγαίο, παρότι δεν συνοδεύεται από συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ή επίσημη κυβερνητική απόφαση.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η Τουρκία δεν μπορεί να αγνοείται και ότι ο εξοπλισμός των ελληνικών νησιών δεν πρέπει να συνεχιστεί.

Στο στόχαστρο και η Αλεξανδρούπολη

Ξεχωριστή αναφορά έκανε ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου στην αμερικανική στρατιωτική δραστηριότητα στην Αλεξανδρούπολη.

Έθεσε ερωτήματα για τους λόγους της ενισχυμένης παρουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή και για το κατά πόσο αυτή σχετίζεται με τους στρατηγικούς σχεδιασμούς της Ουάσινγκτον στη νοτιοανατολική Ευρώπη.

Συγκεκριμένα, διερωτήθηκε εάν η αμερικανική δραστηριότητα συνδέεται με τα Στενά, την αναζήτηση εναλλακτικών διαδρομών μεταφοράς στρατιωτικών δυνάμεων και εξοπλισμού ή έναν ευρύτερο σχεδιασμό που θα μπορούσε να επηρεάσει τη θέση της Τουρκίας.

Οι αναφορές αυτές διατυπώθηκαν ως ερωτήματα και υποψίες του Τούρκου πολιτικού, χωρίς να συνοδεύονται από τεκμήρια για κάποιο αμερικανικό σχέδιο αποδυνάμωσης της Τουρκίας.

Η Αλεξανδρούπολη έχει πράγματι αναδειχθεί σε σημαντικό κόμβο στρατιωτικών μεταφορών για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα λόγω του λιμανιού και των χερσαίων διασυνδέσεών της με την ανατολική Ευρώπη.

Η χρήση των ελληνικών εγκαταστάσεων πραγματοποιείται στο πλαίσιο της ελληνοαμερικανικής αμυντικής συνεργασίας. Δεν σημαίνει ότι το λιμάνι έχει μετατραπεί σε αμερικανικό έδαφος ή σε εγκατάσταση αμερικανικής ιδιοκτησίας.

Η ελληνική θέση για την άμυνα των νησιών

Οι τοποθετήσεις Κιλιτσντάρογλου επαναφέρουν μια διαφωνία στην οποία Αθήνα και Άγκυρα διατυπώνουν διαφορετικές ερμηνείες των διεθνών συνθηκών.

Η Τουρκία υποστηρίζει ότι συγκεκριμένα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα υπόκεινται σε περιορισμούς στρατιωτικής παρουσίας και κατηγορεί την Ελλάδα ότι τους παραβιάζει.

Η Ελλάδα απορρίπτει την τουρκική απαίτηση για γενικευμένη αποστρατιωτικοποίηση, τονίζοντας ότι το νομικό καθεστώς των νησιών δεν είναι ενιαίο.

Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών παραπέμπει στη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923, στη Σύμβαση του Μοντρέ του 1936 και στη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1947, επισημαίνοντας ότι κάθε κείμενο ρυθμίζει διαφορετικές περιπτώσεις.

Παράλληλα, επικαλείται το δικαίωμα νόμιμης άμυνας που προβλέπεται στο άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Τον Μάρτιο του 2026, η Αθήνα είχε επαναλάβει επισήμως ότι οι τουρκικές απαιτήσεις περί αποστρατιωτικοποίησης έχουν απορριφθεί και ότι η αμυντική διάταξη της χώρας δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης.

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποτελεί την πάγια ελληνική θέση και όχι νέα απάντηση στις σημερινές δηλώσεις του Κιλιτσντάρογλου.

Η ελληνοτουρκική ένταση και η πολιτική αντιπαράθεση στην Τουρκία

Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου επιχείρησε παράλληλα να αναδείξει τον ιδιαίτερο ρόλο που θεωρεί ότι έχει το CHP στην πολιτική ζωή της Τουρκίας.

Επικαλέστηκε τον ιστορικό δεσμό του κόμματος με την ίδρυση του σύγχρονου τουρκικού κράτους και υποστήριξε ότι η πολιτική του ευθύνη δεν περιορίζεται σε ζητήματα εσωτερικής διακυβέρνησης.

Οι αναφορές του στην Ελλάδα και στην Αλεξανδρούπολη δείχνουν ότι η αντιπαράθεση για το Αιγαίο εξακολουθεί να καταλαμβάνει θέση στον δημόσιο πολιτικό λόγο της Τουρκίας, πέρα από τις τοποθετήσεις της κυβέρνησης Ερντογάν.

Παρά τη βαρύτητα των δηλώσεων, δεν έχει ανακοινωθεί συγκεκριμένη νέα στρατιωτική ενέργεια ή επίσημο τελεσίγραφο προς την Αθήνα.

Το περιεχόμενό τους, ωστόσο, έχει πολιτική σημασία, καθώς συνδυάζει την αμφισβήτηση της ελληνικής αμυντικής παρουσίας στα νησιά με τον προβληματισμό της τουρκικής πλευράς για τον στρατηγικό ρόλο της Αλεξανδρούπολης.

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News