Κούγιας στην «Π» για μήνυση κατά Μάνου Δασκαλάκη – Σήμερα απολογία και δίκη για την Πισπιρίγκου

Πελοπόννησος Newsroom

Toν εν διαστάσει σύζυγο της Ρούλας Πισπιρίγκου απειλεί ο δικηγόρος υπερασπισής της, Αλέξης Κούγιας, με δήλωσή του στην εφημερίδα «Πελοπόννησο».

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το χθεσινό δημοσίευμα της «Π» ότι «ο Μάνος Δασκαλάκης θα κατονομάσει στην κατάθεσή του ενώπιον του Κακουργιοδικείου την κατηγορουμένη ως την δολοφόνο του 9χρονου παιδιού τους, Τζωρτζίνας, ο κ. Κούγιας απάντησε: «Αν αυτά πει ο κ. Δασκαλάκης, τότε θα πρέπει να γνωρίζει πως είναι υπεύθυνος των όσων λέει. Και επειδή η κ. Πισπιρίγκου είναι αθώα και δεν έχει κάνει καμία από τις πράξεις τις οποίες της καταλογίζουν, θα τον μηνύσουμε για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμιση».

Ο συνήγορος υπεράσπισης ήταν ξεκάθαρος. Από την Πάτρα, χθες, ένας από αυτούς που ανέγνωσαν επικήδειο για τον δημοσιογράφο, Παναγιώτη Τζένο, δεν θέλησε να κάνει καμία περαιτέρω δήλωση για το θέμα. Προέβλεψε, όμως, ότι η δίκη δεν θα ξεκινήσει σήμερα, όπως έχει προγραμματιστεί: «Εχουμε ένα υπόμνημα 132 σελίδων προς την Ανακρίτρια. Θα διαβαστεί όλο από την Ρούλα Πισπιρίγκου, και στη συνέχεια θα πρέπει η Ανακρίτρια να το μελετήσει για να λάβει τις αποφάσεις της, σχετικά με το κατηγορητήριο για τους θανάτους Μαλένας και Ιριδας. Άρα, αποκλείεται να έχουμε ολοκληρώσει μέχρι τις 12/1, οπότε κι έχει οριστεί η έναρξη της δεύτερης ημέρας της δίκης, μετά τη διακοπή της. Θεωρώ ότι ήταν λάθος που δεν δόθηκε αναβολή. Εχω μέχρι τον Απρίλιο μία σειρά σημαντικών υποθέσεων που έχω αναλάβει. Μεταξύ αυτών και το κακούργημα για τον θάνατο του φιλάθλου του Αρη, Αλκη Καμπανού. Γι αυτό και ζήτησα αναβολή μέχρι τον Απρίλιο. Αλλωστε, η Ρούλα Πισπιρίγκου έχει αρκετό χρόνο μέχρι να παρέλθει το 18μηνο» κατέληξε ο κ. Κούγιας.

ΜΑΧΗ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΕΤΑΜΙΝΗ

Θανατηφόρα ακόμα και σε λιγότερη της μισής δόσης από αυτήν που χορηγήθηκε στην Τζωρτζίνα Δασκαλάκη, είναι η κεταμίνη, λέει  ο Ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης, ο οποίος εξέτασε τη σορό της 9χρονης. Αυτή η απάντηση έρχεται μια μέρα μετά τα όσα υποστήριξε η Ιατροδικαστής Ουρανία Δημακοπούλου – που αποτελεί το βασικό «όπλο» του Αλέξη Κούγια – και η οποία δήλωσε πως η κεταμίνη είχε δοθεί από γιατρούς σε… θεραπευτική δόση!

Ο κ. Μπουζιάνης ρωτήθηκε για τις δηλώσεις της συναδέλφου του, η οποία υποστήριξε πως τα 6,5 mg κεταμίνης/ανά λίτρο αίματος τα οποία και ανιχνεύθηκαν στον οργανισμό είναι «θεραπευτική δόση», σύμφωνα με τη διεθνή βιβλιογραφία και απάντησε: «Τι να πω; Δεν το γνωρίζω. Αμα το ξέρει η κ. Δημακοπούλου… Εγώ το έδωσα ως θανατηφόρα. Τώρα, τί να σας πω από κει και πέρα»!

Στην ερώτηση αν υπάρχει περίπτωση να μην είναι «θανατηφόρα» η δόση, ο γνωστός ιατροδικαστής απάντησε κατηγορηματικά: «Οχι. Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση», έχοντας μάλιστα υπόψιν του τη βιβλιογραφία. Όπως τόνισε, «η κεταμίνη σκοτώνει σε μικρότερη από μισή δόση, σε σχέση μ’ αυτή που βρέθηκε στην ανήλικη».

Σύμφωνα με το πόρισμα του κ. Μπουζιάνη, η κεταμίνη που χορηγήθηκε στην 9χρονη ήταν 6,5 μικρογραμμάρια/ml, όταν σε 114 προγενέστερους θανάτους, από την ίδια ουσία, ο μέσος όρος ήταν 2,4 μικρογραμμάρια/ml.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΡΑΚΟΥΚΗ

Την δική του απάντηση στον Αλέξη Κούγια, έστειλε – με δημόσια επιστολή του – ο Ιατροδικαστής, Νίκος Καρακούκης. Αναλυτικά αναφέρει: «Υπηρετώ στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης από το 1993. Από το2008 διετέλεσα προϊστάμενος της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πειραιά έως το 2013 κι έκτοτε έως και σήμερα είμαι Προϊστάμενος της ΙΥΑ. Η δική μου αποστολή είναι η έρευνα και γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων αυτής. Δεν είμαι τεχνικός σύμβουλος διαδίκων, δεν αμείβομαι από δικηγόρους και συμβάλλω στην απονομή της δικαιοσύνης ανεξαρτήτως κατηγορουμένων και κατηγόρων.
Καίτοι η σιωπή είναι πράγματι χρυσός, εκτιμώ ότι, επειδή ορισμένοι έχουν υπερβεί τις κόκκινες γραμμές, πρέπει να τοποθετηθώ στις τρεις διαστάσεις του ιδίου ζητήματος που βρίσκεται στην επικαιρότητα τους τελευταίους μήνες.

1) Αναφορικά με την ενοχή ή μη της κατηγορουμένης κ. Σ. Πισπιρίγκου, αποκλειστικά και μόνο αρμόδια να αποφανθούν είναι τα Δικαστήρια και κανείς άλλος.

2) Αναφορικά με τις συκοφαντικές, ιταμές, ψευδείς σε βάρος μου δηλώσεις του συνηγόρου υπεράσπισης της ανωτέρω Αλ. Κούγια, στις οποίες ανεξάντλητα, συνεχώς και αδιάκοπα αυτός επιδίδεται, όπως ότι δεν έχω πτυχίο, ότι δεν είμαι προϊστάμενος, ότι αυτοδιοριστήκαμε στην υπόθεση, ότι το πόρισμα είναι κωμικό κλπ, αρμόδια αποκλειστικά και μόνο είναι τα αστικά Δικαστήρια ενώπιον των οποίων θα εκδικαστεί η εναντίον του αγωγή μου και κανείς άλλος.

3) Δηλώσεις που γίνονται δημόσια δια του τύπου στα πλαίσια επηρεασμού της κοινής γνώμης με τις οποίες απαξιώνονται θεσμοί, καταρρακώνονται υπολήψεις, υποτιμώνται επαγγελματικά προσόντα, πολυετής επαγγελματική εμπειρία, εκπαιδευτικά ιδρύματα, υποβιβάζονται και μηδενίζονται τίτλοι σπουδών όπως διδακτορικών περί των οποίων «λογικό» να αγνοούν τον τρόπο κτήσης τους οι μη κατέχοντες κλπ και γενικά επιθέσεις με ανοίκειο τρόπο κατά παντός, δυστυχώς προσβάλλουν την νοημοσύνη μας, τον πολιτισμό μας και δεν συμβάλλουν στην απονομή της δικαιοσύνης.

«ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ»

Ο Αλέξης Κούγιας, απο τα Καλάβρυτα, απάντησε: «Τον Καρακούκη δεν τον γνωρίζω. Δεν έχω διαβάσει ποτέ δική του νεκροψία – νεκροτομή και δεν έχει διοριστεί ποτέ ώστε να διενεργήσει πραγματογνωμοσύνη. Πόσες φορές την ημέρα μιλούσε με τον Γρηγόρη Λέων και τον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό, αλλά και με την Χαρά Σπηλιοπούλου, ειδική σύμβουλο των Ανακριτών που διεξήγαγαν την ανάκριση για τα 2 παιδιά και αν όχι να υποβάλλει μήνυση ζητώντας την άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών του κλήσεων, όσο χρονικό διάστημα διαρκούσε η «έρευνα» για το εάν έχουν κάνει λάθος οι επίλεκτοι ιατροδικαστές Τσιόλα και Τσάκωνα». Μήνυση και αγωγή εναντίον του Καρακούκη θα καταθέσει και η Ρούλα Πισπιρίγκου

Η ΕΣΗΕΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ ΤΗ ΦΙΜΩΣΗ!

Ανακοίνωση, μέσω της οποίας «καταγγέλλει την απόπειρα φίμωσης του Τύπου μέσω εξοντωτικών αγωγών» και καταδικάζει «τις απόπειρες του δικηγόρου Αλέξη Κούγια να στοχοποιήσει δημοσιογράφους», εξέδωσε η ΕΣΗΕΑ.

«Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ έχει επανειλημμένα επισημάνει και καταδικάσει τις απόπειρες του δικηγόρου Αλέξη Κούγια να στοχοποιήσει δημοσιογράφους που ερευνούν ή καλύπτουν δικαστικές υποθέσεις δημοσίου ενδιαφέροντος, εξαπολύοντας μία πρωτοφανή βιομηχανία προσωπικών χαρακτηρισμών, απειλών, μηνύσεων και αγωγών.

Την Πέμπτη, 12 Ιανουαρίου 2023, δικάζεται στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αγωγή του Αλέξη Κούγια κατά της Εφημερίδας των Συντακτών και του δημοσιογράφου Δημήτρη Αγγελίδη για δημοσίευμα που ενημερώνει για τις εξελίξεις στην πολύκροτη δίκη Λιγνάδη, ενώ εκκρεμεί στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών και μήνυση εναντίον του δημοσιογράφου.

Η ΕΣΗΕΑ καταγγέλλει την απόπειρα φίμωσης του Τύπου μέσω εξοντωτικών αγωγών και υπενθυμίζει το συνταγματικά κατοχυρωμένο αγαθό της ελευθεροτυπίας και το καθήκον των δημοσιογράφων να ενημερώνουν για τα πραγματικά γεγονότα με προσήλωση στις αρχές του Κώδικα Δεοντολογίας του δημοσιογραφικού επαγγέλματος, όπως ψηφίστηκε από τη Γ.Σ. της ΕΣΗΕΑ το 1998, και στον Παγκόσμιο Χάρτη Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας της ΔΟΔ», αναφέρει η ανακοίνωση.

Όλες οι ειδήσεις άμεσα μέσα από το Google News. Κάντε κλικ εδώ και κάντε εγγραφή

Άμεση ενημέρωση με όλες τις ειδήσεις τώρα και μέσω WhatsApp - Δες εδω