Νέα δεδομένα στο Basketgate, γιατί προφυλακίζεται ο Κορομηλάς και γιατί Τσαρούχα και Πηλοΐδης θα είναι με βραχιολάκι σπίτι τους
Τι αποφάσισαν ανακριτής και εισαγγελέας, υπήρξε διαφορετική αντιμετώπιση, τι μπορεί να σημαίνει
Πλέον μία νέα τροπή λαμβάνει η πολύκροτη υπόθεση του Basketgate, μετά τις αποφάσεις για τον Ηλία Κορομηλά, τη Βάσω Τσαρούχα και τον Τάσο Πηλοΐδη.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις νεότερες πληροφορίες, ο Κορομηλάς κρίθηκε προφυλακιστέος, ενώ για την Τσαρούχα και τον Πηλοΐδη αποφασίστηκε κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, το γνωστό «βραχιολάκι». Αυτή η εξέλιξη που δημιουργεί νέα δεδομένα και φέρνει στο προσκήνιο το κρίσιμο ερώτημα: Τι ήταν εκείνο που οδήγησε ανακριτή και εισαγγελέα σε διαφορετικές αποφάσεις για πρόσωπα που εμπλέκονται στην ίδια δικογραφία;
Μάλιστα η ολοκλήρωση των απολογιών των τριών κατηγορουμένων σηματοδοτεί μια ακόμη σημαντική καμπή στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης που έχει προκαλέσει ισχυρούς κλυδωνισμούς στο ελληνικό μπάσκετ.
Ειδικότερα η διαφοροποίηση των μέτρων έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αναδεικνύει τη σημασία της εξατομικευμένης αξιολόγησης των κατηγορουμένων, ακόμη και όταν αυτοί αντιμετωπίζουν κατηγορίες που συνδέονται με την ίδια υπόθεση.
Γιατί προφυλακίζεται ο Κορομηλάς;
Ο πρώην διαιτητής, Ηλίας Κορομηλάς, βρέθηκε αντιμέτωπος με βαρύ κατηγορητήριο, το οποίο, σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, περιλαμβάνει εννέα πράξεις δωροδοκίας διαιτητών και παραγόντων του μπάσκετ.
Συγκεκριμένα, στο επίκεντρο της απολογίας του βρέθηκαν και τα οικονομικά στοιχεία, μεταξύ των οποίων το ποσό των 102.000 ευρώ που εντοπίστηκε στην κατοικία του. Ο ίδιος αρνήθηκε κατηγορηματικά τις πράξεις που του αποδίδονται και υποστήριξε ότι τα χρήματα προέρχονται από νόμιμες αμοιβές της διεθνούς διαιτητικής του δραστηριότητας, προσκομίζοντας σχετικά στοιχεία.
Παράλληλα το κρίσιμο ερώτημα πλέον αφορά το ακριβές σκεπτικό της προσωρινής κράτησης: Ποια στοιχεία αξιολογήθηκαν ως καθοριστικά και γιατί δεν κρίθηκαν επαρκή ηπιότερα περιοριστικά μέτρα;
Όμως χωρίς τη δημοσιοποίηση της σχετικής δικαστικής αιτιολογίας, δεν μπορεί να αποδοθεί η απόφαση σε έναν συγκεκριμένο παράγοντα.
Τσαρούχα και Πηλοΐδης: Τι σημαίνει το «βραχιολάκι»
Βέβαια διαφορετική είναι, σύμφωνα με τις ίδιες νεότερες πληροφορίες, η εξέλιξη για τη Βάσω Τσαρούχα και τον Τάσο Πηλοΐδη, καθώς επιλέχθηκε ο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση.
Η Βάσω Τσαρούχα αντιμετωπίζει κατηγορίες που αφορούν 13 αγώνες, ενώ στον Πηλοΐδη αποδίδεται εμπλοκή σε δύο περιπτώσεις. Αμφότεροι αρνήθηκαν τις κατηγορίες κατά τις απολογίες τους.
Πάντως η ηλεκτρονική επιτήρηση δεν ισοδυναμεί με πλήρη ελευθερία κινήσεων ούτε με απαλλαγή από τις κατηγορίες. Άλλωστε πρόκειται για σοβαρό περιοριστικό μέτρο, το οποίο επιτρέπει την παραμονή σε καθορισμένο χώρο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και έλεγχο.
Διαφορετική αντιμετώπιση – Διαφορετική αξιολόγηση της δικογραφίας;
Πάντως εδώ βρίσκεται και το μεγαλύτερο ενδιαφέρον της εξέλιξης.
Γιατί η επιλογή διαφορετικών μέτρων για τρεις κατηγορουμένους της ίδιας υπόθεσης δεν είναι από μόνη της ασυνήθιστη. Ωστόσο ίσως να αντανακλά διαφορετική αξιολόγηση των στοιχείων, των προσωπικών περιστάσεων και των δικονομικών κινδύνων που εξετάζονται ξεχωριστά για κάθε πρόσωπο.
Αυτό δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι οι κατηγορίες κατά της Τσαρούχα και του Πηλοΐδη θεωρούνται λιγότερο σοβαρές, ούτε ότι έχει προκύψει οποιαδήποτε κρίση περί ενοχής του Κορομηλά.
Όμως αναδεικνύει ένα βασικό ερώτημα που θα απασχολήσει το επόμενο διάστημα: Ποια ακριβώς στοιχεία διαφοροποίησαν τη δικαστική κρίση και πόσο καθοριστικό ρόλο διαδραμάτισε η θέση που αποδίδεται στον καθένα μέσα στην υπό διερεύνηση υπόθεση;
Τι μπορεί να σημαίνει για τη συνέχεια του Basketgate
Με τις νέες αποφάσεις, η υπόθεση περνά σε ένα ακόμη πιο κρίσιμο στάδιο.
Το ενδιαφέρον μετατοπίζεται πλέον από τις απολογίες στο περιεχόμενο των δικαστικών αποφάσεων, στην αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων και στις επόμενες κινήσεις των εμπλεκομένων.
Η προσωρινή κράτηση και ο κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση αποτελούν δικονομικά μέτρα και όχι καταδικαστικές αποφάσεις. Όλοι οι κατηγορούμενοι διατηρούν το τεκμήριο της αθωότητας.
Το Basketgate αποκτά νέα διάσταση, με τις διαφορετικές αποφάσεις ανακριτή και εισαγγελέα να ανοίγουν έναν νέο κύκλο ερωτημάτων. Και το σημαντικότερο από αυτά παραμένει: Τι ακριβώς βάρυνε στη δικαστική κρίση για κάθε κατηγορούμενο και τι μπορεί να αποκαλύψει το σκεπτικό των αποφάσεων για τη συνέχεια της πολύκροτης υπόθεσης;
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
