Νέα κόντρα Πλακιά – Κυρανάκη για τα Τέμπη: «Ποιο είναι το άγνωστο πτητικό καύσιμο;»
Συνεχίζεται η αντιπαράθεση για το σενάριο του «παράνομου φορτίου» – Αιχμές και ερωτήματα μέσω αναρτήσεων στα κοινωνικά δίκτυα
Νέα ένταση προκαλεί η δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στον Νίκο Πλακιά και τον Κωνσταντίνο Κυρανάκη σχετικά με την υπόθεση των Τεμπών και το ζήτημα του λεγόμενου «παράνομου φορτίου», το οποίο εξακολουθεί να απασχολεί τη δημόσια συζήτηση.
Ο Νίκος Πλακιάς επανήλθε με νέα ανάρτηση στην πλατφόρμα X, απαντώντας σε προηγούμενες τοποθετήσεις του γραμματέα της Νέας Δημοκρατίας και πρώην αναπληρωτή υπουργού Μεταφορών. Στην ανάρτησή του, τον κατηγόρησε ότι είναι «αδιάβαστος» και ζήτησε διευκρινίσεις σχετικά με το περιεχόμενο πορίσματος που, όπως υποστηρίζει, αναφέρεται σε εύφλεκτο πτητικό καύσιμο βάρους 2,5 τόνων χωρίς να το κατονομάζει.
«Το πόρισμα του Κωνσταντόπουλου μιλάει για ένα εύφλεκτο πτητικό καύσιμο 2,5 τόνων χωρίς να προσδιορίζει την ονομασία του. Μπορείτε να μου πείτε ποιο είναι αυτό το άγνωστο πτητικό καύσιμο;», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η νέα παρέμβαση αποτελεί συνέχεια της αντιπαράθεσης που είχε ξεσπάσει με αφορμή εκδήλωση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, για την οποία ο Νίκος Πλακιάς είχε εκφράσει έντονες αντιρρήσεις. Σε προηγούμενη τοποθέτησή του είχε υποστηρίξει ότι τιμήθηκαν πρόσωπα τα οποία είχαν συνδέσει την τραγωδία των Τεμπών με το σενάριο ύπαρξης παράνομου φορτίου, κάνοντας λόγο για μια κίνηση που χαρακτήρισε «κακόγουστο αστείο».
Μάλλον είστε αδιάβαστος @kyranakis
Οχι μόνο μιλούσε αλλά παραμιλούσε .
Το πόρισμα του Κωνσταντοπουλου μιλάει για ένα εύφλεκτο πτητικό καύσιμο 2,5 τόνων χωρίς να προσδιορίσει την ονομασία αυτού.
Μπορείτε να μου πείτε πιο είναι αυτό το άγνωστο πτητικό καύσιμο ;
Δεν σώνεται αφήστε…— Plakiasnikos (@PlakiasNikos) June 15, 2026
Ο ίδιος έχει επανειλημμένα υποστηρίξει ότι δεν έχουν προκύψει αποδείξεις που να τεκμηριώνουν την ύπαρξη παράνομου φορτίου υδρογονανθράκων, επικαλούμενος στοιχεία από πραγματογνωμοσύνες, πανεπιστημιακές μελέτες και εκθέσεις αρμόδιων φορέων.
Από την πλευρά του, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης απάντησε μέσω της ίδιας πλατφόρμας, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί «βράβευσης» προσώπων που υποστήριξαν συγκεκριμένα σενάρια για τα αίτια της πυρόσφαιρας μετά τη σύγκρουση των τρένων.
Όπως ανέφερε, δεν παρέστη σε κάποια σχετική βράβευση και, σύμφωνα με ενημέρωση που έλαβε από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, επρόκειτο για απονομή ευχαριστήριας πλακέτας στο πλαίσιο πανευρωπαϊκού συνεδρίου. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι ο Οργανισμός λειτουργεί ως ανεξάρτητη αρχή και δεν υπάγεται στις αποφάσεις του υπουργείου Μεταφορών.
Η δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πλευρών συνεχίζεται, με επίκεντρο τα πορίσματα, τα επιστημονικά δεδομένα και τις διαφορετικές ερμηνείες που έχουν δοθεί για τις συνθήκες της τραγωδίας των Τεμπών, ενός ζητήματος που εξακολουθεί να προκαλεί έντονο πολιτικό και κοινωνικό διάλογο.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
