Ολοκληρώθηκε η δίκη για την υπόθεση Κοροβέση – Μετά το Πάσχα η απόφαση
Στο εδώλιο βρίσκονται δύο βασικοί κατηγορούμενοι για εκβίαση κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση, ενώ τρεις δικηγόροι και ένας ιδιώτης κατηγορούνται για συνέργεια και συμμετοχή σε εγκληματική ομάδα.
Στις 22 Απριλίου αναμένεται να πέσει η αυλαία στην πολύκροτη υπόθεση εκβιασμού σε βάρος του αντιπεριφερειάρχη Ηλείας Νίκου Κοροβέση, καθώς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών θα ανακοινώσει την απόφασή του για τους έξι κατηγορούμενους. Το δικαστήριο καλείται να αποφανθεί για την ενοχή ή μη των εμπλεκομένων, εξετάζοντας αν θα υιοθετήσει την πρόταση του εισαγγελέα για καταδίκη ή αν θα οδηγηθεί σε απαλλαγή.
Στο εδώλιο βρίσκονται δύο βασικοί κατηγορούμενοι για εκβίαση κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση, ενώ τρεις δικηγόροι και ένας ιδιώτης κατηγορούνται για συνέργεια και συμμετοχή σε εγκληματική ομάδα.
Η ακροαματική διαδικασία, που ξεκίνησε τον περασμένο Νοέμβριο, βρίσκεται πλέον στο τελικό της στάδιο. Στην τελευταία συνεδρίαση, έγιναν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, με πέντε δικηγόρους να τοποθετούνται για λογαριασμό των τριών συναδέλφων τους που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο. Οι υπερασπιστές αμφισβήτησαν τη βασιμότητα των κατηγοριών, επισημαίνοντας ότι δεν προκύπτουν επαρκή στοιχεία που να συνδέουν τους εντολείς τους με τις επίμαχες πράξεις, ενώ τόνισαν ότι δεν υπήρξε ουσιαστική συμμετοχή στα περιστατικά που εξετάζονται.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Κώστας Κρεμμύδας σχολίασε στην «Π»: «Οι κατηγορίες που βαραίνουν τον εντολέα μας ο οποίος έχει και την ιδιότητα του δικηγόρου και τον υπερασπιζόμαστε μαζί με τον συνάδελφο Πύργου κ. Πατρίκιο, όπως η εκβίαση και η συμμετοχή σε συμμορία, πάσχουν ουσιωδώς τόσο σε νομικό όσο και σε πραγματικό επίπεδο, εμφανίζοντας εμφανείς λογικές αντιφάσεις, αποδεικτικά κενά και εσφαλμένη νομική θεμελίωση. Τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη του Δικαστηρίου θεωρώ ότι δεν επαρκούν για να στοιχειοθετήσουν τις αποδιδόμενες πράξεις, ενώ η ερμηνεία τους οδηγεί σε αυθαίρετα και νομικά αστήρικτα συμπεράσματα. Σε αυτήν την δίκη έχουν λάβει χώρα γεγονότα που την καθιστούν πρωτότυπη πανελλαδικά, για πολλούς λόγους, έναν εκ των οποίων, είναι ότι βασικός μάρτυρας κατηγορίας στην προδικασία υπήρξε πληρεξούσιος δικηγόρος του μηνυτή, παρά το γεγονός ότι απαγορεύεται ρητά. Αυτόν όμως τον μάρτυρα δεν τον κάλεσε στο Δικαστήριο η Εισαγγελία και προσήλθε με αίτημα της υπεράσπισης. Πιστεύουμε ότι στις 22 Απριλίου όπου και θα εκδοθεί η απόφαση, θα έχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα καθότι είμαστε, πεπεισμένοι για την αθωότητα του εντολέα μας».
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
