ΟΠΕΚΕΠΕ: «Απέκρυψαν την έκθεση» – Να πάει στο Κακουργημάτων η υπόθεση ζητά ο εισαγγελέας
Την ενοχή του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και της πρώην διευθύντριας του Οργανισμού Αθανασίας Ρέππα ζήτησε ο εισαγγελέας, προτείνοντας παράλληλα να αναβαθμιστεί το κατηγορητήριο για την υπεξαγωγή εγγράφου.
Βαρύ ήταν το εισαγγελικό σκέλος στη δίκη του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, και της πρώην διευθύντριας Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων του Οργανισμού, Αθανασίας Ρέππα, οι οποίοι κάθονται στο εδώλιο για την υπόθεση που αφορά τον χειρισμό ελέγχων για παράνομες επιδοτήσεις και αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά.
Ο εισαγγελέας Αναστάσιος Παναγάκος, αγορεύοντας σήμερα, ζήτησε την ενοχή και των δύο κατηγορουμένων για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος, ενώ πρότεινε να αναβαθμιστεί το κατηγορητήριο ως προς την υπεξαγωγή εγγράφου.
Συγκεκριμένα, εισηγήθηκε το δικαστήριο να κηρυχθεί καθ’ ύλην αναρμόδιο, ώστε η υπόθεση να παραπεμφθεί στο αρμόδιο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών και να μην συνεχιστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο, όπου εκδικάζεται σήμερα.
Διαβάστε επίσης: Πολιτική σύγκρουση Κωνσταντοπούλου – Γεωργαντά για τον ΟΠΕΚΕΠΕ: Το «βαθύ λαρύγγι» και τα «αισχρά ψέματα»
Το πόρισμα που βρίσκεται στο κέντρο της υπόθεσης
Η δίκη αφορά καταγγελίες για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκαν οι δύο πρώην επιτελικοί παράγοντες του ΟΠΕΚΕΠΕ ελέγχους που σχετίζονταν με παράνομες επιδοτήσεις.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο κατηγορούμενοι φέρονται να απέκρυψαν ή να μην παρέδωσαν άμεσα στις εισαγγελικές αρχές πόρισμα ελέγχου της Παρασκευής Τυχεροπούλου, το οποίο αφορούσε συγκεκριμένες περιπτώσεις παράνομων επιδοτήσεων.
Οι ίδιοι αρνούνται τις κατηγορίες και υποστηρίζουν ότι ενήργησαν νόμιμα. Ο Δημήτρης Μελάς έχει υποστηρίξει ότι το επίμαχο πόρισμα δεν παραδόθηκε άμεσα επειδή ήταν ελλιπές και απαιτούσε πλήρη τεκμηρίωση. Παράλληλα, έχει αναφέρει ότι κατά τη θητεία του αυξήθηκαν οι έλεγχοι και ότι ο ίδιος είχε προχωρήσει σε μηνυτήριες αναφορές για τον εντοπισμό παρατυπιών.
«Δεν μπορώ να δεχθώ ότι ήταν αμέλεια»
Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελέας υπερασπίστηκε τις ενέργειες της Παρασκευής Τυχεροπούλου και τις έρευνές της, σημειώνοντας ότι δεν ενήργησε αυθαίρετα.
«Η κυρία Τυχεροπούλου δεν ενήργησε αυθαίρετα, πήρε εντολές από τον κύριο Βάρα. Αλλά και μόνη της να ενεργούσε, θα ψάξουμε μια υπάλληλο που έκανε από μόνη της ελέγχους; Εγώ αυτό δεν το καταλαβαίνω…», ανέφερε.
Στη συνέχεια, ο κ. Παναγάκος στάθηκε στη στάση των δύο κατηγορουμένων, απορρίπτοντας το ενδεχόμενο οι πράξεις τους να οφείλονταν σε αμέλεια.
«Δεν μπορώ να δεχθώ ότι η συμπεριφορά των δύο κατηγορούμενων οφείλεται σε αμέλεια», είπε χαρακτηριστικά.
Όπως ανέφερε, «η κυρία Ρέππα και ο κ. Μελάς, όντας υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ, απέκρυψαν από τον εισαγγελέα την έκθεση της κυρίας Τυχεροπούλου».
Κατά τον εισαγγελέα, η πράξη αυτή έγινε «προκειμένου να μην αποκαλυφθεί στις αρχές ότι παραγωγοί επεδίωκαν να λάβουν επιδοτήσεις που δεν δικαιούνται».
Γιατί ζητά αναβάθμιση σε κακούργημα
Με βάση την εισαγγελική πρόταση, η υπεξαγωγή εγγράφου δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί ως πλημμέλημα, αλλά ως κακούργημα. Για τον λόγο αυτό, ο εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο να δηλώσει αναρμοδιότητα και η υπόθεση να παραπεμφθεί στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών.
Παράλληλα, πρότεινε να κηρυχθούν ένοχοι οι δύο κατηγορούμενοι για υπόθαλψη εγκληματία από κοινού και κατά συρροή, καθώς και για παράβαση καθήκοντος.
Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
