ΟΠΕΚΕΠΕ: Το «θαμμένο» πόρισμα Τυχεροπούλου στέλνει τον πρώην πρόεδρο στο Εφετείο Κακουργημάτων
Το δικαστήριο διαχώρισε τη δικογραφία για την υπεξαγωγή εγγράφου και τη διαβίβασε σε ανώτερο δικαστήριο, κρίνοντας ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για πράξεις κακουργηματικού χαρακτήρα.
Αντιμέτωπος με κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος βρίσκεται πλέον ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρης Μελάς, για την υπόθεση που αφορά το πόρισμα της Παρασκευής Τυχεροπούλου σχετικά με ψευδείς δηλώσεις και παράνομες επιδοτήσεις.
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, υιοθετώντας πλήρως την εισαγγελική πρόταση, αποφάσισε να διαχωρίσει τη δικογραφία ως προς το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου και να τη διαβιβάσει στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Η υπόθεση αφορά την κατηγορία ότι το πόρισμα Τυχεροπούλου, που φέρεται να περιλάμβανε ευρήματα για «κόκκινα» ΑΦΜ και παράνομες επιδοτήσεις, δεν προωθήθηκε όπως έπρεπε, αλλά παρέμεινε ουσιαστικά εκτός περαιτέρω ελέγχου.
«Σοβαρές ενδείξεις κακουργηματικού χαρακτήρα»
Κατά την ανακοίνωση της απόφασης, η πρόεδρος της έδρας ανέφερε ότι προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης πράξεων κακουργηματικού χαρακτήρα, με τη συνολική βλάβη να υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.
Διαβάστε επίσης: ΟΠΕΚΕΠΕ: «Απέκρυψαν την έκθεση» – Να πάει στο Κακουργημάτων η υπόθεση ζητά ο εισαγγελέας
Για τον λόγο αυτό, το σκέλος της υπόθεσης που αφορά την υπεξαγωγή εγγράφου παραπέμπεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Το ίδιο αδίκημα αναβαθμίζεται σε κακούργημα και για τη δεύτερη κατηγορούμενη, την πρώην διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων και Άμεσων Ενισχύσεων του Οργανισμού, Αθανασία Ρέππα.
Καταδίκη για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος
Για τα άλλα δύο αδικήματα που αντιμετώπιζαν, ο Δημήτρης Μελάς και η Αθανασία Ρέππα κρίθηκαν ένοχοι για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος.
Η πρόεδρος του δικαστηρίου, κατά την εκφώνηση του σκεπτικού, ανέφερε ότι υπήρχαν σοβαρές υποψίες για σκάνδαλο και συστηματική απάτη από πρόσωπα που δεν δικαιούνταν επιδοτήσεις.
Όπως σημείωσε, οι δύο κατηγορούμενοι «δεν τέλεσαν τις πράξεις που έπρεπε να τελέσουν», αναφερόμενη στην κατηγορία ότι δεν προχώρησαν στις απαιτούμενες ενέργειες μετά τα ευρήματα του πορίσματος Τυχεροπούλου.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το πόρισμα αφορούσε ΑΦΜ που χαρακτηρίζονταν «κόκκινα», καθώς φέρονταν να συνδέονται με επιδοτήσεις σε πρόσωπα που δεν τις δικαιούνταν, χωρίς ωστόσο να ακολουθήσει ο αναγκαίος περαιτέρω έλεγχος.
Το δικαστήριο αναγνώρισε κατά πλειοψηφία στους δύο καταδικασθέντες το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.
Στην απόφαση μειοψήφησε μία σύνεδρος.
Η εισαγγελική πρόταση που προηγήθηκε
Η σημερινή εξέλιξη ήρθε μετά την εισαγγελική πρόταση που είχε προηγηθεί πριν από δύο ημέρες, όταν ο εισαγγελέας της έδρας, Αναστάσιος Παναγάκος, είχε ζητήσει την ενοχή και των δύο κατηγορουμένων για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος.
Παράλληλα, είχε ζητήσει το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και να εκδικαστεί από ανώτερο δικαστήριο.
Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός είχε υποστηρίξει ότι οι δύο κατηγορούμενοι απέκρυψαν από πρόθεση το πόρισμα Τυχεροπούλου, με σκοπό να μην ελεγχθούν οι παραβάτες.
Αναφερόμενος στα ευρήματα της υπαλλήλου για ψευδείς δηλώσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Παναγάκος τα χαρακτήρισε επαρκή και αξιόπιστα, σημειώνοντας ότι επιβεβαιώθηκαν από καταθέσεις μαρτύρων στο δικαστήριο.
«Ακόμη και αυθαίρετα να είχε ενεργήσει μια υπάλληλος που έφερε σε γνώση της διοίκησης ευρήματα απάτης, εμείς θα την ψέξουμε;», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
