Πάτρα: Ο Άρειος Πάγος αναίρεσε αθωωτική απόφαση για ναρκωτικά – Η δυσφορία «έπιασε τόπο»
Το Εφετείο της Πάτρας είχε αθωώσει το σύνολο των κατηγορουμένων από το αδίκημα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης
Ερχονται στην επικαιρότητα της Πάτρας δύο σχεδόν χρόνια μετά τη δημοσίευσή τους στην «Π» τα ρεπορτάζ που ανέφεραν ότι επικρατούσε εκείνη την εποχή κλίμα δυσφορίας στο Αστυνομικό Μέγαρο, επειδή οι άνδρες της Ασφάλειας εξάρθρωναν εγκληματικές οργανώσεις ναρκωτικών, οι οποίες όμως αθωώνονταν στα δικαστήρια.
Αφορμή της επικαιροποίησης αποτελεί πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, με βάση την οποία αναιρείται πλήρως αθωωτική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Πάτρας για 7 εκ των 8 κατηγορουμένων μεγάλης υπόθεσης διακίνησης ναρκωτικών.
Τον Δεκέμβριο του 2022 είχαν εντοπιστεί από άνδρες της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Πατρών σε δασώδη περιοχή της Αχαΐας και σε οικίες κατηγορουμένων 12,2 κιλά χασίς, 43 γραμμάρια ηρωίνης και 483 γραμμάρια κοκαΐνης, μαζί με λειτουργικές ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας και χρηματικά ποσά.
ΠΛΗΝ ΕΝΟΣ
Το Εφετείο της Πάτρας είχε αθωώσει το σύνολο των κατηγορουμένων από το αδίκημα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης. Ενοχος είχε κριθεί μόνο ο πρώτος κατηγορούμενος, αλβανικής καταγωγής, απλώς για διακίνηση ναρκωτικών κατά εξακολούθηση, ενώ τέσσερις συγκατηγορούμενοί του είχαν κηρυχθεί ατιμώρητοι ως τοξικομανείς, για ποσότητες που απεφάνθη το δικαστήριο ότι προορίζονταν μόνο για δική τους χρήση.
Η εν λόγω αθωωτική απόφαση δεν ήταν η μοναδική. Υπήρξαν και άλλες με την ίδια έκβαση, οι οποίες μάλιστα αφορούσαν υποθέσεις με μεγαλύτερες ποσότητες ναρκωτικών! Εκείνη, λοιπόν, την περίοδο τα ανώτατα κλιμάκια της τοπικής ΕΛΑΣ έγιναν δέκτες σφοδρών παραπόνων από τους αστυνομικούς που μετείχαν, με κίνδυνο της ζωής τους, σε «επιχειρήσεις» κατά καλλιεργητών και εμπόρων ναρκωτικών.
ΑΝΤΑΡΣΙΑ
Είχαν φτάσει στα πρόθυρα κανονικής ανταρσίας λέγοντας: «Σταματάμε να μετέχουμε σε τέτοιες αποστολές. Δεν ανεχόμαστε εμείς να συλλαμβάνουμε τους κακοποιούς και στο άλλο Μέγαρο, το Δικαστικό, να αθωώνονται»!
Η δυσφορία δεν έμεινε στους τέσσερις τοίχους της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αχαΐας. Προκλήθηκε αναστάτωση ακόμα και στα ηγετικά κλιμάκια της ΕΛΑΣ στην Αθήνα. Προφανώς, λοιπόν, με κάποιο τρόπο υπήρξε αντίδραση και επελήφθη ο Αρειος Πάγος, ο οποίος ανέτρεψε πλήρως, όπως προαναφέραμε, την αθωωτική απόφαση. Παρεμπιπτόντως, όπως έγινε γνωστό, η Πρόεδρος της έδρας που δεν υπηρετεί πλέον στην Πάτρα, βαρύνεται με πειθαρχική ποινή.
ΣΚΕΠΤΙΚΟ
Ως προς το σκεπτικό του Αρείου Πάγου αναφέρεται σε αυτό ότι διέγνωσε έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικών ποινικών διατάξεων, καθώς και εκ πλαγίου παραβίαση του νόμου λόγω σοβαρών αντιφάσεων μεταξύ του σκεπτικού και του διατακτικού της προσβαλλόμενης απόφασης.
Εξάλλου, σύμφωνα με το ανώτατο δικαστήριο, το Εφετείο δεν αιτιολόγησε επαρκώς για ποιους λόγους δεν πείσθηκε για την ενοχή των κατηγορουμένων, ενώ δεν καθίσταται βέβαιο ότι συνεκτίμησε κρίσιμα αποδεικτικά μέσα. Εν προκειμένω δεν συνεκτιμήθηκαν οι ένορκες καταθέσεις των αστυνομικών και οι ψηφιακοί δίσκοι των απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών.
Σχετικά με την κατηγορία της επικίνδυνης σωματικής βλάβης που βάρυνε τον πέμπτο κατηγορούμενο, ο Αρειος Πάγος επισήμανε ότι το Εφετείο τον αθώωσε με την παραδοχή ότι δεν υπήρχε μαρτυρία ή κατάθεση θύματος, παραμερίζοντας, ωστόσο, τη συνομιλία του ίδιου του κατηγορουμένου, κατά την οποία ακουγόταν να περιγράφει ότι προκάλεσε την πτώση ενός άνδρα, τον έσερνε στην άσφαλτο και τον χτυπούσε με γροθιές, κλοτσιές και με το κλειδί του αυτοκινήτου.
ΤΟΞΙΚΟΜΑΝΕΙΣ
Τέλος, ο Αρειος Πάγος εντόπισε πλήρη αντίφαση μεταξύ σκεπτικού και διατακτικού για τους κατηγορούμενους που κρίθηκαν ατιμώρητοι. Οπως αναφέρεται στην απόφαση, ενώ το Εφετείο Πατρών στο σκεπτικό του κατέληγε ότι οι εν λόγω κατηγορούμενοι «πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι, ενόψει όλων των προαναφερομένων, κατ’ επιτρεπτή μεταβολή κατηγορίας… της πράξης της διακίνησης ναρκωτικών ουσιών… ως τοξικομανείς, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 30 παρ. 4 περ. β’ του Ν. 4139/2013», πράξη η οποία τιμωρείται σε βαθμό πλημμελήματος με ποινή φυλάκισης, εν τούτοις στο τελικό διατακτικό του τους κήρυξε «ατιμώρητους ως τοξικομανείς κατ’ άρθρο 30 παρ. 1 και 4α, σε συνδ. με το άρθρο 29 παρ. 1 του ν. 4139/2013», με την παραδοχή της ίδιας χρήσης. Κατόπιν αυτών, η προσβαλλόμενη απόφαση αναιρέθηκε στο σύνολό της προκειμένου η υπόθεση να δικαστεί εκ νέου.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
