Υπόθεση Γκίλφοϊλ: Χάνεται το «κλειδί» του Λευκού Οίκου; – Δύο ακαδημαϊκοί αποκωδικοποιούν τις επιπτώσεις για την Ελλάδα
Το παρασκήνιο της απομάκρυνσης Γκίλφοϊλ και οι φόβοι για την επόμενη ημέρα

Το μείζον ερώτημα πια για την Ελλάδα, μετά τις ραγδαίες εξελίξεις με την Κίμπερλι Γκιλφόιλ, είναι σαφέστατο: θα επηρεάσει, άραγε, την Ελλάδα -και εάν ναι, πού και πώς- η απομάκρυνση της Αμερικανίδας πρέσβεως; Υπάρχει περίπτωση να ζημιωθεί η Αθήνα από αυτή την εξέλιξη;
Η απομάκρυνση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα δεν φαίνεται να σηματοδοτεί, επισήμως τουλάχιστον, κάποια δραστική ή δραματική αλλαγή στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις. Η πρόσφατη επίσκεψη του Μάρκο Ρούμπιο επιβεβαίωσε τη γεωπολιτική και ενεργειακή συνεργασία των δύο χωρών (έστω και με μερικούς αστερίσκους), ενώ η αποπομπή της πρέσβεως αποδίδεται σε εσωτερικά ζητήματα της αμερικανικής διοίκησης.
Ωστόσο, πίσω από τη διπλωματική εικόνα κρύβεται ένας σοβαρός προβληματισμός. Η Αθήνα είχε επενδύσει στην προσωπική επιρροή της Γκίλφοϊλ στον Λευκό Οίκο, προσδοκώντας απευθείας πρόσβαση στα κέντρα αποφάσεων της Ουάσιγκτον. Πλέον, αυτή η προσδοκία μένει έωλη. Την ίδια ώρα, η Τουρκία, μέσω του Αμερικανού πρέσβη στην Αγκυρα, Τομ Μπάρακ, εμφανίζεται να διαθέτει ισχυρότερο δίαυλο επικοινωνίας με τον Ντόναλντ Τραμπ. Η ελληνική πλευρά ήλπιζε ότι η Γκίλφοϊλ θα μπορούσε να περιορίσει αυτό το διπλωματικό μειονέκτημα. Η αποχώρησή της, συνεπώς, δεν αφορά τόσο ένα πρόσωπο όσο την απώλεια μιας προσδοκώμενης προνομιακής πρόσβασης στην αμερικανική εξουσία.
Η αντικατάστασή της αναμένεται να απαιτήσει μήνες, καθώς προϋποθέτει έγκριση της Γερουσίας. Προσωρινά, καθήκοντα επικεφαλής θα αναλάβει ο έμπειρος διπλωμάτης Τζος Χακ. Το ερώτημα είναι αν το διπλωματικό κενό επηρεάσει κρίσιμες πρωτοβουλίες, από τις αμυντικές συμφωνίες και τις επενδύσεις μέχρι την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου.
Δύο γνωστοί ακαδημαϊκοί και διεθνολόγοι, ο Ιωάννης Μάζης και ο Γιάννης Κωνσταντινίδης, δίνουν τις πρώτες εκτιμήσεις τους.
Ιωάννης Μάζης: «Δεν μπορούμε πλέον να κοιμόμαστε ήσυχοι…»
Η σύγκρουση μεταξύ εταιρειών, δηλαδή ο επιχειρηματικός πόλεμος, δεν είναι του κατηχητικού. Και εδώ, στην περίπτωσή μας, κατά την κρίση μου και κατά τις πληροφορίες που έχουμε από τα ρεπορτάζ, υπήρχε ένας σκληρός επιχειρηματικός πόλεμος.
Από τη μία μεριά ήταν η ελληνική επιχειρηματική δραστηριότητα, ελληνικά επιχειρηματικά συμφέροντα. Από την άλλη μεριά υπήρχαν αμερικανο-τουρκικά επιχειρηματικά συμφέροντα, τα οποία δεν έβλεπαν με καθόλου καλό μάτι την πιθανότητα αναλήψεως του έργου του κάθετου διαδρόμου από ελληνικών συμφερόντων εταιρεία.
Το ότι η πρώην Αμερικανίδα πρέσβης φέρεται να στήριζε τα ελληνικά συμφέροντα και τελικά απομακρύνεται, εμένα δεν μου αρέσει. Δεν νομίζω ότι από εδώ και πέρα πρέπει να κοιμόμαστε και πολύ ήσυχοι. Διότι δεν ξέρω ποια θα είναι εκείνα τα κριτήρια τα οποία θα οδηγήσουν τον Αμερικανό πρόεδρο να επιλέξει τον επόμενο διπλωματικό εκπρόσωπο των ΗΠΑ
Kαι πιθανότατα θα υπάρξει ένα μεγάλο διάστημα στο οποίο θα έχουμε επιτετραμμένο και όχι επίσημο πρέσβη. Δεν είναι καλό να έχουμε επιτετραμμένο ιδιαίτερα σε μια περίοδο αυξημένης γεωπολιτικής έντασης.
Εγώ θα έλεγα ότι ίσως όλα είναι υπόθεση ανακατανομής ισχύος με θέμα την Ελλάδα. Να το προχωρήσω λίγο: Δεν ξέρω αν ο επόμενος πρέσβης στην Αθήνα θα είναι της αρεσκείας του κυρίου Τομ Μπάρακ (σ.σ. είναι ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία). Διότι ο κύριος Μπάρακ είναι ο περιφερειάρχης στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή. Αυτό με κάνει να ανησυχώ περισσότερο.
Δεν υπονοώ τίποτα γιατί δεν ξέρω τίποτα. Αλλά ανησυχώ…».
* Ο Ιωάννης Θ. Μάζης είναι ομότιμος καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Θεωρίας στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και πρώην πρόεδρος του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών.
Γιάννης Κωνσταντινίδης: «Η Ελλάδα έχει για τις ΗΠΑ ρόλο δευτερεύοντα εταίρου»
«Η τοποθέτηση της Κίμπερλι Γκιλφόιλ στην Αθήνα δίχασε από την πρώτη στιγμή τους Έλληνες στη βάση του ερωτήματος αν η επιλογή για τη θέση ενός προσώπου του στενού περιβάλλοντος του προέδρου Τραμπ, το οποίο δεν έχει την ιδιότητα του διπλωμάτη καριέρας, ήταν θετική ή αρνητική εξέλιξη για την Ελλάδα.
Το 42% των Ελλήνων χαρακτήριζαν την τοποθέτηση θετική και το 35% αρνητική, πέρυσι τον Νοέμβριο, με τους ψηφοφόρους της ΝΔ να είναι οι πλέον ενθουσιώδεις στη βάση του επιχειρήματος ότι η τοποθέτηση οικείου στον Αμερικανό Πρόεδρο προσώπου θα ευνοούσε τη σχέση του με την Ελλάδα, επιχείρημα που άφηνε να καλλιεργηθεί εμμέσως και η ίδια η κυβέρνηση. Και η εικόνα της Γκιλφόιλ ως προσώπου δίχαζε τους Έλληνες από την πρώτη στιγμή, με το 46% να εκφράζονται θετικά και το 38% αρνητικά για εκείνη.
Οι εξελίξεις μοιάζουν να δικαιώνουν εκείνους που στάθηκαν επιφυλακτικοί έως ενάντιοι από πέρυσι τον Νοέμβριο έως και την περασμένη εβδομάδα, όταν ακόμα η Αμερικανίδα πρέσβειρα βρισκόταν «στην πρώτη σειρά», επ’ αφορμή της επίσκεψης του Αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών. Η εξέλιξη μοιάζει να ενισχύει την άποψη ότι η Ελλάδα έχει για τις ΗΠΑ τον ρόλο του χρήσιμου, πλην όμως δευτερεύοντα εταίρου, άποψη που συμμερίζονται περισσότεροι από τους μισούς Έλληνες σήμερα, σύμφωνα με τα τελευταία ευρήματα της πλατφόρμας ‘People of Greece’ της qed social and market research, ενώ την ίδια στιγμή ένα επιπλέον 24% των Ελλήνων εκτιμούν ότι η Ελλάδα είναι για τις ΗΠΑ χώρα περιορισμένης αξίας».
* Ο Γιάννης Κωνσταντινίδης είναι Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας με ειδίκευση σε θέματα Πολιτικής Συμπεριφοράς και Μεθοδολογίας Πολιτικής Έρευνας.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News