ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ – Αίγιο: Προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το τμήμα Φυσικοθεραπείας

Εντείνεται η αντιπαράθεση Δήμου Αιγιάλειας και Πανεπιστημίου Πατρών, για τη μεταφορά στην πανεπιστημιούπολη του Τμήματος Φυσικοθεραπείας Αιγίου.

 

 

Αίγιο

Επίμονος και μακρύς διαφαίνεται ο «πόλεμος», που έχει κηρύξει η δημοτική αρχή της Αιγιάλειας κατά της πρυτανείας και της συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πατρών, μετά την -προ έτους- απόφασή τους να μεταφερθεί, από τον Σεπτέμβριο, στην πανεπιστημιούπολη το τμήμα Φυσικοθεραπείας Αιγίου, στο πλαίσιο σχεδίου αναδιάρθρωσης του ακαδημαϊκού χάρτη.

Των Δημήτρη Τριανταφυλλόπουλου, Χρήστου Βεργανελάκη

Κι ενώ οι δύο πλευρές έχουν μείνει σε επίπεδο κάποιων πρώτων νομικών ενεργειών -όπως η αίτηση ανάκλησης της παραπάνω απόφασης από τον δήμο με επαπειλούμενη αγωγή κατά του Πανεπιστημίου- η εφημερίδα «Πελοπόννησος της Δευτέρας» αποκαλύπτει τα επόμενα βήματα του Δήμου Αιγιάλειας.

Την πληροφορία – για «άσο» στο μανίκι του, ασχέτως του χρόνου αλλά ή της τύχης που θα έχει -που αφορά σε προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας, επιβεβαίωσε ο νομικός σύμβουλος Γιώργος Μπέσκος.

«Θα απευθυνθούμε σε κάθε επίπεδο. Αρχικά, ετοιμάζουμε παράσταση στο ΣτΕ για αναλογικότερη διαχείριση. Η μεταφορά του Παραρτήματος θα οδηγήσει σε κοινωνικό αφανισμό» δηλώνει ο κ. Μπέσκος.

Στην ερώτηση αν πρόκειται να μπλοκαριστεί το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα», απαντά: «Εξετάζουμε και την εμπλοκή του, αν και είναι ιδιάζουσα περίπτωση. Πάντως η κίνησή μας προς το ΣτΕ θα είναι νομική. Περιμένουμε να κατατεθεί στο ΣτΕ, από το υπουργείο Παιδείας, Σχέδιο ΠΔ για έλεγχο νομιμότητας».

Αγωγή 3,5 εκατ. ευρώ και απόφαση δίχως νομικό έρεισμα»

«Αν δεν συμμορφωθεί το Πανεπιστήμιο Πατρών με την αίτηση ανάκλησης της απόφασής του για μεταφορά του τμήματος Φυσικοθεραπείας Αιγίου στην πανεπιστημιούπολη, τότε θα κατατεθεί εναντίον του αγωγή, για αστική ευθύνη». Αυτό υποστηρίζει, στην «ΠτΔ», ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Αιγάλειας Γιώργος Μπέσκος.

Εξηγώντας τη ευθύνη αυτή, αναφέρεται στη μη επισκευή παραχωρημένων κτιρίων της παλιάς Χαρτοποιίας Αιγίου στο Πανεπιστήμιο, που χρόνια μετά συμβατικά δεν έχει κάνει. Μάλιστα, γι’ αυτόν τον σκοπό, εκπονείται μελέτη του δήμου, που ήδη δείχνει ζημία για το περιουσιακό του στοιχείο, άνω των 3,5 εκατ. ευρώ, που θα ζητά να του καταβληθούν.

Αίγιο

Γιώργος Μπέσκος, Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Αιγίου

«Δεν έχει βρεθεί, ακόμα, κανείς λόγος μεταφοράς. Είναι άδικη η απόφαση. Δεν έχει ουσιαστικό και νομικό έρεισμα. Πρόκειται για Τμήμα αξιόμαχο πανελλαδικά, μόνο 25 χλμ από την πανεπιστημιούπολη της Πάτρας, με παράλληλη εκπαίδευση των φοιτητών στην Ορθοπαιδική Κλινική του Νοσοκομείου Αιγίου.

Πρόκειται για μία εμμονή του πρύτανη. Αρνείται να ανακαλέσει. Εχει βάλει μια πόλη σε αναστάτωση. Μας απαξιώνει. Αυτό, δεν συνάδει με τις αξίες και το κύρος του Πανεπιστημίου» δηλώνει ο κ. Μπέσκος.

Μπούρα: «Έχει τελειώσει οριστικά…σύντομα θα πούμε αρκετά»!

Βαθαίνει το χάσμα ανάμεσα στη δημοτική αρχή της Αιγιάλειας και την πρυτανική αρχή του Πανεπιστημίου Πατρών.
Μετά τα όσα είπε στην «Π», ο νομικός σύμβουλος του δήμου Γιώργος Μπέσκος σε βάρος του πρύτανη Χρήστου Μπούρα και την κατάθεση αίτησης ανάκλησης της απόφασης για μετακίνηση του Τμήματος Φυσικοθεραπείας απ’ το Αίγιο στην Πάτρα, ο δεύτερος πέρασε στην αντεπίθεση, καταλογίζοντας στον πρώτο «σκόπιμη νομική άγνοια και ψευδές παράπονο»!

Αίγιο

Ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών, Χρήστος Μπούρας.

«Αίτηση ανάκλησης μπορεί να γίνει εντός 2 μηνών από τη λήψη απόφασης της Συγκλήτου. Προφανώς για να δικαιολογήσει τη θέση του, έκανε ό,τι έκανε ο κ. Μπέσκος. Εχουν περάσει 10 μήνες κι ως εκ τούτου δεν έχει έννομο δικαίωμα προσφυγής με αίτηση ανάκλησης. Απορώ γιατί το έκανε. Είμαι σίγουρος πως γνωρίζει το όριο του 2μήνου, άρα για άλλο λόγο το έκανε. Στην επόμενη συνεδρίαση της Συγκλήτου θα θέσω υπ’ όψιν της το θέμα, αλλά δεν θα συζητηθεί φυσικά» λέει ο κ. Μπούρας στην «ΠτΔ».

«Διαψεύδω ότι με πήρε τηλέφωνο ο κ. Μπέσκος, όπως σας είπε. Δεν ενημερώθηκα για κανένα τηλεφώνημά του. Και η γραμματεία να ‘στε σίγουρος ότι μ’ ενημερώνει για όλα τα τηλεφωνήματα. Οποιος ζητήσει συνάντηση μαζί μου, γίνεται αποδεκτή. Οπως μου τηλεφωνούν στελέχη της αντιπολίτευσης, της δημοτικής αρχής και μιλώ μαζί τους. Είναι δυνατόν να μη δέχομαι να μιλήσω; Ο κ. Μπέσκος επιχειρεί να επαναφέρει ένα ζήτημα, που για εμάς έχει τελειώσει οριστικά. Ο φάκελος της υπόθεσης βρίσκεται ήδη στο Συμβούλιο της Επικρατείας για επικύρωση της υπουργικής απόφασης».

ΓΕΩΡΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ
Η «ΠτΔ» έθεσε στον κ. Μπούρα και το τελευταίο θέμα, της ίδρυσης Σχολής Αμπέλου και Οίνου στο Αίγιο, υπό την σκέπη της Αμερικανικής Γεωργικής Σχολής και η απάντηση ήταν άμεση: «Τα δύο θέματα είναι τελείως ανεξάρτητα και κακώς στη δημοτική αρχή τα συγχέουν. Αλλο θέμα η Φυσικοθεραπεία, όπου έχουμε διαφωνία κι άλλο θέμα η δημιουργία Γεωργικής Σχολής Οίνου και Αμπέλου. Δεν πρόκειται επ’ ουδενί για αντάλλαγμα, δεν λειτουργούμε έτσι. Το ένα θέμα δεν αναιρεί το άλλο. Εμείςμ θεωρούμε τα δύο θέματα ανεξάρτητα και είμαστε πάντα εδώ για να συζητήσουμε», σημειώνει.

Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ
Και για επίλογο, το «φιλέτο» της υπόθεσης,. Υψηλόβαθμο στέλεχος της πρυτανικής αρχής- το οποίο, για την ώρα, δεν ήθελε να μιλήσει επωνύμως – αποκάλυψε στην «ΠτΔ» ότι μέλη του δημοτικού συμβουλίου Αιγιάλειας έχουν ήδη επικοινωνήσει απ’ ευθείας με την Αμερικανική Γεωργική Σχολή κι όχι μόνο ζήτησαν κάποιες πρώτες πληροφορίες, αλλά ζήτησαν και άμεσα ραντεβού!

Στο ερώτημα της «ΠτΔ» αν πρόκειται για στελέχη ή επικεφαλής δημοτικών παρατάξεων, η απάντηση ήταν…«νομίζω ναι…». Ο κ. Μπούρας πάντως, επ΄αυτού, απάντησε λακωνικά: «Ουδέν σχόλιο προς το παρόν… Αλλά πολύ σύντομα θα ‘χουμε να πούμε αρκετά»!

Η αντιπολίτευση «ρίχνει γέφυρες» στο ΑΕΙ Πατρών

Στην πρόσφατη πρωτοβουλία του Πανεπιστημίου Πατρών, να συνάψει εκπαιδευτική συνεργασία και σύνδεση με την τοπική αγροτική οικονομία, μέσω της υπογραφής μνημονίου με τα υπουργεία Παιδείας και Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, τον Ελληνικό Γεωργικό Οργανισμό, την Αμερικανική Γεωργική Σχολή και το Ιδρυμα Καπετάν Βασίλη και Κάρμεν Κωνσταντακόπουλου, παρενέβησαν με άμεσα αντανακλαστικά – και διαφορά ενός 24ώρου – οι δύο πρώτες δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

> Ο Χρήστος Γούτος, με δήλωσή του, υιοθετεί την πρόταση του πρύτανη Χρ. Μπούρα να αποτελέσει, το Αίγιο, τον τρίτο πόλο, με τη λειτουργία Σχολής Αμπέλου και Οίνου στο Αίγιο.

Αίγιο

O Χρήστος Γούτος.

«Στηρίζουμε μεν τη συλλογική προσπάθεια δήμου – τοπικών φορέων για την παραμονή του ΑΕΙ Φυσικοθεραπείας, αλλά καλούμε τον δήμαρχο, χωρίς την παραμικρή υπαναχώρηση από το πάνδημο αίτημα της μη μεταφοράς της Πάτρας του Παραρτήματος Αιγίου, να σπεύσει στην πρυτανική αρχή του Πανεπιστημίου και – μακριά από υπαναχωρήσεις και ανταλλάγματα – να συνυπογράψει τη σύσταση και λειτουργία της Σχολής. Η επίμονη στάση δήμου και κοινωνίας για το Τμήμα Φυσικοθεραπείας, δεν μπορεί και δεν πρέπει να στοιχίσει στην απώλεια μιας Ανώτερης Σχολής, δηλαδή μιας ακόμα μεγάλης ευκαιρίας, ταυτισμένη με την τοπική αγροτική ανάπτυξη, αγορά και οικονομία».

> Η Βασιλική Ψυχράμη ζητά ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου , αυτή την εβδομάδα, για να ληφθεί απόφαση δημιουργίας Σχολής Αμπέλου και Οίνου, με έδρα το Αίγιο, στο πλαίσιο του μνημονίου.

Αίγιο

Η Βασιλική Ψυχράμη.

«Επί 3 χρόνια το έχουμε θέσει ως επιτακτική -για τον τόπο – ανάγκη. Εδώ κι 1,5 χρόνο ο πρύτανης έχει θετική πρόθεση προς την κατεύθυνση αυτή, έχουν υπερθεματίσει βουλευτές, ενώ συμφωνούν τοπικοί φορείς και δημότες. Ο δήμαρχος αρνείται επίμονα να συναντήσει τον πρύτανη για να το προωθήσει, με το επιχείρημα ότι δεν θέλει τη νέα Σχολή ως αντάλλαγμα της απώλειας του τμήματος Φυσικοθεραπείας και ότι μπορεί να τη φτιάξει και μετά να την πάρει και να τη μεταφέρει αλλού.

Εωλα τα επιχειρήματα. Είναι δύο ξεχωριστά ζητήματα και δεν πρέπει να τα συγχέει, ούτε να κάνει πόλεμο χαρακωμάτων. Διεκδικούμε παράλληλα και το Τμήμα και τη Σχολή. Ο κ. Καλογερόπουλος ν’ αλλάξει στάση. Δεν μπορεί και δεν πρέπει να χαθεί η ευκαιρία. Εχει χρέος για την πρόοδο του τόπου. Να προσκληθεί ο πρύτανης και φορείς, προκειμένου να θέσουν στέρεες βάσεις μιας έμπρακτης συνεργασίας».