Εμβόλιο Johnson and Johnson: Πρόταση επιστημόνων για δεύτερη δόση λόγω της μετάλλαξης Δέλτα
Οι μεταλλάξεις οδηγούν τους επιστήμονες που μελετούν στοιχεία και στατιστικά να προχωρήσουν στην παρακάτω πρόταση.
Το εμβόλιο κατά του κορονοϊού της Johnson & Johnson είναι λιγότερο αποτελεσματικό έναντι των μεταλλάξεων Δέλτα (ινδική) και Λάμδα (του Περού) σε σύγκριση με το αρχικό στέλεχος, σύμφωνα με νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο.
Τα ευρήματα προκύπτουν από πειράματα που πραγματοποιήθηκαν σε δείγματα αίματος σε εργαστήριο και ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν την απόδοση του εμβολίου στον πραγματικό κόσμο. Εντούτοις, όπως σημειώνουν οι Times της Νέας Υόρκης, τα συμπεράσματα προσθέτουν στοιχεία ότι όσοι εμβολιάστηκαν με το εμβόλιο της J&J μπορεί να χρειαστεί να λάβουν μια δεύτερη δόση – ιδανικά με ένα από τα εμβόλια mRNA της Pfizer-BioNTech ή της Moderna, ανέφεραν οι συγγραφείς.
Τα συμπεράσματα έρχονται σε αντίθεση με εκείνα από μικρότερες μελέτες που δημοσίευσε η Johnson & Johnson νωρίτερα αυτό το μήνα, υποδηλώνοντας ότι μία μόνο δόση του εμβολίου είναι αποτελεσματική έναντι της παραλλαγής Δέλτα ακόμη και 8 μήνες μετά τον εμβολιασμό.
Η νέα μελέτη δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ειδικούς ούτε δημοσιεύθηκε σε επιστημονικό περιοδικό.
«Το μήνυμα που θέλαμε να δώσουμε δεν ήταν ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να πάρουν το εμβόλιο της Johnson & Johnson, αλλά ελπίζουμε ότι στο μέλλον, θα ενισχυθεί είτε με μια άλλη δόση του ίσιου εμβολίου είτε με μία ενισχυτική (booster) με Pfizer ή Moderna», δήλωσε ο Nathaniel Landau, ιολόγος στην Grossman School of Medicine της Νέας Υόρκης, ο οποίος ηγήθηκε της μελέτης.
Άλλοι ειδικοί δήλωσαν ότι τα αποτελέσματα είναι αυτά που θα περίμεναν, επειδή όλα τα εμβόλια φαίνεται να λειτουργούν καλύτερα όταν χορηγούνται σε δύο δόσεις. «Πάντα πίστευα, και συχνά είπα, ότι το Johnson & Johnson είναι εμβόλιο δύο δόσεων», δήλωσε ο John Moore, ιολόγος της Weill Cornell Medicine στη Νέα Υόρκη.
Ο Δρ Moore επεσήμανε αρκετές μελέτες σε πιθήκους και ανθρώπους που έχουν δείξει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα με δύο δόσεις του Johnson & Johnson, σε σύγκριση με μία δόση. Είπε ότι η νέα μελέτη ήταν ιδιαίτερα αξιόπιστη επειδή δημοσιεύθηκε από μια ομάδα χωρίς δεσμούς με κανέναν από τους κατασκευαστές εμβολίων.
Ωστόσο, τα δεδομένα από τη νέα μελέτη «δεν μιλούν για την πλήρη φύση της ανοσολογικής προστασίας», δήλωσε η Seema Kumar, εκπρόσωπος της Johnson & Johnson. Μελέτες που χρηματοδοτήθηκαν από την εταιρεία δείχνουν ότι το εμβόλιο «δημιούργησε ισχυρή, επίμονη δραστηριότητα ενάντια στην ταχέως διαδεδομένη παραλλαγή Δέλτα», είπε.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
