Ερευνα Data Consultants: Πού κερδίζει και πού χάνει κάθε πολιτικός χώρος; Ποιοι συγκροτούν τη γκρίζα ζώνη;
Τα στοιχεία αποτυπώνουν πού εμφανίζει συγκριτικό πλεονέκτημα κάθε πολιτικός χώρος, μέσα από τις διαφοροποιήσεις ανά δημογραφικά χαρακτηριστικά
Σε συνέχεια της δημοσίευσης της πρόθεσης ψήφου και των μετακινήσεων των ψηφοφόρων, η νέα ανάλυση της μεγάλης δημοσκόπησης της DATA C. για την εφημερίδα «Πελοπόννησος» εστιάζει στο κοινωνικό και δημογραφικό υπόβαθρο των ψηφοφόρων της Αχαΐας.
Τα στοιχεία αποτυπώνουν πού εμφανίζει συγκριτικό πλεονέκτημα κάθε πολιτικός χώρος, μέσα από τις διαφοροποιήσεις ανά δημογραφικά χαρακτηριστικά. Η ανάλυση αναδεικνύει ότι ο πολιτικός ανταγωνισμός δεν διαμορφώνεται μόνο από τα συνολικά ποσοστά των κομμάτων, αλλά και από τις διαφορετικές κοινωνικές ομάδες στις οποίες στηρίζεται η επιρροή τους.
Διαβάστε το πρώτο μέρος της δημοσκόπησης: Ερευνα Data Consultants: Πρώτη η ΝΔ στην Αχαΐα χωρίς εκλογική κυριαρχία – Η πρόθεση ψήφου, τα κόμματα και ο Σαμαράς
Παράλληλα, σκιαγραφείται η «γκρίζα ζώνη» του εκλογικού σώματος. Το φύλο, η ιδεολογική ταυτότητα και η επαγγελματική κατάσταση εμφανίζονται ως οι βασικότεροι παράγοντες διαφοροποίησής της, προσφέροντας μια πληρέστερη εικόνα των ομάδων που ενδέχεται να επηρεάσουν τις μελλοντικές πολιτικές ισορροπίες στην Αχαΐα.
1.1 Πρόθεση ψήφου – Δημογραφικά / Κοινωνικά χαρακτηριστικά: Πού κερδίζει και πού χάνει κάθε πολιτικός χώρος
Πίνακας 1
Ο πολιτικός ανταγωνισμός στην Αχαΐα δεν διεξάγεται μόνο μεταξύ κομμάτων. Διεξάγεται μεταξύ διαφορετικών κοινωνικών συμμαχιών, οι οποίες διαμορφώνονται από την ηλικία, την ιδεολογική ταυτότητα, την προηγούμενη εκλογική συμπεριφορά και τη γεωγραφία του νομού. Η πρόθεση ψήφου αποκτά πραγματική ερμηνευτική αξία όταν εξετάζεται σε συνδυασμό με τα κοινωνικά χαρακτηριστικά των ψηφοφόρων. Τα συνολικά ποσοστά δείχνουν ποια είναι η σημερινή εκλογική εικόνα. Τα δημογραφικά στοιχεία εξηγούν γιατί αυτή η εικόνα διαμορφώνεται με τον συγκεκριμένο τρόπο και ποιες κοινωνικές ομάδες είναι πιθανότερο να καθορίσουν τις μελλοντικές εξελίξεις. Η ανάλυση δείχνει ότι η Αχαΐα δεν αποτελεί μία πολιτικά ομοιογενή περιφέρεια. Οι διαφορές μεταξύ γενεών, ιδεολογικών χώρων και γεωγραφικών ενοτήτων δημιουργούν διαφορετικά πρότυπα πολιτικής συμπεριφοράς. Για τον λόγο αυτό, η εκλογική αναμέτρηση δεν μπορεί να ερμηνευθεί μόνο ως σύγκρουση κομμάτων, αλλά ως ανταγωνισμός μεταξύ διαφορετικών κοινωνικών συμμαχιών.
Ηλικιακή κατανομή της πρόθεσης ψήφου: Η ηλικία αποτελεί τον ισχυρότερο παράγοντα διαφοροποίησης της πρόθεσης ψήφου στην Αχαΐα. Η Ν.Δ. εμφανίζει τη μεγαλύτερη επιρροή της στους πολίτες άνω των 71 ετών (31,9%), ενώ η ΕΛΑΣ καταγράφει την καλύτερη επίδοσή της στις ηλικίες 36–47 ετών (22,6%). Παράλληλα, η ιδεολογική αυτοτοποθέτηση και η γεωγραφική κατανομή ενισχύουν αυτή τη διαφοροποίηση, δημιουργώντας δύο διαφορετικά κοινωνικά προφίλ πολιτικής επιρροής. Η δημογραφική ανάλυση δείχνει ότι τα κόμματα δεν διαφοροποιούνται μόνο ως προς το συνολικό τους ποσοστό, αλλά και ως προς τις κοινωνικές ομάδες στις οποίες εμφανίζουν συγκριτικό πλεονέκτημα. Η ηλικία εξακολουθεί να αποτελεί τον σημαντικότερο παράγοντα διαφοροποίησης της εκλογικής συμπεριφοράς, ενώ το μορφωτικό επίπεδο και η επαγγελματική κατάσταση επηρεάζουν επίσης την κατανομή της εκλογικής επιρροής. Η εικόνα αυτή επιβεβαιώνει ότι ο πολιτικός ανταγωνισμός μετατοπίζεται από τις παραδοσιακές κομματικές ταυτότητες προς τη συγκρότηση νέων κοινωνικών συμμαχιών.
Το πολιτικό Κέντρο: Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το ίδιο το πολιτικό Κέντρο, εκεί οι επιρροές των τριών βασικών κομμάτων είναι σχεδόν ισοδύναμες (ΝΔ 16,3%, ΕΛΑΣ 16,9%, ΠΑΣΟΚ 15,7%), ενώ καταγράφεται και το υψηλότερο ποσοστό αναποφάσιστων (19,7%). Αυτό σημαίνει ότι το Κέντρο αποτελεί το σημαντικότερο πεδίο μελλοντικού πολιτικού ανταγωνισμού.
Η γεωγραφία της εκλογικής συμπεριφοράς: Η έρευνα επιβεβαιώνει ότι η Αχαΐα δεν λειτουργεί ως ενιαία εκλογική περιφέρεια. Η Αιγιάλεια αποτελεί την ισχυρότερη βάση της ΝΔ, τα Καλάβρυτα–Ερύμανθος συγκροτούν την ισχυρότερη βάση της ΕΛΑΣ, ενώ η Πάτρα εμφανίζει σχεδόν απόλυτη ισορροπία μεταξύ των δύο βασικών πολιτικών πόλων. Οι διαφοροποιήσεις αυτές δείχνουν ότι οι πολιτικές επιλογές επηρεάζονται ουσιαστικά από τα ιδιαίτερα κοινωνικά και οικονομικά χαρακτηριστικά κάθε περιοχής και όχι μόνο από τις γενικές πανελλαδικές τάσεις. Οι γεωγραφικές διαφοροποιήσεις που καταγράφονται μεταξύ των δήμων της Αχαΐας επιβεβαιώνουν ότι δεν υπάρχει ενιαίος πολιτικός χάρτης του νομού. Η Πάτρα εμφανίζει υψηλότερη πολιτική κινητικότητα, ενώ στους υπόλοιπους δήμους καταγράφονται περισσότερο σταθερά πρότυπα εκλογικής συμπεριφοράς. Η ανάλυση σε επίπεδο δήμου αποκτά επομένως ιδιαίτερη σημασία για την κατανόηση των συνολικών εκλογικών ισορροπιών.
1.2 Ποιοι συγκροτούν τη γκρίζα ζώνη;.
Με ευρύ ορισμό, οι αναποφάσιστοι, ΔΑ, λευκό/άκυρο και αποχή, αφορά το 22,3% των ψηφοφόρων. Είναι αισθητά μεγαλύτερη στις γυναίκες (26,9%) από ό,τι στους άνδρες (17,6%). Κορυφώνεται σε όσους αυτοτοποθετούνται ιδεολογικά (38,5%) και στους κεντρώους (30,9%). Αυξημένη εμφανίζεται επίσης στους δημόσιους υπαλλήλους (26,5%) και στους ανέργους (24,1%).
Η γκρίζα ζώνη δεν έχει τόσο έντονη γεωγραφική συγκέντρωση όσο θα ανέμενε κανείς: κυμαίνεται από 20,2% στην Αιγιάλεια έως 23% σε Δυτική Αχαΐα και Πάτρα. Οι πολύ μεγαλύτερες διαφορές εμφανίζονται στην ιδεολογική ταυτότητα, το φύλο και την επαγγελματική κατάσταση. Συνεπώς, είναι περισσότερο κοινωνικοπολιτικό παρά καθαρά γεωγραφικό φαινόμενο.
Η συνδυαστική ανάλυση δείχνει ότι ο ισχυρότερος παράγοντας συγκρότησης της γκρίζας ζώνης είναι η απουσία σαφούς ιδεολογικής τοποθέτησης, ιδιαίτερα όταν συνδυάζεται με το γυναικείο φύλο, την ανώτερη εκπαίδευση ή την κατοικία στον Δήμο Πατρέων. Το 20,1% των γυναικών χωρίς ιδεολογική αυτοτοποθέτηση εντάσσεται στη γκρίζα ζώνη, έναντι 9,0% στο σύνολο του δείγματος. Αυξημένη αβεβαιότητα καταγράφεται επίσης στις κεντρώες γυναίκες και στους δημόσιους υπαλλήλους των ηλικιών 36–47 ετών. Η γκρίζα ζώνη δεν αποτελεί συνεπώς αμιγώς ηλικιακό ή γεωγραφικό φαινόμενο, αλλά συνδέεται κυρίως με ασθενέστερη πολιτική ταύτιση, η οποία αποκτά μεγαλύτερη ένταση σε συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες.
Ταυτότητα της Έρευνας
Eρμηνευτική σημείωση: Τα αποτελέσματα αποτυπώνουν τις απόψεις των πολιτών κατά τον χρόνο διεξαγωγής της και δεν αποτελούν πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος. Οι πολιτικές στάσεις και οι εκλογικές προτιμήσεις ενδέχεται να μεταβληθούν υπό την επίδραση πολιτικών, κοινωνικών ή οικονομικών εξελίξεων που θα μεσολαβήσουν έως την εκλογική αναμέτρηση.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
