Γιατί έπρεπε να το ζητήσει ο Ιατρικός;
Το κύριο άρθρο της “Π” γράφει για το αίτημα παρέμβασης των δικαστικών Αρχών από τον Ιατρικό Σύλλογο Πατρών.
Ο ΙΑΤΡΙΚΟΣ Σύλλογος ζητά από τις δικαστικές αρχές να παρεμβαίνουν σε περιπτώσεις διασποράς ψευδών ειδήσεων που υπονομεύουν την καταπολέμηση του κορονοϊού. Είδαμε πολλά τέτοια κρούσματα, σε δημόσια θέα. Κάποια μάλιστα ήταν ακραία σε επίπεδα εξωφρενικά. Διερωτώμαστε γιατί έπρεπε να το ζητήσει ο Ιατρικός Σύλλογος της Πάτρας και όχι το υπουργείο Δικαιοσύνης, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, χωρίς να συζητάμε για ενεργοποίηση των δικαστικών αρχών αυτεπαγγέλτως κατά τόπους. Η μάχη κατά της πανδημίας είναι υπόθεση όλων μας.
Η ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΤΟΧΟΣ
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΤΑΙ ο Δήμος Πατρέων κατά του υπουργού. Προβλέπει ο τελευταίος με απόφασή του να επιτρέπεται η συνεδρίαση των συμβουλίων μόνο για εμβολιασμένους και όσους έχουν νοσήσει ή όσους έχουν κάνει πρόσφατο ράπιντ. Η δημοτική αρχή διαπιστώνει ότι έτσι εξαιρούνται όσα μέλη του συμβουλίου δεν έχουν εμβολιαστεί, αν και τάσσεται υπέρ του εμβολιασμού η ίδια. Παρατηρούμε ότι δεν έχει τίποτα να πει για τυχόν μέλη του συμβουλίου που αρνούνται τον εμβολιασμό. Εμμέσως μάλιστα δηλώνει συμπάθεια για την περίπτωσή τους. Οι πολιτικές δυνάμεις διαπιστώνουν ότι το εντιεμβολιαστικό ρεύμα είναι ισχυρό και δεν θέλουν να το χαρίσουν σε τρίτους πόλους. Αλλά έτσι δεν βοηθούν στην αύξηση του ποσοστού των εμβολιασμών. Οσο όμως αφήνουν την υπόθεση της επιτυχούς έκβασης της άμυνας κατά της πανδημίας στην κυβέρνηση, τόσο και περισσότερα πολιτικά κέρδη της επιτρέπουν. Με αμφίβολα δικά τους κέρδη, γιατί όταν ο ιός θα έχει νικηθεί, ποιός θα είναι με εκείνους που τραβούσαν το χαλί κάτω τα πόδια όσων τον καταπολεμούσαν;
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
