Η απόφαση του Εκλογοδικείου για 297 βουλευτές: Το πρωτοφανές της Βουλής και η δεδηλωμένη
Η ακύρωση της εκλογής βουλευτών «Σπαρτιατών», χωρίς ανάδειξη άλλων, μέσω κάλπης σε τρεις περιφέρειες της χώρας, εγείρει ερωτηματικά και σχόλια. Στην «Π»: Φωτήλας, Τεμπονέρας, Τσιλιώτης, Λαζαράτος.
Βουλή των Ελλήνων με 297 βουλευτές και όχι 300. Θα το ζήσουμε κι αυτό! Αυτή την απόφαση πήρε το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (Εκλογοδικείο). Ακυρώνει την εκλογή 3 βουλευτών του κόμματος των Σπαρτιατών, με τις έδρες, όμως, να μην αναπληρώνονται επειδή το Δικαστήριο έκρινε πως δεν υπάρχει νομοθετική πρόβλεψη για την άμεση αναπλήρωση σε τέτοια περίπτωση. Το λογικό, και ορθό, εν προκειμένω θα ήταν να γίνουν επαναληπτικές εκλογές στις Περιφέρειες όπου ανήκαν οι καθαιρεμένοι βουλευτές: Νότιος Τομέας Αθηνών, Β’ Πειραιώς και Β’ Θεσσαλονίκης.
Το Εκλογοδικείο, όμως, πήρε μια «σολομώντεια» απόφαση και ξόρκισε κάθε πειρασμό να ξαναστήνονταν κάλπες σε 3 μεγάλες εκλογικά Περιφέρειες στην Ελλάδα.
Με 297 η Βουλή, πώς θα λειτουργεί μετά την απόφαση για τους «Σπαρτιάτες»
Αραγε, θα ήθελαν τα κόμματα να στήνονταν εδώ και τώρα κάλπες σε 3 μεγάλες Περιφέρειες; Μήπως κάτι τέτοιο δεν θα εξηπηρετούσε κανένα απ’ τα θεωρητικά ή πρακτικά μεγάλα κόμματα;
Η καθαίρεση του Προέδρου του κόμματος Βασίλη Στίγκα και άλλων δύο βουλευτών έγινε αφού το Εκλογοδικείο έκανε δεκτές ενστάσεις ψηφοφόρων με το σκεπτικό ότι υποκρυπτόμενος αρχηγός του κόμματος ήταν ο καταδικασμένος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης Ηλίας Κασιδιάρης.Ωστόσο οι συνέπειες του σχετικού νόμου ενεργοποιούνται μόνο για τους συγκεκριμένους 3 βουλευτές εναντίον των οποίων ασκήθηκαν προσφυγές. Οι υπόλοιποι 9 που εξελέγησαν με τους Σπαρτιάτες διατηρούν τις βουλευτικές τους έδρες (κάποιοι έχουν ανεξαρτητοποιηθεί), πολύ απλά γιατί δεν έγινε ένσταση σε βάρος τους!
Δεν υφίσταται πλέον η Κοινοβουλευτική Ομάδα των Σπαρτιατών
Το Εκλογοδικείο, με την απόφασή του, έρχεται σε αντίθεση με την πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου το οποίο έκρινε αθώους του Σπαρτιάτες σε ποινικό επίπεδο για το αδίκημα της εξαπάτησης εκλογέων.
Οι Ανώτατοι Δικαστές έκριναν ότι δεν τίθεται ζήτημα εκ νέου ψηφοφορίας ούτε ανακατανομής εδρών, σημειώνοντας ότι υπάρχει κενό νόμου.
Το ερώτημα που προέκυψε, και στο οποίο η «Πελοπόννησος» ζήτησε απαντήσεις, ήταν: Πώς καθορίζονται πλέον αριθμητικά οι πλειοψηφίες των 150 +1 βουλευτών και πώς η πλειοψηφία των 3/5, όπου, κατά περίπτωση, απαιτούνται;Στο θέμα των πλειοψηφιών, πάντως, ευτυχώς υπάρχει, όπως φαίνεται, ομοφωνία. Η «απόλυτη πλειοψηφία παραμένει 151 βουλευτές, έστω κι αν ο συνολικός αριθμός τους είναι πλέον 297.
Πάνος Λαζαράτος: «Θεωρεί περιττές τις κάλπες… »
Ο Καθηγητής Διοικητικού Δικαίου Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ Πάνος Λαζαράτος, χαρακτήρισε την απόφαση του Εκλογοδικείου ως σπάνια στα χρονικά: «Η απόφαση αποκλίνει πλήρως από την πρόσφατη ποινική απόφαση, η οποία ήταν αθωωτική για τους Σπαρτιάτες για την εξαπάτηση του εκλογικού σώματος.
Επιπλέον, το Ανώτατο Δικαστήριο λέει ότι εκτός από τις δύο περιφέρειες όπου υπήρχαν ενστάσεις, στις άλλες Περιφέρειες είναι αμετάκλητες και οριστικές οι έδρες, παραμένουν δηλαδή ως έχουν.
Και επίσης, το Δικαστήριο εκτιμά ότι είναι περιττό να γίνουν ξανά εκλογές. Γι’ αυτόν τον λόγο, δεν γίνεται ανακατανομή των βουλευτικών εδρών σε υποψήφιους βουλευτές, γιατί το Δικαστήριο κρίνει ότι δεν μπορεί να το κάνει, αφού δεν υπάρχει ειδικός νόμος και δεν προβλέπει η εκλογική νομοθεσία το πώς θα γίνει η ανακατανομή εδρών.
Το Δικαστήριο δεν παίρνει καμία θέση για το τι θα συμβεί πλέον με τα ποσοστά: Εχουμε, όμως, μία διάταξη της Βουλής που λέει ότι για την απόλυτη πλειοψηφία αναφερόμαστε σε έδρες και όχι σε βουλευτές, άρα το σωστό είναι να μείνουμε στους 151, παρά την πρωτοφανή μείωση».
Χάρης Τσιλιώτης: «Οι έδρες μένουν 300»
Ο Χάρης Τσιλιώτης (αν.καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου) τόνισε στην «Π»:
«Σύμφωνα με την περίληψη του σκεπτικού της απόφασης του ΑΕΔ για την ακύρωση της εκλογής 3 βουλευτών του κόμματος “Σπαρτιάτες”, οι απωλεσθείσες έδρες δεν πληρούνται από τους αναπληρωματικούς και επιλαχόντες αλλά παραμένουν κενές, επειδή και οι τελευταίοι έχουν το ίδιο νομικό “ελάττωμα” κατά το ΑΕΔ: Οτι περιλαμβάνονται σε συνδυασμό κόμματος, που δεν θα έπρεπε να έχει συμμετάσχει στις εκλογές και το οποίο εξαπάτησε τους ψηφοφόρους του. Κατά συνέπεια, οι έδρες μένουν κενές.
Σε μια τέτοια περίπτωση, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 Σ σε συνδυασμό με το άρθρο 104 παρ. 1 και 2 του Εκλογικού Νόμου, θα έπρεπε να διεξαχθούν αναπληρωματικές βουλευτικές εκλογές στις εκλογικές περιφέρειες που οι έδρες κενώθηκαν. Το ότι αυτό δεν συμβαίνει, δεν συμβιβάζεται με τις παραπάνω διατάξεις.
Εν πάση περιπτώσει, στην περίπτωση αυτή της κένωσης των 3 εδρών και της μη πλήρωσής τους με αναπληρωματικές εκλογές, ναι μεν οι ενεργοί βουλευτές μειώνονται σε 297, οι βουλευτικές έδρες όμως παραμένουν 300, ο δε υπολογισμός των πλειοψηφιών (2/3, 3/5, 2/5, απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών κ.λπ.) θα γίνεται με βάση τον αριθμό 300 και όχι 297 (πρβλ. και άρθρο 74 ΚτΒ). Μόνο όπου το Σύνταγμα απαιτεί απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων (π.χ. άρθρα 67, 84 Σ), οι παρόντες δεν μπορούν να είναι παραπάνω από 297, οπότε η απόλυτη πλειοψηφία σε αυτήν την περίπτωση είναι, επί 297 παρόντων, 149.»
Ιάσων Φωτήλας: «Ο πήχης μας το 155»
Ο Υφυπουργός Πολιτισμού, αχαιός Βουλευτής της ΝΔ, Ιάσων Φωτήλας εξήγησε στην «Π»: «Η απόφαση αυτή κάνει δεκτές τις ενστάσεις κατά τριών βουλευτών των «Σπαρτιατών», γιατί γι’ αυτούς τους τρεις είχε γίνει ένσταση. Αν είχε γίνει ένσταση και για τους υπόλοιπους, είναι προφανές ότι θα είχε γίνει δεκτή και για τις υπόλοιπες έδρες. Με την απόφαση αυτή, θα έχουμε για πρώτη φορά μία Βουλή 297 βουλευτών.
Ο λόγος που δεν αναπληρώνονται από τους επιλαχόντες είναι γιατί οι επιλαχόντες ανήκουν στο ίδιο κόμμα και, προφανώς, η απόφαση έχει να κάνει συνολικά με τη λειτουργία του κόμματος, συμπεριλαμβανομένου και του αρχηγού και των υπόλοιπων βουλευτών.
Αν είχε γίνει ένσταση για τους άλλους δύο, θα είχαν χάσει τις έδρες τους.
Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ έχει ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία 155 βουλευτών και συμπαγή κοινοβουλευτική ομάδα, όπως αποτυπώνεται σε όλες τις ψηφοφορίες της Βουλής.
Ο πήχης για μας δεν είναι ούτε οι 149 ούτε οι 151 (αυτό θα διευκρινιστεί από τις υπηρεσίες της Βουλής), αλλά το σύνολο των βουλευτών της κοινοβουλευτικής μας ομάδας. Μίας δυνατής και εργατικής ομάδας, μίας αποτελεσματικής κυβέρνησης υπό την καθοδήγηση του πρωθυπουργού μας Κυριάκου Μητσοτάκη».
Διονύσης Τεμπονέρας: «Δικαστές είναι, όχι νομοθέτες»
Ο Δικηγόρος – Εργατολόγος – Στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ Διονύσης Τεμπονέρας υπογράμμισε στην «Π»: «Είναι μία απόφαση τουλάχιστον πρωτοφανής, στο σκέλος της ετυμηγορίας να παραμείνουν κενές οι έδρες.
Οι δικαστές δεν είναι εκλεγμένοι. Και κυρίως ο ρόλος τους δεν είναι να νομοθετούν, αλλά να ελέγχουν τους νομοθέτες και τους εκτελεστές της νομοθεσίας. Συνεπώς, η απόφαση του ΑΕΔ είναι εσφαλμένη γιατί το Εκλογοδικείο ούτε παραχωρεί τις τρεις έδρες σε άλλα κόμματα που διαθέτουν εκλογικά υπόλοιπα ούτε διατάσσει τη διεξαγωγή εκλογών στις επίδικες εκλογικές περιφέρειες.
Και κάτι ακόμα: Την Τρίτη το βράδυ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Μαρινάκης κάλεσε τους βουλευτές της αντιπολίτευσης να υπερψηφίσουν ουσιαστικά την αθώωση του Κώστα Καραμανλή μέσω ενός στημένου κατηγορητητηρίου, είτε μέσω του ειδικού δικαστηρίου, είτε στο δικαστικό συμβούλιο, φοβούμενος «διαρροές».
Ο ίδιος, συσχετίζοντας την «κολοβή» βουλή των 297 βουλευτών μετά την έκπτωση των τριών φασιστών βουλευτών, μίλησε καθαρά «για πλειοψηφία 149 βουλευτών στην προανακριτική για τα Τέμπη, κατεβάζοντας τον πήχη από τους 151, που απαιτεί το Σύνταγμα και ο νόμος. Δεν δίστασε, δηλαδή, να προαναγγείλει το μεγαλύτερο «κουκούλωμα» και την πιο χυδαία συγκάλυψη εγκλήματος από συστάσεως του ελληνικού κράτους. Σήμερα (χθες), όμως, τα γύρισε και μίλησε για 151».
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
