Like στον πρώην, κρυφά μηνύματα και φλερτ στα social: Πού αρχίζει η απιστία;

Πελοπόννησος Newsroom

Ένα like στη φωτογραφία ενός πρώην συντρόφου. Μια καρδούλα σε story. Ένα μήνυμα αργά το βράδυ, που διαγράφεται πριν το δει ο άνθρωπος με τον οποίο μοιραζόμαστε τη ζωή μας. Είναι όλα αυτά αθώες κινήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή σημάδια μιας απιστίας που δεν χρειάζεται να βγει ποτέ από την οθόνη;

Για ορισμένους, τίποτα από τα παραπάνω δεν αποτελεί πρόβλημα. Για άλλους, ακόμη και ένα επίμονο διαδικτυακό φλερτ μπορεί να θεωρηθεί σοβαρή παραβίαση της εμπιστοσύνης.

Κάπου ανάμεσα στις δύο αντιλήψεις βρίσκεται η λεγόμενη ψηφιακή απιστία, μια έννοια που αποκτά όλο και μεγαλύτερη σημασία καθώς σημαντικό μέρος της κοινωνικής και προσωπικής μας ζωής εκτυλίσσεται στο διαδίκτυο.

Η σεξολόγος Kaamna Bhojwani, σε άρθρο της στο Psychology Today, εξετάζει πώς τα social media, οι εφαρμογές γνωριμιών και οι νέες ψηφιακές συνήθειες αναδιαμορφώνουν τα όρια της πίστης και της εμπιστοσύνης.

Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι δεν υπάρχει ένας ενιαίος κανόνας που να καθορίζει τι θεωρείται απιστία για όλα τα ζευγάρια.

Το like στον πρώην και η «μικρο-απιστία»

Ο όρος micro-cheating, ή «μικρο-απιστία», χρησιμοποιείται για να περιγράψει μικρές, συχνά αμφίσημες συμπεριφορές που μπορεί να υποδηλώνουν ερωτικό ή συναισθηματικό ενδιαφέρον για κάποιον εκτός της σχέσης.

Δεν πρόκειται απαραίτητα για μια ολοκληρωμένη παράλληλη σχέση. Μπορεί να είναι μια σταθερή ανταλλαγή προσωπικών μηνυμάτων, ένα φλερτ που διατηρείται διαδικτυακά ή η προσπάθεια να προσελκύσει κάποιος συστηματικά την προσοχή ενός συγκεκριμένου προσώπου.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει μια μικρή, άτυπη έρευνα 59 νέων ηλικίας 18 έως 29 ετών, στην οποία αναφέρεται η Bhojwani.

Οι συμμετέχοντες ήταν περισσότερο πιθανό να θεωρήσουν «μικρο-απιστία» τα επαναλαμβανόμενα likes και σχόλια σε αναρτήσεις πρώην συντρόφου παρά την απλή παρακολούθηση του λογαριασμού του.

Παράλληλα, περίπου δύο στους τρεις χαρακτήρισαν μικρο-απιστία την παρακολούθηση ή αλληλεπίδραση με δημιουργούς ερωτικού περιεχομένου σε συνδρομητικές πλατφόρμες, όπως το OnlyFans.

Τα ευρήματα δεν αντιπροσωπεύουν τον γενικό πληθυσμό, καθώς προέρχονται από πολύ μικρό δείγμα. Αναδεικνύουν, όμως, πόσο διαφορετικά μπορεί να ερμηνεύει ο καθένας τις ίδιες διαδικτυακές κινήσεις.

Ένα like από μόνο του δεν αποδεικνύει τίποτα. Το αν αποτελεί μέρος ενός αμοιβαίου φλερτ ή μια συνηθισμένη κοινωνική αλληλεπίδραση εξαρτάται από το πλαίσιο.

Διαβάστε επίσης: Επιστήμη: Αυτός είναι λόγος που χαλάμε τον ύπνο μας και ξυπνάμε στις 3 τα ξημερώματα

Τα κρυφά μηνύματα και οι συνομιλίες που διαγράφονται

Πιο σύνθετα γίνονται τα πράγματα όταν η διαδικτυακή επικοινωνία συνοδεύεται από μυστικότητα.

Ας υποθέσουμε ότι κάποιος ανταλλάσσει συστηματικά προσωπικά μηνύματα με ένα πρόσωπο για το οποίο αισθάνεται έλξη. Η επικοινωνία δεν έχει προχωρήσει σε σωματική επαφή, αλλά περιλαμβάνει φλερτ, προσωπικές εξομολογήσεις ή συζητήσεις που αποφεύγει να αναφέρει στον σύντροφό του.

Είναι αυτή η κατάσταση απιστία;

Η απάντηση δεν μπορεί να είναι ίδια για όλους. Ωστόσο, στην ανάλυση της Bhojwani, η ψηφιακή απιστία μπορεί να περιλαμβάνει διαδικτυακές συμπεριφορές που χρησιμοποιούνται για την έναρξη ή τη διατήρηση μιας εξωσχεσιακής επαφής και εκλαμβάνονται ως προδοσία.

Η μυστικότητα αποτελεί ένα στοιχείο που αξίζει να συζητηθεί, ιδιαίτερα όταν συνδέεται με ερωτική πρόθεση ή με την παραβίαση ήδη συμφωνημένων ορίων.

Υπάρχει, βέβαια, μια σημαντική διαφορά ανάμεσα στην προσωπική ιδιωτικότητα και στην εξαπάτηση. Το ότι ένας άνθρωπος δεν μοιράζεται κάθε μήνυμα ή κάθε συνομιλία του δεν σημαίνει αυτομάτως ότι είναι άπιστος.

Αντίστοιχα, η εμπιστοσύνη δεν προϋποθέτει απεριόριστη πρόσβαση στο κινητό ή στους προσωπικούς λογαριασμούς του συντρόφου.

Η σχέση υπάρχει, αλλά γιατί δεν φαίνεται πουθενά;

Τα social media έχουν δημιουργήσει και μια άλλη, λιγότερο προφανή προσδοκία: να είναι μια σχέση ορατή και στο διαδίκτυο.

Στην άτυπη έρευνα που παραθέτει η Bhojwani, το 92% των συμμετεχόντων δήλωσε ότι θα περίμενε να περιλαμβάνεται στις ιδιωτικές ιστορίες ή στη λίστα «στενών φίλων» του συντρόφου του, ενώ το 61% ανέφερε ότι θα στενοχωριόταν αν ο σύντροφός του δεν δημοσίευε ποτέ κάτι για τη σχέση τους.

Αυτό δεν σημαίνει ότι τα ζευγάρια που δεν ανεβάζουν κοινές φωτογραφίες έχουν πρόβλημα. Σημαίνει ότι η ψηφιακή προβολή της σχέσης μπορεί να αποκτήσει διαφορετικό συναισθηματικό βάρος για τον καθένα.

Για κάποιον, η απουσία κοινών αναρτήσεων είναι απλώς επιλογή ιδιωτικότητας. Για κάποιον άλλον μπορεί να γεννά την αίσθηση ότι ο σύντροφός του αποφεύγει να εμφανίζεται δεσμευμένος.

Το πρόβλημα δεν είναι απαραίτητα η ανάρτηση που λείπει, αλλά η διαφορά στις προσδοκίες.

Τελικά, πού μπαίνει το όριο;

Η Kaamna Bhojwani υπογραμμίζει ότι οι νέες τεχνολογίες αυξάνουν τις ευκαιρίες επικοινωνίας και φλερτ, αλλά ταυτόχρονα δημιουργούν περισσότερες παρεξηγήσεις.

Αυτό που μπορεί να πληγώνει περισσότερο μια σχέση δεν είναι πάντοτε η ίδια η ψηφιακή πράξη, αλλά το γεγονός ότι οι δύο σύντροφοι δεν έχουν την ίδια αντίληψη για το τι θεωρείται αποδεκτό.

Είναι εντάξει να διατηρούμε επαφή με πρώην συντρόφους; Πότε το διαδικτυακό φλερτ ξεπερνά ένα όριο; Πώς αντιλαμβανόμαστε τη διαφορά ανάμεσα στην ιδιωτικότητα και στην απόκρυψη;

Δεν υπάρχουν απαντήσεις που ισχύουν για κάθε ζευγάρι. Υπάρχει όμως η δυνατότητα μιας ειλικρινούς συζήτησης πριν δημιουργηθεί μια σύγκρουση.

Και καθώς εμφανίζονται ακόμη και ψηφιακοί σύντροφοι τεχνητής νοημοσύνης, τα ερωτήματα γύρω από την οικειότητα και την πίστη γίνονται πιο περίπλοκα.

Ίσως τελικά το σημαντικότερο ερώτημα να μην είναι αν ένα like θεωρείται απιστία, αλλά αν δύο άνθρωποι γνωρίζουν και σέβονται τα όρια που έχουν θέσει στη σχέση τους.

Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη

Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.

Viber: +306909196125

Στείλε μήνυμα στο Viber

Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News