Πάτρα – Υπόθεση Μπεκίρη: Στο Πειθαρχικό του Εφετείου η υπόθεση των δικηγόρων σε δημόσιους φορείς – Η απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου
Ομόφωνη απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών για προκαταρκτική πειθαρχική εξέταση, μετά από αίτηση 14 μελών του – Τι προβλέπει η διαδικασία και τι θα διερευνηθεί
Στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Εφετείου Πατρών περνά η υπόθεση που αφορά τα δημοσιεύματα για τις απευθείας αναθέσεις νομικών υποθέσεων σε δικηγόρους από δημόσιους φορείς της Πάτρας, οι οποίες έγιναν αντικείμενο δημόσιου διαλόγου μετά από δημοσιεύματα για τη δράση του πρώην διευθυντή του Γραφείου του Πρωθυπουργού στη Βουλή Μιχάλη Μπεκίρη. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών αποφάσισε ομόφωνα, κατά τη συνεδρίασή του την Παρασκευή 13 Νοεμβρίου, να διαβιβάσει σχετική αίτηση 14 μελών του Συλλόγου, προκειμένου να διενεργηθεί προκαταρκτική πειθαρχική εξέταση.
Η συνεδρίαση ξεκίνησε στις 11 το πρωί. Όπως είχε αναφέρει στην εφημερίδα «Πελοπόννησος» ο πρόεδρος του Συλλόγου, Παναγιώτης Μεταξάς, «εφόσον έχουμε απαρτία ασφαλώς και θα συζητηθεί το αίτημα των συναδέλφων, όπως και κάθε θέμα του φορέα μας, αφού πάγια αρχή μας είναι να μην αφήνουμε τίποτα αναπάντητο».
Στην ημερήσια διάταξη περιλαμβανόταν η από 9 Νοεμβρίου εισήγηση της δικηγόρου Αλεξάνδρας Σκουτέρη, καθώς και η αίτηση με αριθμό πρωτοκόλλου 878/13-11-2026, που υπογράφεται από 14 μέλη του Συλλόγου. Και τα δύο αφορούσαν τα πρόσφατα δημοσιεύματα για τις συνεργασίες δικηγόρων με δημόσιους φορείς.
Διαβάστε επίσης: Πολιτικές και νομικές παρεμβάσεις για τον Μπεκίρη και τις αναθέσεις – Ερώτηση στη Βουλή από τη Σία Αναγνωστοπούλου
Η ομόφωνη απόφαση
Μετά από συζήτηση, το Διοικητικό Συμβούλιο έκρινε ότι το ζήτημα πρέπει να διερευνηθεί στο πλαίσιο του άρθρου 90 του Κώδικα Δικηγόρων (Ν. 4194/2013), με γνώμονα τις αρμοδιότητες του Συλλόγου και τη διαφύλαξη του κύρους του δικηγορικού λειτουργήματος.
Παράλληλα, αποφάσισε τη διαβίβαση της αίτησης των 14 δικηγόρων στον πρόεδρο του αρμόδιου Πειθαρχικού Συμβουλίου του Εφετείου Πατρών, για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 152 του Κώδικα Δικηγόρων. Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας θα αξιολογηθούν τα πραγματικά περιστατικά και τα διαθέσιμα στοιχεία, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν προκύπτουν ενδείξεις πειθαρχικού παραπτώματος.
Διαβάστε επίσης: Νέες αποκαλύψεις για την υπόθεση Μπεκίρη: Κύκλος ονομάτων και αναθέσεων – Στο επίκεντρο οι συγγενικές σχέσεις και τα ερωτήματα για την αξιοκρατία
Τι θα εξεταστεί στη συνέχεια
Η απόφαση σηματοδοτεί τη μετάβαση της υπόθεσης από τη δημόσια συζήτηση και τις παρεμβάσεις στο εσωτερικό του δικηγορικού σώματος σε θεσμική διαδικασία ελέγχου. Το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο καλείται πλέον να αξιολογήσει τα πραγματικά περιστατικά και τα διαθέσιμα στοιχεία, προκειμένου να κρίνει εάν συντρέχει λόγος περαιτέρω πειθαρχικής διαδικασίας.
Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου δεν αποτελεί διαπίστωση παραπτώματος ούτε προδικάζει ευθύνες συγκεκριμένων προσώπων. Η προκαταρκτική εξέταση είναι το στάδιο κατά το οποίο θα διερευνηθεί εάν υπάρχουν στοιχεία που δικαιολογούν την άσκηση πειθαρχικής δίωξης. Το σχετικό έγγραφο υπογράφουν ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών, Παναγιώτης Μεταξάς, και ο γενικός γραμματέας, Κωνσταντίνος Τσουκαλάς.
Διαβάστε επίσης: Απόρρητη Γραμμή: Οι δικηγόροι ζητάνε έλεγχο σε βάθος για τις απευθείας αναθέσεις στην υπόθεση Μπεκίρη
Οι αντιδράσεις των δικηγόρων
Οι απευθείας αναθέσεις νομικών υποθέσεων έχουν προκαλέσει έντονη συζήτηση στη δικηγορική κοινότητα της Πάτρας. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι δαπάνες που, σύμφωνα με τα σχετικά δημοσιεύματα, έχουν πραγματοποιηθεί από δημόσιους φορείς για την εξωτερική ανάθεση νομικών υπηρεσιών, αλλά και το κατά πόσο θα μπορούσαν να είχαν ακολουθηθεί διαφορετικές διαδικασίες, όπως η πρόσληψη νομικών συμβούλων με πάγια αντιμισθία.
Ο δικηγόρος Γιώργος Μάρκου, μέλος της πενταμελούς ομάδας που πρωτοστάτησε στη συλλογή των υπογραφών, είχε επισημάνει στην «Πελοπόννησο» ότι ο Σύλλογος οφείλει να εξετάσει σοβαρά τα δημοσιεύματα και να αξιολογήσει κάθε στοιχείο, καθώς, όπως ανέφερε, πρόκειται για υπόθεση που έχει προκαλέσει αναστάτωση στη νομική κοινότητα της πόλης.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Θόδωρος Χρονόπουλος ζητά να διερευνηθεί εάν προκύπτουν ενδεχόμενες παραβάσεις καθήκοντος από διοικήσεις δημόσιων φορέων. Ειδικότερα, θέτει το ερώτημα εάν προκηρύχθηκαν οι προβλεπόμενοι διαγωνισμοί για την πρόσληψη νομικών συμβούλων με πάγια αντιμισθία ή εάν παραλείφθηκαν οι σχετικές διαδικασίες, καθώς και εάν οι αναθέσεις πραγματοποιήθηκαν με όρους νομιμότητας.
Ο ίδιος προτείνει, μάλιστα, να ζητηθεί η συνδρομή των αρμόδιων υπουργείων, της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και των εισαγγελικών Αρχών, ώστε να αποσαφηνιστεί το θεσμικό πλαίσιο και να εξεταστούν οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν.
Στο ζήτημα της διαφάνειας των αναθέσεων και των ίσων ευκαιριών για τους δικηγόρους εστιάζει ο Αλέξης Σκαρμέας. Όπως υποστηρίζει, οι απευθείας αναθέσεις μπορεί να δικαιολογούνται σε έκτακτες και κατεπείγουσες περιπτώσεις, δεν θα πρέπει, όμως, να αποτελούν τρόπο εξυπηρέτησης κομματικών ή άλλων σκοπιμοτήτων. Παράλληλα, θεωρεί ότι όταν οι αναθέσεις σε εξωτερικούς δικηγόρους είναι πολυάριθμες, ο Δικηγορικός Σύλλογος οφείλει να παρεμβαίνει, διασφαλίζοντας ότι και νεότεροι δικηγόροι θα έχουν τη δυνατότητα να αναλάβουν υποθέσεις με αντικειμενικά κριτήρια.
Το προηγούμενο της Ζακύνθου
Στη συζήτηση επανέρχεται και η περίπτωση του Δήμου Ζακύνθου, όπου, σύμφωνα με όσα υπενθυμίζουν νομικοί παράγοντες, ο τοπικός Δικηγορικός Σύλλογος είχε καταθέσει πριν από περίπου έξι με επτά χρόνια μηνυτήρια αναφορά για τις διαδικασίες ανάθεσης νομικών υποθέσεων από τη δημοτική αρχή.
Η υπόθεση είχε απασχολήσει τις Αρχές, καθώς είχε τεθεί ζήτημα προσφυγής σε εξωτερικούς δικηγόρους αντί της προκήρυξης διαγωνισμού για την κάλυψη των αναγκών του Δήμου. Ωστόσο, όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, η διερεύνηση εκείνης της υπόθεσης ανέδειξε και την έλλειψη δικηγόρων με συγκεκριμένα επαγγελματικά προσόντα στο νησί, γεγονός που είχε ληφθεί υπόψη στην αξιολόγηση των αναθέσεων.
Οι νομικοί παράγοντες που επικαλούνται το συγκεκριμένο προηγούμενο υποστηρίζουν ότι η περίπτωση της Πάτρας έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά, καθώς στην πόλη δραστηριοποιείται μεγάλος αριθμός δικηγόρων. Στο πλαίσιο αυτό, θέτουν ερωτήματα για τις πρακτικές που ακολουθούν δημόσιοι φορείς, όπως η 6η Υγειονομική Περιφέρεια, ο ΟΛΠΑ και τα νοσοκομεία της περιοχής.
Αντιδιαστέλλουν, μάλιστα, τις πρακτικές αυτές με εκείνη του Δήμου Πατρέων, ο οποίος, σύμφωνα με τις ίδιες αναφορές, έχει προχωρήσει τα τελευταία χρόνια σε προσλήψεις περίπου δέκα νομικών συμβούλων μέσω διαγωνιστικών διαδικασιών.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
Από το Δίκτυο
Πώς εκτυπώνετε το ΑΦΜ σε επίσημο έγγραφο από το myAADE και το gov.gr
Εκδήλωση με θέμα «ΑΧΑΪΑ 2030 | Οι Δήμοι και οι πολίτες συνδιαμορφώνουν τον τόπο τους;»
Η Microsoft γιορτάζει τα 25 χρόνια του Xbox με μεγάλες ανακοινώσεις για Wolfenstein, Fable και Halo
Πώς να αλλάξεις πάροχο ρεύματος χωρίς διακοπή
H συνδιάσκεψη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Νέων Ελλάδος με θεματική «Bridge the Gap»
