ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΠΑΛΟΥΔΗ: «Μήπως οι δικηγόροι είναι περιττοί; »

ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΠΑΛΟΥΔΗ: «Μήπως οι δικηγόροι είναι περιττοί; »



ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΚΟΤΣΙΦΑ *


Κατά τη διάρκεια της προτάσεώς της σε πολύκροτη ποινική δίκη, η Εισαγγελέας της έδρας, μεταξύ των λοιπών αποστροφών της, προέβη και σε χαρακτηρισμούς εις βάρος των Δικηγόρων, αποκαλώντας τους «ψεύτες», καταγγέλλοντάς τους ότι συσκοτίζουν την αλήθεια και δεν αποτελούν ουσιαστικούς συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης. Η δε, Εισαγγελέας υπερέβη το πλαίσιο, που εγγράφει ο θεσμικός της ρόλος, καθώς στο λόγο της παρεισέφρησαν προσωπικές της εκτιμήσεις και κρίσεις για παράγοντες της δίκης, όπως οι Δικηγόροι, λίαν απαξιωτικές και μειωτικές, πράγμα ανεπίτρεπτο.
Υπενθυμίζω ότι η εισαγγελική αρχή εισάγει μεν την κατηγορία στο ακροατήριο αλλά κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ερευνά (όπως όλες οι πλευρές) την υπόθεση, αναζητώντας την ουσιαστική αλήθεια. Τυχόν συναισθηματικές εκτροπές και ψυχικές αναμίξεις της εισαγγελικής αρχής δεν νοούνται και δεν είναι συμβατές με το θεσμικό ρόλο του Εισαγγελέα σε μία ποινική δίκη, όπως δεν είναι συμβατή και η εκφορά προσωπικών κρίσεων, πολλώ δε, μάλλον ονειδισμών για τους Δικηγόρους και το ρόλο τους. Ποια εικόνα του θεσμού του ποινικού δικαστηρίου μεταφέρεται στον πολίτη, όταν ο ένας παράγων της δίκης καταφέρεται εναντίον του άλλου;
Αφού φτάσαμε να αναλύουμε τα αυτονόητα, ας ερωτήσουμε: Μήπως τελικά οι Δικηγόροι είναι περιττοί, δυσβάστακτοι, ενοχλητικοί, κουραστικοί; Μήπως να αναθεωρήσουμε την ανάγκη ύπαρξής τους στις διαδικασίες ενώπιον Δικαστών, ενώπιον αυτού τούτου του Κράτους; Τυχόν καταφατική απάντηση σε όλα αυτά τα ερωτήματα αποτελεί μία μηχανή του χρόνου, που μόνο πίσω μας γυρίζει. Ανάστροφα στην κοινωνική εξέλιξη. Σε σκοτεινές εποχές, που χυνόταν αίμα για την αναγνώριση δικαιωμάτων, όπως τούτο της υπεράσπισης. Εάν όχι οι δικηγόροι, ποιος θα μας συνδράμει στην δικαστηριακή πρακτική, στην εξέλιξη μιας δίκης και στην εφαρμογή του τυπικού και της δικονομίας; Ποιος θα μας ενημερώσει για τους πολύπλοκους και δυσνόητους κανόνες δικαίου, για τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα αλλά και για τις υποχρεώσεις μας; Ποιος θα μας συμπαρασταθεί, ορθώνοντας ανάστημα σε τυχόν αυθαιρεσίες, αβλεψίες και ολισθήματα της κρατικής εξουσίας, ειμή μόνον κάποιος που γνωρίζει κι εφαρμόζει το Νόμο; Ποιος θα κραυγάσει για το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, για ισότητα ενώπιον του Νόμου, για το τεκμήριο αθωότητας;
Σε μία κοινωνία αγγέλων, όπου η δικαιοσύνη θα ήταν εγκατεστημένη ως λογισμικό εντός μας, ουδεμία θα είχαμε χρεία δικηγόρων και λοιπών ερμηνευτών και εφαρμοστών του Νόμου. Ζούμε όμως σε μία τέτοια ουτοπική κοινωνία; Μήπως οι Δικηγόροι δεν υποκείμεθα στο Σύνταγμα, τους Νόμους (ιδία τον Κώδικα Δεοντολογίας) και δεν ελεγχόμαστε για αυτό;

* Ο Ανδρέας Κότσιφας είναι δικηγόρος.





Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[χθες 17:15]  Πανελλήνιες, «Επιτυχημένοι» και...
[χθες 16:42]  Πανελλήνιες, «Επιτυχημένοι» και...
[χθες 14:14]  Πανελλήνιες, «Επιτυχημένοι» και...
[χθες 14:12]  Πανελλήνιες, «Επιτυχημένοι» και...
[χθες 14:10]  Πανελλήνιες, «Επιτυχημένοι» και...
[χθες 14:08]  Πανελλήνιες, «Επιτυχημένοι» και...
[χθες 14:02]  Πανελλήνιες, «Επιτυχημένοι» και...
[χθες 13:59]  Πανελλήνιες, «Επιτυχημένοι» και...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [11:46:53]