«Στο σφυρί» ακίνητο του Κ. Μακρή λόγω Παναχαϊκής!
Ο κ. Γερόλυμος έχει κινηθεί νομικά κατά του πρώην μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Παναχαϊκή απαιτώντας ένα πολύ μεγάλο ποσό, καθώς δάνειζε – διευκόλυνε τον Μακρή κατά τα χρόνια που συνεργάστηκαν στην ΠΑΕ
Είπε πως θα το πάει μέχρι τέλους και το έκανε πράξη ο Κώστας Γερόλυμος για τη γνωστή δικαστική διαμάχη με τον Κώστα Μακρή που έχει ξεκινήσει εδώ και 17 ολόκληρα χρόνια!
Συγκεκριμένα, μέσω των δικηγόρων του ξεκίνησε τη διαδικασία κατάσχεσης ακινήτων του Μακρή και στις 12 Μαρτίου «βγαίνει στο σφυρί» ένα ακίνητο του Ελληνοαυστραλού επιχειρηματία στην Γλυφάδα!
Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα landea.gr που δημοσιεύει πλειστηριασμούς, πρόκειται για ένα ακίνητο 306 τ.μ., στην οδό Αλέκου Παναγούλη 48-50 και Ιατρού Λιούγκα 12 στη Γλυφάδα.
Η ημερομηνία διεξαγωγής του πλειστηριασμού έχει οριστεί για τις 12 Μαρτίου (10.00) με τιμή προσφοράς το ποσό των 200.000 ευρώ, ενώ ο Μακρής έχει προχωρήσει σε ανακοπή της απόφασης.
Σύμφωνα με την κατασχετήρια έκθεση επικαρπίας, «το ακίνητο μεταβιβάστηκε από τον Κώστα Μακρή στον υιό του Αλέξανδρο Μακρή του Κωνσταντίνου και της Αννα-Γιολάντα Κβιατκόβσκα, κάτοικο Γλυφάδας Αττικής, το δικαίωμα της ψιλής κυριότητας της ανωτέρω οριζόντιας ιδιοκτησίας, παρακρατώντας το δικαίωμα της επικαρπίας αυτής για τον εαυτό του και μέχρι το τέλος της ζωής του και για μετά τον θάνατό του υπέρ της συζύγου του».
Ο κ. Γερόλυμος έχει κινηθεί νομικά κατά του πρώην μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Παναχαϊκή απαιτώντας ένα πολύ μεγάλο ποσό, καθώς δάνειζε – διευκόλυνε τον Μακρή κατά τα χρόνια που συνεργάστηκαν στην ΠΑΕ.
Ο Κώστας Γερόλυμος έχει κερδίσει όλες τις δίκες όσον αφορά το ποινικό μέρος, τόσο στο Εφετείο, στο οποίο προσέφυγε ο Μακρής, όσο και στον Αρειο Πάγο. Ο τελευταίος έχει προχωρήσει σε αναίρεση στον Αρειο Πάγο όσον αφορά το Εφετείο, όμως ο Γερόλυμος δεν σταμάτησε εκεί θεωρώντας ότι έχει όλο το δίκιο με το μέρος του. Αξίζει να σημειωθεί ότι μαζί με τους τόκους, το δικαστήριο του έχει επιδικάσει το ποσό των 507.209,48 ευρώ.
ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΑΠΟ ΤΟ 2008
Η όλη ιστορία ξεκινάει από το 2008 με την πρώτη απόφαση να «βγαίνει» το 2013. Τότε, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας έκρινε ένοχο τον πρώην ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Παναχαϊκή Κώστα Μακρή και τον καταδίκασε σε φυλάκιση δύο χρόνια με αναστολή πρωτόδικα και 15.000 ευρώ πρόστιμο για την επιταγή που είχε εκδώσει σε διαταγή του Κώστα Γερόλυμου τον Οκτώβριο του 2008 και η οποία επιταγή δεν πληρώθηκε ποτέ. Ο Μακρής άσκησε έφεση, η ποινή έπεσε στον έναν χρόνο και παρέμεινε παρά την προσφυγή του στον Αρειο Πάγο.
Ο τότε διευθυντής της ΠΑΕ είχε καταθέσει αγωγή και μήνυση σε βάρος τού Κώστα Μακρή για «ακάλυπτη επιταγή». Η υπόθεση, στο ποινικό σκέλος της, εκδικάστηκε στις 11 Φεβρουαρίου 2008 από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας και η «καμπάνα» έπεσε βαριά στον Κώστα Μακρή, αφού το Δικαστήριο δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό και τον έκρινε ένοχο.
Εκείνη την εποχή, ο Κώστας Μακρής είχε προσπαθήσει μέσω των δικηγόρων του, στην εκδίκαση της υπόθεσης να πατήσει πάνω στην τεράστια οικονομική του ευρωστία και στις μεγάλες επιχειρήσεις του στην Αυστραλία, αλλά το Δικαστήριο δεν δέχθηκε τους ισχυρισμούς του.
ΤΙ ΔΕΧΘΗΚΕ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Η υπόθεση όμως συνεχίστηκε. Το 2016, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πατρών έκανε δεκτή την αγωγή του Κ. Γερόλυμου κατά του Κ. Μακρή, για το γνωστό θέμα της επιταγής, και επιδίκασε στον πρώτο 234.000 ευρώ! Οι 220.000 για την επιταγή και οι 14.000 για ηθική βλάβη.
Το δικαστήριο δέχθηκε ότι ο κ. Γερόλυμος δάνειζε-διευκόλυνε τον κ. Μακρή, για να εκπληρώνονταν άμεσα υποχρεώσεις της ΠΑΕ Παναχαϊκή και με την προοπτική πως ο δεύτερος θα τα επέστρεφε (ο κ. Μακρής δεν ζούσε μόνιμα στην Ελλάδα). Ουσιαστικά στο Πολυμελές Πρωτοδικείο εκδικάστηκαν μαζί τρεις αγωγές. Μία του κ. Γερόλυμου κατά Μακρή και δύο αγωγές του κ. Μακρή κατά Γερόλυμου.
Ο κ. Μακρής στην πρώτη αγωγή ζητούσε 500.000 ευρώ αποζημίωση για δυσφήμισή του από τον Κ. Γερόλυμο και 200.000 ευρώ για «ψευδή λογαριασμό» (δηλαδή, ότι ο κ. Γερόλυμος «του ‘τρωγε» λεφτά και τον παραπλανούσε στα οικονομικά της ΠΑΕ).
Και στη δεύτερη αγωγή του ο Κ. Μακρής ζητούσε, εάν τελικά επιδικαστεί το ποσό στον Κ. Γερόλυμο, να το πάρει είτε από τον Αλέξη Κούγια είτε από την ΠΑΕ Παναχαϊκή, βάσει συμφωνίας που είχαν κάνει. Και οι δύο αγωγές του Κ. Μακρή απορρίφθηκαν από το δικαστήριο, το οποίο έκρινε πως δεν ευσταθούν οι ισχυρισμοί του (επί της ουσίας αθωώθηκε πανηγυρικά ο κ. Γερόλυμος από την κατηγορία τού Κ. Μακρή ότι λειτουργούσε ύποπτα στη διαχείριση των λογαριασμών της ΠΑΕ στο επίμαχο διάστημα).
Αντίθετα, το δικαστήριο έκανε δεκτούς όλους τους ισχυρισμούς του κ. Γερόλυμου και αποδέχθηκε ότι πράγματι δάνειζε χρήματα τον κ. Μακρή και γι’ αυτό το λόγο ο δεύτερος είχε δώσει στον πρώτο την επίμαχη επιταγή των 220.000 ευρώ.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
