Δίκη για τον 3χρονο Άγγελο: «Αν πάθει κάτι το παιδί σου, θα κάνουμε άλλο» – Η φράση που πάγωσε το δικαστήριο
Με την απολογία της 27χρονης μητέρας συνεχίστηκε η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου. Η κατηγορούμενη ζήτησε «χίλια συγγνώμη», δήλωσε ότι δεν έχει συνειδητοποιήσει πως το παιδί της έχει φύγει, ενώ στην απολογία της απέδωσε στον 44χρονο σύντροφό της τη φράση: «Αν πάθει κάτι το παιδί σου, δεν πειράζει· θα κάνουμε άλλο».
Στο επίκεντρο της σημερινής συνεδρίασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ηρακλείου βρέθηκε η 27χρονη μητέρα του 3χρονου Άγγελου, η οποία απολογήθηκε για την υπόθεση θανάτου του παιδιού της.
Η κατηγορούμενη, σε μια φορτισμένη απολογία, ζήτησε συγγνώμη και επανέλαβε ότι δεν έχει συνειδητοποιήσει πλήρως την απώλεια του παιδιού της. «Δεν έχω καταλάβει ότι το παιδί μου έχει φύγει, νιώθω ότι είναι εδώ. Ζητώ χίλια συγγνώμη που δεν πρόλαβα να κάνω τίποτα», ανέφερε ολοκληρώνοντας την απολογία της.
Η δίκη συνεχίστηκε χωρίς την παρουσία του 44χρονου συγκατηγορούμενού της, ο οποίος αναμενόταν επίσης να απολογηθεί, αλλά δεν εμφανίστηκε στα δικαστήρια του Ηρακλείου, επικαλούμενος προβλήματα υγείας.
Διαβάστε επίσης: Δίκη για τον 3χρονο Άγγελο: Οι μάρτυρες υπεράσπισης και το ζήτημα της νοητικής κατάστασης της μητέρας
Η γνωριμία με τον πατέρα του παιδιού
Κατά την απολογία της, η 27χρονη αναφέρθηκε αρχικά στην προσωπική της ζωή πριν από τη γέννηση του Άγγελου. Όπως είπε, στο παρελθόν είχε μείνει έγκυος από άλλη σχέση, όμως η κύηση δεν προχώρησε.
Στη συνέχεια μίλησε για τη γνωριμία της με τον Δημήτρη, τον βιολογικό πατέρα του παιδιού. Σύμφωνα με την ίδια, γνωρίστηκαν μέσω Facebook και συναντήθηκαν την ίδια ημέρα. Όπως υποστήριξε, έγιναν αμέσως ζευγάρι και πήγε να μείνει στο σπίτι του.
«Μου είπε το ίδιο βράδυ “δεν θα πας σπίτι σου, θα μείνεις εδώ σε εμένα”», ανέφερε στο δικαστήριο, προσθέτοντας ότι η μητέρα της είχε αντιδράσει, καθώς την επόμενη ημέρα η ίδια είχε δουλειά.
Η 27χρονη είπε ότι εκείνη την περίοδο ούτε η ίδια ούτε ο βιολογικός πατέρας του παιδιού εργάζονταν, ενώ, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, την οικονομική τους στήριξη θα αναλάμβαναν η γιαγιά και η θεία του. Όπως ανέφερε, η οικογένειά της τη ρωτούσε πώς θα τα καταφέρουν, με την ίδια να απαντά ότι θα προσπαθήσουν.
Για την εγκυμοσύνη της είπε ότι δεν ήθελε να τη διακόψει, λέγοντας χαρακτηριστικά πως δεν ήθελε να «ρίξει» το παιδί.
Οι ισχυρισμοί για κακοποίηση
Η 27χρονη υποστήριξε στην απολογία της ότι ο βιολογικός πατέρας του Άγγελου άρχισε στη συνέχεια να την κακοποιεί, ακόμη και όσο ήταν έγκυος. Όπως είπε, της μιλούσε άσχημα, τη ζήλευε και τη χτυπούσε, χωρίς όμως η ίδια να καταγγείλει τα περιστατικά στις Αρχές.
Αναφερόμενη στον μικρό Άγγελο, ισχυρίστηκε ότι ο βιολογικός πατέρας του παιδιού τον είχε χτυπήσει επειδή, όπως είπε, το παιδί δεν τον πλησίαζε.
«Το έβαλε κάτω στο πάτωμα και το χτυπούσε με χαστούκια», ανέφερε, προσθέτοντας ότι η ίδια τον έσπρωξε και του είπε να φύγει από το παιδί.
Σύμφωνα με την απολογία της, μετά το περιστατικό ο άνδρας χτύπησε και την ίδια. Η κατηγορούμενη ανέφερε ακόμη ότι ο βιολογικός πατέρας ήθελε να αναγνωρίσει το παιδί, όμως η ίδια δεν το επιθυμούσε, καθώς, όπως υποστήριξε, φοβόταν για την ασφάλεια του Άγγελου.
Η γνωριμία με τον 44χρονο
Η 27χρονη αναφέρθηκε στη συνέχεια στη γνωριμία της με τον 44χρονο συγκατηγορούμενό της, τον οποίο, όπως είπε, γνώρισε επίσης μέσω Facebook.
«Με ρώτησε αν θέλω να κάνουμε σχέση από την πρώτη μέρα που με γνώρισε. Είπα ναι, δεν τον ήξερα καθόλου. Τον εμπιστεύτηκα πολύ γρήγορα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με όσα είπε, το παιδί το πρώτο διάστημα κοιμόταν μαζί τους στο διπλό κρεβάτι. Στη συνέχεια, περιέγραψε σοβαρά περιστατικά κακοποίησης, τα οποία απέδωσε στον τότε σύντροφό της.
«Μετά δεν ξέρω τι τον έπιασε, πήρε το ξύλο της κούνιας και τον είδα να χτυπάει το παιδί στα χέρια και στα γόνατα, επειδή ήταν ζωηρός», είπε.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο 44χρονος της έλεγε πως «καίει το παιδί για να βάλει μυαλό», προσθέτοντας ότι η ίδια δεν είχε δει άμεσα τις συγκεκριμένες πράξεις.
Όταν ρωτήθηκε γιατί δεν πήγε το παιδί στο νοσοκομείο, απάντησε: «Πώς να πάω στο νοσοκομείο; Αφού ήταν μακριά». Η ίδια είπε ότι έβλεπε «κάποια χτυπήματα», χωρίς όμως, όπως υποστήριξε, να γνωρίζει την προέλευσή τους.
«Αν πάθει κάτι το παιδί σου, θα κάνουμε άλλο»
Η 27χρονη αναφέρθηκε και σε περιστατικό που, όπως είπε, συνέβη στις 25 Ιανουαρίου. Υποστήριξε ότι είχε βγει για καφέ και όταν επέστρεψε είδε το παιδί σε κακή κατάσταση.
«Μπαίνω μέσα και βλέπω το παιδί πάνω στον καναπέ με γυρισμένα τα μάτια. Μου είπε ότι χτύπησε στο τραπεζάκι», κατέθεσε.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε στην απολογία της, ο 44χρονος φέρεται να της είχε πει: «Αν πάθει κάτι το παιδί σου, δεν πειράζει· θα κάνουμε άλλο».
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης, η πρόεδρος της έδρας έδειξε στη μητέρα φωτογραφίες του παιδιού με σημάδια κακοποίησης. Η 27χρονη ρωτήθηκε αν είχε δει τα συγκεκριμένα σημάδια και πώς προκλήθηκαν, απαντώντας επανειλημμένα ότι δεν γνωρίζει.
Μετά το τέλος της απολογίας της, το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση για μισή ώρα.
Ο καθηγητής Ψυχιατρικής: «Δεν είναι βέβαιο ότι έχει αντιληφθεί πλήρως πως το παιδί πέθανε»
Κατά τη διαδικασία κατέθεσε και καθηγητής Ψυχιατρικής, ο οποίος έχει προταθεί ως μάρτυρας από την υπεράσπιση της 27χρονης μητέρας.
Ο καθηγητής ανέφερε ότι εξέτασε την κατηγορούμενη τρεις φορές μετά το έγκλημα, ενώ εκείνη κρατούνταν στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού. Σύμφωνα με τον ίδιο, η αξιολόγησή του επιβεβαιώνει και παλαιότερες εκτιμήσεις που είχαν γίνει για την 27χρονη όταν ήταν μικρή, από το Νοσοκομείο Παίδων «Αγία Σοφία».
Όπως είπε, η 27χρονη παρουσιάζει νοητική στέρηση, η οποία δεν γίνεται εύκολα αντιληπτή από την εξωτερική της εικόνα. Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι, όταν της ζητήθηκε να κατονομάσει τρία ευρωπαϊκά κράτη, απάντησε: «Ελλάδα, Πάτρα, Αυστραλία».
Ο καθηγητής σημείωσε ότι μια πράξη κακοποίησης μπορεί να γίνει αντιληπτή από την ίδια, όμως το κρίσιμο ζήτημα είναι πώς την αξιολογεί και πώς την επεξεργάζεται.
Μάλιστα, ανέφερε ότι ακόμη και σήμερα δεν είναι βέβαιος αν η κατηγορούμενη έχει αντιληφθεί πλήρως ότι το παιδί της έχει πεθάνει.
Ερωτηθείς αν η 27χρονη είχε το νοητικό εύρος ώστε να αποκρύπτει κακοποίηση, απάντησε: «Κατά τη γνώμη μου, με βάση την αξιολόγηση των στοιχείων, απολύτως όχι».
Αναφορά σε επεισόδιο με την Ειρήνη Μουρτζούκου
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο συνήγορος υπεράσπισης του δεύτερου κατηγορούμενου υποστήριξε ότι η 27χρονη αντιμετώπισε προβλήματα με άλλες κρατούμενες κατά την κράτησή της στις φυλακές Κορυδαλλού.
Στο πλαίσιο αυτό, ανέφερε ότι υπήρξε επεισόδιο κατά το οποίο η πρώτη κατηγορούμενη φέρεται να χτύπησε την Ειρήνη Μουρτζούκου, ισχυρισμός που κατατέθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία.
Η δίκη συνεχίζεται
Η υπόθεση του 3χρονου Άγγελου έχει προκαλέσει έντονη συγκίνηση και πανελλαδικό ενδιαφέρον. Η 27χρονη μητέρα και ο τότε σύντροφός της αντιμετωπίζουν βαρύτατες κατηγορίες για τον θάνατο του παιδιού.
Στην προηγούμενη συνεδρίαση, μάρτυρες υπεράσπισης είχαν αναφερθεί στην προσωπικότητα και στην κατάσταση της κατηγορούμενης, υποστηρίζοντας ότι δεν θα μπορούσε να βλάψει το παιδί της και κάνοντας λόγο για ψυχολογικές και νοητικές δυσκολίες.
Η συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορούμενης, Μαρία Αβούρη, είχε υπογραμμίσει σε δήλωσή της ότι «σε μια δίκη δεν κρινόμαστε από το σοκ του αποτελέσματος. Το δικαστήριο οφείλει να εξετάσει με νηφαλιότητα τα αποδεικτικά δεδομένα και τον ρόλο κάθε εμπλεκόμενου, όπως αυτός προκύπτει από τη δικογραφία και την επιστημονική τεκμηρίωση».
Η δίκη συνεχίζεται με την εξέταση του αποδεικτικού υλικού και την πορεία των απολογιών, ενώ αναμένεται να αποσαφηνιστεί πότε θα απολογηθεί ο 44χρονος συγκατηγορούμενος.
Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη
Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.
Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News
