Γιώργος Μώρος: «Το ξεγύμνωμα του ΕΣΥ – Εκατομμύρια στους ιδιώτες, ελλείψεις στα νοσοκομεία»

Εκατομμύρια για τηλεακτινολογία, ενώ τα νοσοκομεία έχουν ελλείψεις ακτινολόγων, τονίζει ο κ. Μώρος

Γιώργος Μώρος: «Το ξεγύμνωμα του ΕΣΥ - Εκατομμύρια στους ιδιώτες, ελλείψεις στα νοσοκομεία»

Ερωτήματα για τις συμβάσεις με ιδιωτικές εταιρείες και τις δαπάνες του ΕΣΥ θέτει ο Γιώργος Μώρος, υποψήφιος βουλευτής Αχαΐας με την Ελληνική Λύση. Όπως αναφέρει, δημοσιευμένες πράξεις στη Διαύγεια και στοιχεία του ΚΗΜΔΗΣ καταγράφουν συμβάσεις για υπηρεσίες τηλεακτινολογίας σημαντικής οικονομικής αξίας, ακόμη και μέσω απευθείας αναθέσεων. Σύμφωνα με τον ίδιο, συγκεντρωτικές καταγραφές εμφανίζουν συμβατικές αξίες εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η διασταύρωση όλων των στοιχείων για την εξαγωγή οριστικών συμπερασμάτων.

Ο κ. Μώρος επισημαίνει ότι η εξ αποστάσεως γνωμάτευση εξετάσεων δεν μπορεί να υποκαταστήσει όλες τις λειτουργίες ενός οργανωμένου ακτινολογικού τμήματος, θέτοντας ερωτήματα για την αντιμετώπιση πιθανών επιπλοκών, την εκπαίδευση των ειδικευόμενων γιατρών και την προσέλκυση ακτινολόγων στο δημόσιο σύστημα. Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστούν τα ποσά που έχουν δεσμευθεί και καταβληθεί για τις συγκεκριμένες υπηρεσίες, ο αριθμός των απευθείας αναθέσεων και οι κενές οργανικές θέσεις στα νοσοκομεία που τις χρησιμοποιούν.

Όπως τονίζει, απαιτείται να εξεταστεί εάν το κόστος των ιδιωτικών συμβάσεων είναι συμφερότερο από την ενίσχυση των δημόσιων νοσοκομείων με μόνιμους ακτινολόγους. Η τηλεακτινολογία μπορεί να καλύπτει πραγματικές ανάγκες, υπογραμμίζει, δεν πρέπει όμως να μετατραπεί σε μόνιμο υποκατάστατο της επαρκούς στελέχωσης του ΕΣΥ.

Αναλυτικά η παρέμβαση του κ. Μώρου αναφέρει:

Το ξεγύμνωμα του ΕΣΥ: Εκατομμύρια στους ιδιώτες, ελλείψεις στα νοσοκομεία

Δημόσια νοσοκομεία αναθέτουν σε ιδιωτικές εταιρείες την εξ αποστάσεως γνωμάτευση ακτινολογικών εξετάσεων, την ώρα που εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σοβαρές ελλείψεις ακτινολόγων.

Από δημοσιευμένες πράξεις της Διαύγειας και στοιχεία του ΚΗΜΔΗΣ προκύπτει ότι συνάπτονται συμβάσεις σημαντικής οικονομικής αξίας για υπηρεσίες τηλεακτινολογίας, μεταξύ άλλων και με απευθείας αναθέσεις. Συγκεντρωτικές καταγραφές εμφανίζουν συμβατικές αξίες εκατομμυρίων ευρώ, οι οποίες χρειάζονται περαιτέρω επαλήθευση για την εξαγωγή οριστικών συμπερασμάτων.

Το ερώτημα είναι απλό: Γιατί το ΕΣΥ δαπανά δημόσιο χρήμα για εξωτερικές υπηρεσίες, χωρίς να έχει προηγουμένως εξασφαλίσει την επαρκή στελέχωση των ακτινολογικών του τμημάτων;

Ποιος θα βρίσκεται δίπλα στον ασθενή;

Η ακτινολογία δεν περιορίζεται στην ανάγνωση μιας αξονικής ή μαγνητικής τομογραφίας από μια οθόνη υπολογιστή.

Ποιος αξιολογεί τον ασθενή πριν από τη χορήγηση σκιαγραφικού; Ποιος καθορίζει το πρωτόκολλο εξέτασης; Ποιος επιβλέπει τη διαδικασία και ποιος αντιμετωπίζει μια σοβαρή ανεπιθύμητη αντίδραση;

Η τηλεακτινολογία μπορεί να εξυπηρετεί τη γνωμάτευση των εικόνων. Δεν μπορεί, όμως, να υποκαταστήσει όλες τις λειτουργίες ενός οργανωμένου ακτινολογικού τμήματος και την αναγκαία παρουσία κατάλληλα εκπαιδευμένου προσωπικού.

Και ποιος θα εκπαιδεύει τους νέους ακτινολόγους;

Το ΦΕΚ Β΄ 325/4.2.2025 προβλέπει ότι η εκπαίδευση στην ειδικότητα της Ακτινολογίας περιλαμβάνει πρακτική άσκηση, αξονικές και μαγνητικές τομογραφίες, υπερηχογραφήματα, επεμβατικές πράξεις, χρήση σκιαγραφικών και συμμετοχή στις εφημερίες.

Πώς θα αποκτήσουν οι ειδικευόμενοι αυτή την εμπειρία εάν τα ακτινολογικά τμήματα λειτουργούν με ανεπαρκή παρουσία ειδικευμένων ακτινολόγων;

Υπάρχει όμως και ένα ακόμη κρίσιμο ερώτημα: Γιατί ένας ακτινολόγος να επιλέξει το δημόσιο νοσοκομείο, όταν μπορεί να εργάζεται εξ αποστάσεως, ακόμη και από το σπίτι του;

Εάν η ιδιωτική απασχόληση προσφέρει καλύτερες αποδοχές και ευνοϊκότερες συνθήκες εργασίας, ενδέχεται να περιορίζεται περαιτέρω το ενδιαφέρον για εργασία στο ΕΣΥ.

Δεν έχει αποδειχθεί ότι η τηλεακτινολογία προκαλεί την υποστελέχωση. Μπορεί, όμως, να ενισχύει έναν φαύλο κύκλο: τα νοσοκομεία δεν βρίσκουν ακτινολόγους, αναθέτουν γνωματεύσεις σε ιδιώτες και η εξ αποστάσεως απασχόληση ενδέχεται να καθιστά λιγότερο ελκυστική την εργασία στο δημόσιο σύστημα.

Το Υπουργείο Υγείας οφείλει να απαντήσει:

Πόσα χρήματα έχουν δεσμευθεί και πόσα έχουν πραγματικά καταβληθεί για υπηρεσίες τηλεακτινολογίας; Πόσες συμβάσεις έχουν συναφθεί με απευθείας ανάθεση; Πόσες οργανικές θέσεις ακτινολόγων παραμένουν κενές στα συγκεκριμένα νοσοκομεία;

Και κυρίως, έχει γίνει οικονομική σύγκριση μεταξύ του κόστους των ιδιωτικών αναθέσεων και της πρόσληψης μόνιμων ακτινολόγων με καλύτερες αποδοχές και συνθήκες εργασίας;

Η τηλεακτινολογία αποτελεί χρήσιμο επιστημονικό εργαλείο, ιδιαίτερα για την κάλυψη πραγματικών αναγκών. Δεν πρέπει, όμως, να εξελιχθεί σε μόνιμο υποκατάστατο της στελέχωσης των δημόσιων νοσοκομείων.

Γιατί ένα ΕΣΥ που πληρώνει για να γνωματεύονται οι εξετάσεις του, αλλά δεν εξασφαλίζει επαρκείς γιατρούς για να τις διενεργούν, να αντιμετωπίζουν τις επιπλοκές και να εκπαιδεύουν την επόμενη γενιά ακτινολόγων, δεν λύνει το πρόβλημα. Κινδυνεύει να το διαιωνίσει.

Σημείωση τεκμηρίωσης: Τα οικονομικά στοιχεία προέρχονται από συγκεντρωτικές καταγραφές δημοσιευμένων πράξεων της Διαύγειας και του ΚΗΜΔΗΣ. Επειδή δεν έχει ολοκληρωθεί η αντιπαραβολή όλων των πρωτογενών εγγράφων, δεν παρουσιάζονται οριστικά συγκεντρωτικά ποσά ή αριθμοί αναθέσεων. Οι συμβατικές αξίες δεν ταυτίζονται κατ’ ανάγκη με πραγματοποιημένες πληρωμές.

Γιώργος Μώρος
Φυσικοθεραπευτής – PT MSc (Healthcare Management), RNS
Υποψήφιος Βουλευτής Αχαΐας
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ – ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

Αρχική δημοσίευση: https://moros.com.gr

 

Η «Πελοπόννησος» και το pelop.gr σε ανοιχτή γραμμή με τον Πολίτη

Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου.

Viber: +306909196125

Από το Δίκτυο